マスクが設立した「アメリカ党」は成功するのでしょうか？

執筆者 Chen Ming, Brokerage China

7月6日の最新ニュースによると、マスクは「アメリカ党」を設立した後、新たな発言をしました。中間選挙や大統領選挙に新しい政党が参加するかどうか尋ねられた際、マスクは「来年」と答えました。その後、マスクは「出馬のタイミング」に関する話題に応じ、百度のトレンド検索で1位にランクインしました。

これまで、マスクはネットユーザー投票を始める際に、「アメリカ党」の初期段階では2～3の上院議席と8～10の下院選挙区に焦点を当て、これらの重要な議席を通じて議会で決定的な力になることを目指すと明らかにしました。この戦略は、伝統的な政党が多数の議席を獲得しようとする方法とは全く異なっています。

しかし、メディアの評論によれば、アメリカの「勝者総取り」の選挙制度は第三政党にとってあまり友好的ではない。アメリカで成功する第三政党を築くことは非常に困難であり、マスクのような巨額の富と影響力を持つ人でさえもそうである。

マスクが「選挙のタイミング」について回答：来年

中国中央电视台のニュースによると、現地時間7月5日、「アメリカ党」の設立を発表した後、マスクは新たな発言をしました。中間選挙や大統領選挙に新政党が参加するかどうか尋ねられたとき、彼はタイムラインを示しました。

マスクは5日に自身のソーシャルメディアで「アメリカ党」の設立を発表した。この設立の投稿の下で、あるネットユーザーが彼の新政党が2026年の中間選挙や2028年の大統領選挙に参加するかどうか尋ねたところ、マスクは「来年」と答えた。

最近、マスクとアメリカのトランプ大統領は「大きく美しい」税収と支出法案について意見が分かれました。6月30日、マスクはトランプが推進する「大きく美しい」税収と支出法案を猛烈に批判し、法案が通過すれば翌日に「アメリカ党」が結成されると述べました。現地時間7月4日、アメリカのトランプ大統領は「大きく美しい」税収と支出法案に署名し、これを発効させました。法案が法律として成立する数時間前、マスクは再びソーシャルプラットフォームで新しい政党の設立に関する投票を発表し、ネットユーザーに「アメリカ党」を設立して、アメリカの人々を民主党と共和党が交互に政権を握る二大政党制から「解放する」べきかどうか尋ねました。約124.9万人のネットユーザーからの投票の中で、支持者は65.4%、反対者は34.6%でした。

現地時間7月5日、アメリカの億万長者マスクはソーシャルメディアにメッセージを投稿した。「今日は『アメリカ党』の設立があなたたちに自由をもたらす。」マスクは4日に投稿した投稿への返信としてこの表現を行った。「支持と反対の比率は2:1で、あなたたちが新しい政党を望んでいることを示している。あなたたちには新しい政党ができるだろう。」マスクはアメリカが「浪費と汚職によって破産している」と書いた。

あるネットユーザーは、「アメリカ党」の政治プログラムには、債務支出の削減、AI技術の発展の推進、規制の全面的な緩和などが含まれる可能性があると推測しました。マスクはこれに対して「その通り！」と返信しました。

現地時間7月4日、マスクはネットユーザーによる投票を発起する際に、「アメリカ党」の初期は2～3の上院議席と8～10の下院選挙区に焦点を当て、これらの重要な議席を通じて国会で決定的な力になることを試みると明らかにしました。マスクのこの戦略は、伝統的な政党が多数の議席を獲得しようとする方法とは全く異なります。マスクは、国会の「重要少数」となることを目指し、重要な投票で決定的な役割を果たすことで政策形成に影響を与えようとしています。

マスクは、現在の国会の議席分布が非常に接近している状況で、このような精密な戦略が重要な立法に影響を与え、「本当に国民の意志を代表する」ことを保証するのに十分であると指摘した。

「アメリカ党」は成功するのか？

アメリカの法律によれば、選挙に参加する資格のある政党が設立されるためには、その資格確認に複雑な認証手続きが必要であり、まず党大会または代表者会議を開催し、一時的な役員を選出し、政党の名称を指定しなければなりません。マスクの「アメリカ党」が関連する手続きを開始したかどうかはまだ不明です。

「アメリカで成功した第三政党を築くことは非常に難しい。たとえマスクのような巨額の富と影響力を持つ人がいても。」アメリカの『ニュースウィーク』は最近こうコメントした。「歴史は彼の味方をしていない。」

報道分析によれば、イーロン・マスクはインターネット上で疑いのない動員能力を示しているものの、Xプラットフォームでの投稿は金融市場に激しい変動を引き起こすことが多く、彼のフォロワーは忠実で目立ち、影響力があるが、政治組織は別の話である。政治組織には地に足のついた行動、同盟の協力、安定した連携関係が必要であり、これらはスタンプやライブ配信だけでは構築できない。過去にネット上で注目を集めた政治運動は、オンラインの支持をオフラインの実質的な影響に転換することが難しいことが多かった。

「選挙制度におけるシステム的障害——厳格な投票資格法、選挙人団制度、‘勝者総取り’の投票方式、そして全国的な討論の場への封鎖——は、ほぼすべての新しい政党が数十年にわたる政治構造を壊さずに真の進展を得ることを不可能にしています。」と報じられています。たとえマスクが膨大な資源とメディアの影響力を持っていても、これらの障害は依然として根深いです。

公開された報告によると、歴史的に見ると、アメリカの「第三党」が政治的成功を収めるのは難しい。アメリカの富豪ロス・ペロは1992年の大選挙で約19%の一般投票を獲得したが、一票の選挙人票も得られなかった。ラルフ・ナイダーは2000年の選挙で「混乱者」のレッテルを貼られた。最近、華人起業家で元大統領候補のアンドリュー・ヤンが設立した「前進党」は注目を集めているが、魅力を得るのは難しい。

グローバルネットの報道によると、『ドイツの声』はバルドスタ州立大学の政治学者ベルナール・タマスの言葉を引用し、「第三の党」がアメリカで成功するための前提条件は、アメリカに現行の政治選択肢に失望している人々が多数存在し、新しい党は公衆の不満に応える必要があり、そこから下からの草の根の力を築くことだと述べています。しかし、多くの新興政党はしばしば曖昧な態度をとり、人々の変革への強い渇望に真正面から応えることができません。

報道によると、多くのアメリカ人が現行の政治選択に不満を抱いているものの、2024年5月に行われた二人のアメリカの政治学者による研究では、自党に不満を持つ共和党員と民主党員は、実際にはより穏健な新しい政党を支持するために投票することに対してさらに消極的であることがわかりました。

CNNの報道によると、アメリカの政党は連邦選挙委員会の法律と規則に加えて、各州の法律や規則にも従う必要があり、どの政党が投票用紙に登場できるかが含まれています。エモリー大学の政治学教授アラン・エイブラムウィッツは「このシステムの設定は、ほとんど第三党が成功することを不可能にしています。」と言っています。

アメリカでは、新しい政党を結成する際に独特の資金障害にも直面しています。2022年に通過した「マケイン・フェインゴールド二党競選改革法案」は、政党への寄付に厳しい制限を設けました。現在の規定は、異なる政党の目的に使用される寄付の総額は45万ドルを超えてはいけないというものです。連邦選挙委員会の元委員長で弁護士のリー・グッドマン氏は、マスク氏が自らの政党のために十分な資金を調達するには、数千人の共同寄付者を集める必要があると述べています。

グッドマンはCNNに対して、「連邦選挙寄付の上限が存在するため、非常に裕福な個人であっても、企業を設立するように資金を提供して新しい全国的な政党を設立することはできません。現在の規制体系の下では、富裕層の創設者が資金を提供して全国的な政党を設立し、各州の連邦選挙に参加するという考えは現実的ではありません。」

新しい政党を結成する難易度が高すぎる場合、マスクは自身のスーパーPAC（政治活動委員会）を通じて大きな影響力を発揮することができます。この委員会は無制限の資金提供を受け入れることができます。このような委員会は独立候補者を支援することができ、これらの候補者は投票資格を得るのがより容易になる可能性があります。グッドマンは言いました：「個人の独立支出やスーパーPACを通じて、裕福な人々にとって、これは依然として合法かつ実際に国の政治に参加する最も効果的な方法です。」