によって書かれた KarenZ, Foresight News
日本時間7月15日未明、Blastエコシステムの分散型カードゲームFantasy.topは、Baseエコシステムに移行することを発表し、ユーザーがその資産をBaseネットワークに移行できるようサポートすることを明らかにしました。
ニュースが出ると、コミュニティの反応は哀しみではなく、「ついに」という感慨だった——まるで早くも書かれていた結末が最後のページにめくられたかのように。
Fantasy.top:Blastエコシステムの「旗手」
Fantasy.topは、Blastネットワークに基づいた分散型ソーシャルカードゲームであり、暗号分野のKOLのソーシャルメディアパフォーマンスをNFTカードに変換することで、ゲーム化メカニズムを組み合わせ、多くのユーザーを惹きつけました。2024年5月1日にメインネットが立ち上がって以来、Fantasy.topはBlastエコシステムのスタープロジェクトとして急速に成長しています。
DeFiLlamaの統計によると、過去24時間でFantasy.topはBlastエコシステムの83%のプロトコル収入（約10,566ドル）を貢献しました。過去1週間の割合は78%、過去1ヶ月の割合は56%です。また、Nansenのデータによると、過去6ヶ月間においてFantasy.topはBlastネットワーク上でユーザーの取引回数が3番目に多いアプリケーションです。
Fantasy.topの存在は、Blastエコシステムが「活性」を維持するための重要な柱です。そして、今その移転は、すでに寂しいBlastにさらなる痛手を与えています。
ファンタジー.トップだけではない：ブラストエコシステムの「脱出潮」
実際、Fantasy.topはBlastから逃げ出した最初のプロジェクトではありません。全体のデータや多くの離脱ケースから、私たちはBlastエコシステム内のプロジェクトとユーザーの流出、そしてBlastの衰退の傾向を明確に見ることができます。
データに関して、DeFiLlamaによると、BlastエコシステムのDeFi総ロック額は現在8700万ドルに過ぎず、ピーク時の22億ドルから95%以上減少しています。また、Nansenのデータによると、Blastネットワークの1日あたりのアクティブアドレスは2024年6月末に18万以上に達しましたが、それ以降は急激に減少し、近数ヶ月は2000-5000の範囲で維持されています。さらに、日々の契約デプロイ量は二桁または百の数値に落ち込み、トークンデプロイ数は一桁にまで減っています。これは開発者の熱意が衰えていることを示しています。
ソース: Nansen
典型的なプロジェクト移行ケース
pump.fun：2024年1月にSolanaにローンチされ、その1ヶ月後にBlastに上場したが、あまり注目を集めず、数ヶ月後にはBlastでの運営を停止した。
宝くじアプリ Megapot（ギャンブルアプリ、使用しないでください）は、2025年3月にBlastからBaseエコシステムに移行します。
Ethos Network：元々は Blast でのローンチを計画していましたが、最終的には直接 Base で始めることを選択しました。Ethos Network は現在、Base エコシステムの人気のある評判プロトコルです。
Blast BIG BANG 受賞プロジェクト Baseline：後期には Base エコシステムに移行します。
これらの事例は共通して一つの結論を示しています：Blastはプロジェクトの引き付けと保持において厳しい課題に直面しています。「ネイティブな収益型イーサリアムLayer2」として大きな期待を寄せられていたにもかかわらず、そのエコシステムの発展は明らかに初期の約束を果たすことができていません。
Blastエコシステムの最近の波乱
最近、Blastエコシステムの負の信号や波紋が市場の懸念をさらに悪化させました：
2025年5月、BlastはSafeとのサービス契約を更新しないことを発表しましたが、BrahmaFiのフロントエンドまたは自己管理型フロントエンドを通じてマルチシグウォレットにアクセスすることはサポートします。Pacmanは、その理由は多くあり、その一つはBlastをサポートする代替案がすでに多く存在することだと説明しています。しかし、この決定は外部からエコシステム基盤の縮小と解釈されています。
翌月、BlastエコシステムのDEXであるThrusterは、Thrusterの運営を段階的に停止する決定を発表しました。Thrusterの公式は、これはThrusterの現状、予想、周辺エコシステムおよび将来の展望に関する包括的な評価の結果であると説明しています。これはまた、開発者がBlastエコシステムに対する自信が不足していることを間接的に反映しています。
上記の出来事の影響を受けて、Blast エコシステムの SocialFi プロジェクト EarlyFans は以前、「Blast が Safe とのサービス契約を更新せず、Thruster の運営が停止したことを考慮すると、Blast ネットワーク上に資産を保持するリスクがますます大きくなっており、Thruster から EARLY トークンの LP（価値 7 万ドル）を撤回しました。」と述べました。もちろん、最終的に EarlyFans は「メンテナンスモード」に移行し、完全にネイティブなモバイルアプリ 8020 の開発に向かいました。
一連の連鎖反応が示しているように、Blastエコシステムの信頼基盤が崩壊しつつあります。インフラ協力が断絶し、コアアプリケーションが停止することで、開発者やユーザーは自然とより安定したネットワークを選択するでしょう。
Blastはなぜスポットライトから退潮しているのか？
Blastが頂点から落ちる背後には、複数の要因の重なりがある：
二、ポイント経済と実需のミスマッチ：Blastは「入金即マイニング」、「ポイント換えてエアドロップ」でTVLを迅速に増加させましたが、大量のアドレスはポイントを得るためだけに来ており、プロトコル層にはユーザーが残る理由が不足しています。
三、トークン価格：BLAST と BLUR の価格は歴史的な高値から90％以上下落し、投資家と開発者の信頼を深刻に打撃しました。暗号市場では、トークン価格はしばしばエコシステムの活性度と正の循環を形成しますが、価格の持続的な低迷はさらにBlastの魅力を弱めています。
五、ストーリーテリングのオーバードラフトと競争：「ネイティブ収益」はBlastの核心的な売り文句でしたが、市場がそのストーリーに新鮮さを失い、エコシステムが突破的なアプリケーションを提示できなかったとき、競合他社に追い越されるのは必然でした。
概要
Fantasy.top の退場は、Blast エコシステムの魅力が減少していることを示す証拠です。ポイント報酬が万能でなくなり、物語の新鮮さが失われると、開発者は自然により安定し、流動性が高く、よりリアルなユーザーがいるネットワークに流れるでしょう。
Blastの興亡を振り返ると、創業者は初期のマーケティングによって優秀な開発者を引きつけたものの、エコシステムの持続的な発展を支えるインフラとユーザーの粘着性を構築することができなかった。これは再び暗号世界の残酷な法則を証明している：短期的な投機や流量のトリックに依存することは、一時的な注目を集めるかもしれないが、実際にユーザーのニーズを解決し、健全なエコシステムを構築することが、激しい競争の中で立ち位置を確保するためには不可欠である。
BlastからBaseへの移行の潮流は、単なるプロジェクトの選択ではなく、Layer2トラックの「バブル除去」の必然である。
27k 人気度
58k 人気度
8k 人気度
16k 人気度
30k 人気度
2k 人気度
113k 人気度
26k 人気度
7k 人気度
Fantasy.top 出走の背後：Blast エコシステムは日暮れに近づいているのか？
によって書かれた KarenZ, Foresight News
日本時間7月15日未明、Blastエコシステムの分散型カードゲームFantasy.topは、Baseエコシステムに移行することを発表し、ユーザーがその資産をBaseネットワークに移行できるようサポートすることを明らかにしました。
ニュースが出ると、コミュニティの反応は哀しみではなく、「ついに」という感慨だった——まるで早くも書かれていた結末が最後のページにめくられたかのように。
Fantasy.top:Blastエコシステムの「旗手」
Fantasy.topは、Blastネットワークに基づいた分散型ソーシャルカードゲームであり、暗号分野のKOLのソーシャルメディアパフォーマンスをNFTカードに変換することで、ゲーム化メカニズムを組み合わせ、多くのユーザーを惹きつけました。2024年5月1日にメインネットが立ち上がって以来、Fantasy.topはBlastエコシステムのスタープロジェクトとして急速に成長しています。
DeFiLlamaの統計によると、過去24時間でFantasy.topはBlastエコシステムの83%のプロトコル収入（約10,566ドル）を貢献しました。過去1週間の割合は78%、過去1ヶ月の割合は56%です。また、Nansenのデータによると、過去6ヶ月間においてFantasy.topはBlastネットワーク上でユーザーの取引回数が3番目に多いアプリケーションです。
Fantasy.topの存在は、Blastエコシステムが「活性」を維持するための重要な柱です。そして、今その移転は、すでに寂しいBlastにさらなる痛手を与えています。
ファンタジー.トップだけではない：ブラストエコシステムの「脱出潮」
実際、Fantasy.topはBlastから逃げ出した最初のプロジェクトではありません。全体のデータや多くの離脱ケースから、私たちはBlastエコシステム内のプロジェクトとユーザーの流出、そしてBlastの衰退の傾向を明確に見ることができます。
データに関して、DeFiLlamaによると、BlastエコシステムのDeFi総ロック額は現在8700万ドルに過ぎず、ピーク時の22億ドルから95%以上減少しています。また、Nansenのデータによると、Blastネットワークの1日あたりのアクティブアドレスは2024年6月末に18万以上に達しましたが、それ以降は急激に減少し、近数ヶ月は2000-5000の範囲で維持されています。さらに、日々の契約デプロイ量は二桁または百の数値に落ち込み、トークンデプロイ数は一桁にまで減っています。これは開発者の熱意が衰えていることを示しています。
ソース: Nansen
典型的なプロジェクト移行ケース
pump.fun：2024年1月にSolanaにローンチされ、その1ヶ月後にBlastに上場したが、あまり注目を集めず、数ヶ月後にはBlastでの運営を停止した。
宝くじアプリ Megapot（ギャンブルアプリ、使用しないでください）は、2025年3月にBlastからBaseエコシステムに移行します。
Ethos Network：元々は Blast でのローンチを計画していましたが、最終的には直接 Base で始めることを選択しました。Ethos Network は現在、Base エコシステムの人気のある評判プロトコルです。
Blast BIG BANG 受賞プロジェクト Baseline：後期には Base エコシステムに移行します。
これらの事例は共通して一つの結論を示しています：Blastはプロジェクトの引き付けと保持において厳しい課題に直面しています。「ネイティブな収益型イーサリアムLayer2」として大きな期待を寄せられていたにもかかわらず、そのエコシステムの発展は明らかに初期の約束を果たすことができていません。
Blastエコシステムの最近の波乱
最近、Blastエコシステムの負の信号や波紋が市場の懸念をさらに悪化させました：
2025年5月、BlastはSafeとのサービス契約を更新しないことを発表しましたが、BrahmaFiのフロントエンドまたは自己管理型フロントエンドを通じてマルチシグウォレットにアクセスすることはサポートします。Pacmanは、その理由は多くあり、その一つはBlastをサポートする代替案がすでに多く存在することだと説明しています。しかし、この決定は外部からエコシステム基盤の縮小と解釈されています。
翌月、BlastエコシステムのDEXであるThrusterは、Thrusterの運営を段階的に停止する決定を発表しました。Thrusterの公式は、これはThrusterの現状、予想、周辺エコシステムおよび将来の展望に関する包括的な評価の結果であると説明しています。これはまた、開発者がBlastエコシステムに対する自信が不足していることを間接的に反映しています。
上記の出来事の影響を受けて、Blast エコシステムの SocialFi プロジェクト EarlyFans は以前、「Blast が Safe とのサービス契約を更新せず、Thruster の運営が停止したことを考慮すると、Blast ネットワーク上に資産を保持するリスクがますます大きくなっており、Thruster から EARLY トークンの LP（価値 7 万ドル）を撤回しました。」と述べました。もちろん、最終的に EarlyFans は「メンテナンスモード」に移行し、完全にネイティブなモバイルアプリ 8020 の開発に向かいました。
一連の連鎖反応が示しているように、Blastエコシステムの信頼基盤が崩壊しつつあります。インフラ協力が断絶し、コアアプリケーションが停止することで、開発者やユーザーは自然とより安定したネットワークを選択するでしょう。
Blastはなぜスポットライトから退潮しているのか？
Blastが頂点から落ちる背後には、複数の要因の重なりがある：
二、ポイント経済と実需のミスマッチ：Blastは「入金即マイニング」、「ポイント換えてエアドロップ」でTVLを迅速に増加させましたが、大量のアドレスはポイントを得るためだけに来ており、プロトコル層にはユーザーが残る理由が不足しています。
三、トークン価格：BLAST と BLUR の価格は歴史的な高値から90％以上下落し、投資家と開発者の信頼を深刻に打撃しました。暗号市場では、トークン価格はしばしばエコシステムの活性度と正の循環を形成しますが、価格の持続的な低迷はさらにBlastの魅力を弱めています。
五、ストーリーテリングのオーバードラフトと競争：「ネイティブ収益」はBlastの核心的な売り文句でしたが、市場がそのストーリーに新鮮さを失い、エコシステムが突破的なアプリケーションを提示できなかったとき、競合他社に追い越されるのは必然でした。
概要
Fantasy.top の退場は、Blast エコシステムの魅力が減少していることを示す証拠です。ポイント報酬が万能でなくなり、物語の新鮮さが失われると、開発者は自然により安定し、流動性が高く、よりリアルなユーザーがいるネットワークに流れるでしょう。
Blastの興亡を振り返ると、創業者は初期のマーケティングによって優秀な開発者を引きつけたものの、エコシステムの持続的な発展を支えるインフラとユーザーの粘着性を構築することができなかった。これは再び暗号世界の残酷な法則を証明している：短期的な投機や流量のトリックに依存することは、一時的な注目を集めるかもしれないが、実際にユーザーのニーズを解決し、健全なエコシステムを構築することが、激しい競争の中で立ち位置を確保するためには不可欠である。
BlastからBaseへの移行の潮流は、単なるプロジェクトの選択ではなく、Layer2トラックの「バブル除去」の必然である。