地方分権化≠説明責任の解消

「分散化」はかつてブロックチェーンの最も魅力的なスローガンでした。
それは権力の分散を意味し、透明性、オープン性、検閲抵抗を意味し、すべての普通の人々がこのシステムに平等に参加できることを意味します。

しかし、今日私たちは認めざるを得ません：
この言葉は、乱用されています。

分散化、もはや公平の代名詞ではない、
それはますます——責任逃れの保護傘、技術的な無関心の外衣、さらには略奪的メカニズムの隠れ蓑のように見える。

⸻

一、分散化はなぜ「洗白」の道具になったのか？

現実の中で、私たちはあまりにも多くの似たようなシーンを見てきました：
•あるプロトコルに重大な脆弱性が見つかったが、プロジェクトチームは「これはコミュニティの自治であり、責任は私にはありません。」と言った。
•あるメカニズムは持続不可能であることを知りながら、さらには「崩壊スイッチ」を事前に埋め込んでおきながら、「これはDAOガバナンスの結果であり、私たちはただの技術推進者です。」と主張しています。
•あるプロジェクトのインセンティブメカニズムはピラミッド式の人を引き寄せるリベートを促進し、一旦爆発すると、プラットフォーム側は「私たちはただスマートコントラクトを展開しただけです」と言ってきれいさっぱり逃げてしまう。 #PI#