Steakerの創業者であるHuang Weixuan氏は、起訴内容を誤って解釈し、誤解させたメディアの報道に反論した

同プラットフォームの「Chain News」は最近、「Exclusive Decryption of Steaker Indictment: Involving Quantitative Technology Lending, Mixed Use of Assets, Why Prosecutors Determined to Absorb Money Laundering?」と題するタイトルを発表した。 4月、Steakerの創設者であるHuang Weixuanは、報告書に関連する多くの疑惑と誤解に反論する公式声明を発表し、報告書は検察の内容を一方的に引用しただけでなく、検証なしに偏った解釈を行い、Steakerチームとユーザーに大きな影響を与えたことを強調しました。

ウォン・ワイヒン氏は「このような報道はジャーナリズムの職業に反するだけでなく、国民を誤解させ、司法とメディアの信頼性を損なう可能性さえある」と率直に述べた。

報告書は検察側の情報を一方的に引用し、弁護団からの返答なしに結論を導き出した

Huang Weixuan氏は、「Chain News」の報道は、実際の背景を確認せずに起訴内容を多くの箇所で引用し、Steakerチームに意見や回答を求めなかったため、主観的な憶測や事実と矛盾する発言に満ちた報道になったと指摘しました。 彼は、そのような報告が本当に検証を怠っているのか、それとも意図的に風向きを変えようとしているのか疑問を呈した。

企業向け融資やアセットアロケーションは正常な業務であり、不正行為はありません

報告書は、Steakerが企業向け融資に関与していたことに言及し、その背後にある意図にさえ疑問を呈しました。 この点に関して、Huang Weixuan氏は、Steakerは本質的にデジタル資産管理プラットフォームであり、従来のファンドと同じ運用ロジックを持ち、リスクを分散してリターンを向上させるために分散された配分戦略を採用しており、法人との仮想資産貸付契約の締結は業界では一般的な慣行であることを明らかにした。

同氏は、すべての資産配分は慎重なリスク管理プロセスを経ており、違法または異常な状況は存在しないと強調した。

USDC資金のAAVEへの送金に違反はなく、メディアの報道はひどく誤解を招くものです

Steakerが360,000USDCを分散型レンディングプロトコルAAVEに送金し、その情報の不透明な開示に疑問を呈したという報道に対して、Huang Weixuan氏は、実際の起訴状は資金の流れを記録しているだけで、違法な使用を主張したり、投資家に通知しなかったりするものではないと指摘しました。 しかし、マスコミは独自に未発表の内容を追加し、これが検察の事実認定であると国民に誤解させました。

ウォン氏は「このような捏造報道は司法とメディアの信頼性を著しく損ない、ステーチャーチームにとって極めて不公平だ」と批判した。

Huang Weixuan:透明性の高い資本フロー、追跡可能なデータ、業界標準に沿った資産管理

Steakerの資本フローとマルチウォレット管理に対する疑念に直面して、Huang Weixuan氏は、すべてのユーザーの入出金、ポジション、収入記録には詳細な記録があり、資金の不正流用や恣意的な配分なしに、KYC検証後に運営されていることを強調しました。

法人口座とマルチウォレットの設定については、リスクの分離、資産のセキュリティ管理、運用効率を目指して、これが業界の標準であると指摘しました。 各資金の発送は記録されており、資金の「複雑さ」は「不適切」を意味するものではないと検察に何度か説明されています。

起訴内容は不正を特定せず、マスコミの報道は事実と矛盾していた

Chain Newsは、刑法第339条の4を引用して、Steakerが「不正に金銭を得た」疑いがあると報じた。 しかし、ウォン氏は、実際の起訴状には「本件に詐欺の意図があったと断定することは不可能」と明記されており、償還された投資家が元利の返済を受けたことまで確認したため、加重詐欺には当たらないと強調した。

同氏は、このような誤解を招く報道に深い遺憾の意を表明し、誤った情報は世論に影響を与えるだけでなく、FTXから資金を回収しようとするSteakerの取り組みを妨げ、最終的に投資家に損害を与える可能性があると指摘しました。

「地下の首都プレート」の議論は根拠がなく、メディアの不公平な立場に疑問を投げかけている

報告書の最後に、Steakerは「地下資本ディスク」に例えられ、投資、借入、株主構造のパッケージングで違法にお金を吸収したと非難しました。 この点について、Huang Weixuanは強く反論し、起訴状には同様の言葉が使われておらず、検察の立場がなければ、メディアは自ら指示し、許可なく資料を追加したため、動機は悪意のある操作ではないかと疑問に思うようになりました。

Huang Weixuan氏は、法律に従って自分の評判を守ることを強調し、メディアが職務に戻ることを望んでいる

声明の最後に、Huang Weixuan氏は、Steakerの設立以来、外部からの多くの疑念や誤解に直面しても、チームはその責任を回避したことはなく、司法手続きに直面しても全面的に協力してきたと述べました。 彼はメディアに対し、検証の役割を果たし、風を先導するツールにならないようにするよう求め、そうでなければ、法的訴追を行い、チームの評判を守ることも排除されない。

Steakerの創設者であるHuang Weixuan氏によるこの記事は、メディアの報道に反論しています。 起訴内容の誤解と誤った方向性は、Chain News ABMediaに最初に掲載されました。