連邦準備制度（FED）はなぜ利下げをしないのか？？？

連邦準備制度（FED）は今日も利下げを行わないが、それは連邦準備制度（FED）のマクロ経済調整政策が徐々に無効化しているためであり、具体的には
1. 海外のドル流動性は仮想通貨のステーブルコインによって一部引き抜かれた。アメリカには為替管理がなく、換金は大銀行の日常業務からしか見えてこない。usdcは前年の数百億規模から今年の数千億規模に達したが、流動性はすでに数万億に達している。この流動性は厳密にはm0貨幣の市場流通規模であり、BTCのレバレッジは含まれていないことを理解しておく必要がある。
2.以前の利下げと利上げは、多くの国が経済危機の際に中央銀行が示す姿勢と同様であり、多くの人々が中央銀行が雇用率やインフレを基に連邦準備制度（FED）が利下げするかどうかを判断するのは問題がある。
連邦準備制度（FED）が金利を調整することは、基礎資産の利回りを調整することに相当し、雇用率とインフレの伝導効果は遅延性を持っています。日本の90年代の経済バブル崩壊はその良い例であり、労働派遣は2000年以降に流行しました。アメリカ市場がどれほど敏感であっても、金利の引き上げや引き下げ後の全ての症状を反映するのは難しいです。
したがって、前回の緊急利上げのパフォーマンスは、連邦準備制度（FED）が自らの反応が鈍いことに気づいた結果のようです。アメリカの中央銀行が全知全能のクトゥルフであると考えないでください。膨大な官僚機構がデータを分析するのは効率的かつ包括的に行うのが難しいのです。それができていれば、以前の中型銀行が技術的破産をすることはなかったでしょう。
3.したがって、現在の連邦準備制度（FED）とトランプとの互いの攻撃は、相手に罠を仕掛けるような味わいがある。誰が利下げを実行するかによって、誰が経済問題や雇用問題はすべて相手のせいだと言えるのだ。マクロ的に利用可能な手段はすべて使い果たしており、まだうまくいかないのなら、それは間違いなく自分の問題ではない。
もちろん、連邦準備制度（FED）がインフレを抑え、トランプが雇用を解決する可能性もある。どちらが先にこれを達成すれば、名声を得てスムーズに任期を全うし、さらには再選も果たすことができる。たとえドルが強力でも、今は無限に地方経済を輸入から内需に転換するために必要な資本の蓄積を実現することはできない。
アメリカ国内の製造業の困難は東南アジアの国々と非常に似ています。国家は基盤整備や初期投資の費用を負担したがらず、民間の経営者は高金利プロジェクトの引き受けを恐れており、プロジェクトが途中で頓挫することを心配しています。また、金融規制当局は仮想通貨が金融システムに浸透することを懸念しているため、段階的に進めるしかありません。まず規制を緩和し、次に直接融資を活用して資金の回収率を高める必要があります。