暗号通貨分野におけるFHE技術の応用展望と課題

現在の市場状況はあまり活気がなく、人心は測りかねる。Meme通貨は浮き沈みがあるが、全同態暗号(FHE)技術は静かにあるプライバシープロジェクトのもとにやってきた。

様々な意見リーダーの発言を受けて、FHEトラックが再び注目を集めています。人々はFHEとゼロ知識証明の違い、そして分散型アイデンティティと非同質トークンの結合の可能性を再認識しています。しかし、一般的な投資家がより関心を持っているのは、メインストリーム取引プラットフォームのブランド効果、マーケットメイカーの管理、そして上場プロセスの最適化といった問題です。

注目すべきは、あるプライバシープロジェクトがFHE、DID、そしてAI技術の融合の代表として、著名な取引プラットフォームからの投資を受けたことです。しかし、現時点ではこれらの技術の具体的な結合方法について多くを議論するのは適切ではありません。

暗号資産とAIの結合はまだ探索段階にあり、FHEとDIDも現在のホットトピックとはなっていない。これらの技術の組み合わせはマーケティングを引き付ける可能性があるが、いくつかのプロジェクトと同様に、トークン発行を除いて真のプロダクトマーケットフィットを見出していない。

! 「キング・オブ・プライバシー」シグナルの成功:FHEプロジェクトはどうやって血を流すことができるのか?

FHEトラックの発展が停滞

FHE技術自体には問題はありませんが、今回のサイクル内のFHEプロジェクト、いくつかの有名なプロジェクトも含めて、暗号資産分野で成熟した応用モデルを探ることができませんでした。私たちは以前の見解を再確認する必要があります:

ゼロ知識証明と第2層ネットワーク/Rollupの結合は、プライバシーの要求から生じたものではなく、ゼロ知識証明が「簡単な検証」シナリオに自然に適しているからです。第2層ネットワークがメインネットに情報を伝達する際、ゼロ知識暗号化された数学的証明は、元の内容を完全に開示することなく確認できます。これは「計算が難しく、検証が容易」という技術的特性を示しており、第2層ネットワークがゼロ知識技術のみを使用できるわけではありません。実際、楽観的検証システムは経済学的設計(によって機能することができます、例えば挑戦期間)のように。

これがゼロ知識技術が暗号資産分野で本当に見つけた製品市場の適合点であり、第二層ネットワークをより効率的かつ安全に運営するのを助けるものです。一方で、DID、TEE、FHEと暗号資産およびAIの組み合わせを見てみると、トークンを除いて、製品自体が実際の使用シーンや価値に欠けていることがわかります。ゼロ知識ハードウェアの分野でさえ、将来の発展の見通しは不確実です。

あるプライバシープロジェクトの提案設計に戻ると、すべての人がプライバシーを保護しながら身分を確認する必要がある(DID)、AIを使用する際のプライバシー保護とデータ暗号化のニーズがあるにもかかわらず、すべての人がFHEを使用する必要があるわけではありません。

あるFHEプロジェクトが誕生し巨額の資金調達を受けて以来、FHEの暗号資産分野における応用は主にゼロ知識証明の二層ネットワークルートの複製に集中しています。その後、このプロジェクトに基づいてTFHEアルゴリズムライブラリから派生した複数の類似製品が登場しましたが、例外なく、それらは単なるいくつかのサービスの追加機能に過ぎません。

プライバシーは独立した製品ではなく、特性またはサービスです。

プライバシー製品の希望 - あるエンドツーエンド暗号化通信アプリ

いくつかのFHEプロジェクトが驚きをもたらさない中、あるエンドツーエンド暗号化通信アプリが本当に人気を博し、アメリカ国防総省や副大統領の支持を得るまでに至りました。他のエンドツーエンド暗号化機能を備えた通信ツールと比べて、このアプリのエンドツーエンド暗号化機能はデフォルトで有効になっており、他のアプリでは手動で設定する必要があります。

注目すべきは、このアプリは現在完全に寄付によって運営されており、新しいソーシャルメディアの巨頭に変わるつもりはなく、むしろ自らの運営を維持し、技術を極限まで推し進めることに焦点を当てているということです。

2025年までに、このアプリの年間運営コストは5000万ドルに達すると予想されています。他のタイプの製品にとって、ユーザーデータの増加は広告収入の増加を意味しますが、このアプリにとっては、サーバーコストの急増を意味します。

2023年、このアプリケーションのストレージ、サーバー、登録料、帯域幅などの支出は、それぞれ130万、290万、600万、280万、70万ドルでした。ユーザーが増加し、データ量が急増する中で、このアプリケーションがユーザーデータを永久に保存しなくても、大規模なサーバーとデータ保存費用が必要です。これらのコストが寄付でカバーできるかどうかは、予測が難しいです。

もしこのアプリが本当に寄付によって運営を維持できるのであれば、その意義はビットコインの誕生に劣らない。これまで、技術分野の寄付は主に大企業が基盤となるインターネットプロトコルやLinux、Rustなどに対して行ってきたが、一般ユーザー向けのグローバルなソーシャル製品が小額の寄付で運営を維持できた例はなかった。

私たちは新しい歴史を期待しており、Web2分野におけるプライバシー経済学の実現を楽しみにしています。

歴史はまだ続いている

あるプライバシープロジェクトは単なるきっかけに過ぎず、私たちはその収益モデルや内部メカニズムを深く分析していません。なぜなら、これらは重要ではないからです。

私たちが考えるべきことは、ゼロ知識証明が暗号資産のB向けに成功裏に導入され、エンドツーエンドの暗号化ソーシャル製品がC向けに運営を維持できるようになり、それらがすべて芽生えの時期を乗り越えて大規模な実用段階に入った場合、FHEはどのように進むべきかということです。

FHEはゼロ知識証明の次のステップではないかもしれませんが、FHEがゼロ知識証明の次のステップである可能性もあまり高くありません。

結局のところ、FHEと暗号資産の結合は、プライバシー取引の分野で最も実現する可能性が高いです。プライバシーサービスの利益がその複雑さによるコストを上回るときにのみ、FHEは自らの立場を見出すことができます。

例えば、あるプライバシー取引プラットフォームが探索している暗号資産(ダークプール)の概念。二次市場のボラティリティを引き起こす大口送金や取引主体を避けるためであれ、特別なチャネルを必要とするハッカーのためであれ、これには実際の需要がある。

FHEの支援を受けた取引経路では、1 ETHの送金であれ、1000 WBTC/USDTの取引であれ、"見る"ことができず、根本的にMEVの問題を回避しています。これは、ある取引プラットフォームがその公的ブロックチェーンノードにMEVを禁止するよう直接要求するよりも、より科学的です。

もちろん、もし本当にそんなに簡単なら、あるFHEプロジェクトはとっくにこの方向に進んでいるでしょう。誰がわざわざ二層ネットワークを開発するでしょうか？FHEプライバシー取引の最大の問題は「同一性」を保証できないことです。例えば、あなたがFHE二層ネットワークで取引を行う場合、確かにエンドツーエンドのプライバシーを実現できます。

しかし、一度FHE二層ネットワークの取引をイーサリアムメインネットに送信すると、次のジレンマに直面します: 暗号化特性を保持すると、相手が見るのは解読できないガーベジデータであり、取引を判断できません; 暗号化特性を取り除くと、最初からFHE暗号化を使用する必要はありません。

この問題を解決する唯一の方法は、イーサリアムがコンセンサス層から直接ネイティブにFHEオペコードをサポートすることです。これは、イーサリアムに何らかの形で改造を加えることを意味し、その難易度はPoWからPoSへの移行に匹敵し、基本的に実行可能性がありません。

これは理想的な改造ルートではないかもしれません。FHEは自分の発展方向を引き続き探求する必要があります。

唯一の可能性

もしイーサリアムメインネットを改造できない場合、ユーザーを暗号資産のプライベートプールやコンプライアンスに基づくプライバシー取引に導くことが唯一の実行可能なシナリオかもしれません。アメリカ政府がある混合通貨ツールに対する制裁を解除した後、機関レベルのコンプライアンスによる暗号資産のプライベートプールが再び一筋の希望を見せているようです。

あるプライバシープロジェクトの後、FHEはプロジェクト資金調達のハイライトとしてほとんど見られなくなった。FHEとAI/ML/LLMの結合は依然として学術的な領域に留まっている。私は、暗号学に基づくブロックチェーンこそがFHEのスタートアップに最も適した土壌であると確信している。

! 「キング・オブ・プライバシー」シグナルの成功:FHEプロジェクトはどうやって血を流すことができるのか?