This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
アジアのWeb3地図の再構築：シンガポールの規制強化、香港の積極的な投資誘致
アジアのWeb3構図の再構築:シンガポールは規制を厳しくし、香港は積極的に誘致する
最近、アジアのWeb3センターの帰属権が再び注目を集めています。シンガポール金融管理局(MAS)は突然、厳格な姿勢でWeb3の新しい規制を導入し、東南アジアの暗号エコシステム全体を揺るがしました。同時に、香港の立法会議員はシンガポールのWeb3企業の移転を公に歓迎し、政策と実地支援を提供する意向を示しました。この一連の動きは、Web3分野における世界的な金融と技術の協調競争の状況を反映しています。
シンガポールの規制強化が業界に波紋を呼ぶ
5月30日、シンガポール金融管理局はDTSP新規則を発表し、すべての暗号トークン関連業務を行う機関及び個人は6月30日までにDTSPライセンスを取得しなければならず、そうでなければ営業を停止しなければならない。この規則は広範囲に及び、取引所、ウォレットサービスプロバイダー、DeFiプロトコル、NFT市場、さらには暗号研究内容を発表する意見リーダーまで含まれる。新規則の3つの主な特徴は：即時施行で移行期間なし、全面的な適用、ゼロトレランス。
特に論争を引き起こしているのは「営業所」の定義の拡大です。たとえシンガポールで「在宅勤務」を行い、海外のユーザーにサービスを提供しているだけでも、規制対象に含まれることになり、多くの起業家が避けられないと感じています。
6月6日、MASは補足説明を発表し、市場の誤解と恐れを和らげようとしましたが、実質的には規制要件を緩和していません。
この度の明確化は、MASが潜在的な越境マネーロンダリングリスクを持つ「海外サービスプロバイダー」に対して的を絞った対策を講じる意図があることを示しており、Web3業界全体を禁止するものではありません。しかし同時に、明確なシグナルも発信しています。シンガポールの金融規制は「オープンな実験」から「リスク防止優先」に移行しているのです。これは、シンガポールが「アジアの暗号天国」としての緩和的なイメージを終わらせる可能性があり、多くのスタートアッププロジェクトが高額なコンプライアンス費用や移転の困難に直面することを意味しており、シンガポールのWeb3エコシステムがコンプライアンス再構築期に入っていることを示唆しています。
香港のオープンな規制と政策の優位性が現れる
シンガポールと対照的に、香港はより柔軟なコンプライアンスシステムを通じてWeb3を迅速に受け入れています。
2022年に「仮想資産の発展に関する政策宣言」が発表されて以来、香港はVATP仮想資産取引プラットフォームライセンス、ステーブルコイン規制条例、店頭取引のコンプライアンスなどの核心制度を段階的に実施し、市場に明確な期待を提供しています。現在、10の仮想資産取引プラットフォームがライセンスを取得し、小口投資家の取引が許可されています。
リアルワールド資産のトークン化、仮想資産のステーキング、デリバティブの試験的導入など、複数の細分化された分野における製品革新の推進において、香港も実質的な進展を遂げています。
今年4月、世界初のトークン化された通貨市場のETFが香港で承認され、アジア太平洋地域で最大の仮想資産ETF市場となりました。
5月30日、香港特別行政区政府は正式に《ステーブルコイン規則》を公布し、ステーブルコインの発行と使用に関する規制フレームワークを設定しました。
資本の誘致と起業支援において、香港もリソースの投資を増やしています。
シンガポールのますます厳しい環境に対して、香港は今やより「親しみやすい」存在となっており、起業家が市場探索や試験的な革新を行うのに適しています。
! 【シンガポールは「顧客を追いかける」、香港はアジアのWeb3のメッカ? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fb86333603b7af3662d17e53d968e7b3.webp)
香港:新しい中心か、それとも中継地点か?
香港は「より多くの役割を引き受ける意思がある」という姿勢を示しているが、業界は現実に対して冷静である必要がある。
香港は現在、いくつかの課題に直面しています:政策の実施が均等に進んでいないこと、インフラと関連サービスがまだ不十分であること、税制の詳細が明確にされる必要があること。
起業家にとって、「香港への移転」は一筋縄ではいかない決断であり、「より良い選択肢がない中での次善の選択」であるという意見があります。香港で再び拠点を築くよりも、直接ドバイなどの政策が緩やかで環境コストが低い暗号に優しい地域に向かう方が良いという見方もあります。韓国の新政府の暗号政策も注目に値します。
したがって、現在の香港はシンガポールが後退した後の「中継地点」のようであり、すぐに全てのエコシステムが完備された新しいハブではありません。
結論: 香港と新加坡の争いはアジアのWeb3エコシステムの進化を反映している
規制の揺れ、政策の違い、エコシステムの進化は、Web3時代における資本と革新の力が競い合う外的な表れである。
今回は、シンガポールが「ルール作り」を選択し、香港が「流入」を選択しました。長期的に見れば、これは単純な対立ではなく、エコシステムのポジショニングによる役割の再構築です：シンガポールはコンプライアンス資産管理センターへと進化する可能性があり、香港は技術実験場とアジア資本のハブとしての役割を担うことになります。
起業家にとって、重要なのは特定の都市に賭けることではなく、常に政策の動向、規制の尺度、市場のスペースに対する正確な感知と迅速な適応能力を維持することです。Web3の世界は常に流動的であり、真の「避難所」は地図上にだけ存在するのではなく、各自覚的な意思決定を行うチームの心の中に存在するかもしれません。