Web3起業家が警戒すべきコンプライアンス問題

最近、ある有名プロジェクトの創設者である張氏と王氏の間の争いが広く注目されています。この争いは商業的な争議から刑事事件に発展し、Web3業界の法的リスクについての議論を引き起こしました。Web3分野の刑事事件に専門的に従事している弁護士として、筆者は張氏の事件の具体的な資料を入手できないものの、長年の経験に基づいて、Web3の起業家が注意すべきコンプライアンスの問題についていくつかの見解を共有したいと思います。

! 「Yescoin創設者」紛争からのWeb3スタートアップのコンプライアンス問題について話しましょう

I. 事件の概要

公開された報道によると、ある有名なゲームプラットフォームがパートナー間の商業的な争いによって物議を醸している。2025年2月12日、張某は杭州で警察に逮捕され、"コンピュータ情報システムデータの不正取得罪"の疑いがかけられている。その後、張某は上海に連行されてさらに調査を受けることになった。注目すべきは、王某の側が張某のパートナーとしての立場を認めていないことである。

メディアの報道によると、張氏のチームは自分たちがプロジェクトのパートナーであると考えていますが、王氏はそれを否定しています。双方の交渉が失敗した後、張氏が率いるチームは2024年11月にソフトウェア所有者のデータアカウントの権限を削除しました。これが事件が発生した直接の原因である可能性があります。

2. 関連犯罪の分析

"コンピュータ情報システムデータ不正取得罪"は深刻な告発です。我国の刑法によれば、この罪名は、無許可でコンピュータシステムに侵入したり、その他の技術手段を用いてシステムデータを取得したり、不正に操作を行う行為に主に適用されます。

この罪名は二つの量刑区分に分かれます：情状が重い場合は三年以下の懲役または拘留に処され、罰金を科せられることもあります；情状が特に重い場合は三年以上七年以下の懲役に処され、罰金が科せられます。

"情節が深刻である"という基準には、次のものが含まれます：

1. 特定のネットワーク金融サービスの認証情報を10組以上取得する
2. その他、500セット以上のID認証情報を取得すること
3. 5,000元を超える違法な利益または10,000元を超える経済的損失
4. その他の深刻な状況

"事態が特に深刻"は、上記の基準の5倍以上です。

三、Web3起業コンプライアンス提案

Web3業界では、初期段階で明確な株式配分が欠如しているため、パートナー間のトラブルがしばしば発生します。プロジェクトが相当な利益を得ると、利益配分の問題がしばしば議論を引き起こし、さらには刑事事件に発展することもあります。

一般的な刑事告発には、職務侵占罪や税金関連の犯罪が含まれます。Web3企業の増加に伴い、いくつかのコンピュータ関連犯罪も株主間の争いに現れ始めており、これはWeb3業界の刑事リスクの新しい特徴です。

類似のリスクを避けるために、Web3起業家は次のようにすべきです：

1. 事前のコンプライアンスを重視し、必要な法的文書をすべて整備すること
2. 専門の弁護士に法律文書を起草またはレビューしてもらい、オンラインテンプレートにのみ依存しないこと。
3. 早期に商業および刑事法リスクを考慮し、防止する

Web3のスタートアップチームは、特に刑事弁護に精通したWeb3の弁護士を雇うことを推奨します。多くの法的リスクは初期段階で回避可能であり、さらにはウィンウィンの状況を生み出すことさえあります。しかし、専門の弁護士の関与と指導が欠けると、状況が悪化し、最終的にはウィンロスの状況に陥ることがよくあります。

総じて、Web3起業家は法律意識を高め、コンプライアンス経営を重視し、企業の健全な発展を確保し、不要な法律争議を避けるべきである。

! 「Yescoin創設者」論争からWeb3スタートアップのコンプライアンス問題について話しましょう