暗号上場のジレンマとその潜在的な解決策

伝統的な金融市場において、企業の上場には通常2つの主要な目的があります：再資金調達による生産拡大と市場からの支持を得ることです。この2つの目的は、企業の競争力を高め、株主により多くの価値を創造することを目指しています。さらに、上場は創業者や投資家に退出の手段を提供し、株式インセンティブを通じて人材を保持することも可能にします。

しかし、暗号通貨業界は全く異なる現実に直面しています。大多数の暗号プロジェクトは利益を上げておらず、生産規模を拡大することは彼らにとって無意味です。したがって、これらのプロジェクトが上場する主な目的は、しばしば創業者、投資家、従業員に退出の機会を提供することに限られます。

! 意見:Binanceの上場ジレンマはなぜ避けられない結果なのですか?

この状況は一連の問題を引き起こしました。まず、暗号プロジェクトは上場前に厳格な審査メカニズムを欠いており、従来のIPOのように強力な引受機関がチェックを行っていません。次に、多くのプロジェクト側は上場の重要性を認識しておらず、匿名性の保護に加えて、さまざまな不適切な手段を用いて上場目標を達成しようとする可能性があります。

さらに懸念されるのは、現在の環境において、プロジェクトチーム、取引所のスタッフ、または取引所自体が有効な罰則メカニズムを欠いているように見えることです。プロジェクトチームにとって最悪の結果は、ある取引所にブラックリスト入りすることかもしれませんが、他のプラットフォームを試す機会は残されています。取引所のスタッフの不適切な行動は証拠を集めたり責任を問うのが難しく、特に暗号資産の匿名性とプライバシー保護の下ではなおさらです。そして、取引所にとって、質の低いトークンを上場することは、少し利益が減るだけで、直接的な損失を引き起こすわけではありません。

さらに、従来の上場企業が定期的に財務諸表を開示する必要があるのとは異なり、暗号プロジェクトは上場後、しばしば透明性が欠如し、チェーン上の資金の流れを追跡することさえ難しい。このため、投資家はプロジェクトを効果的に評価することが困難になる。

! 意見:Binanceの上場ジレンマはなぜ避けられない結果なのですか?

これらの課題に直面して、可能な解決策は既存の上場モデルを根本的に変えることです。提案として、2つのプラットフォームを設立することを検討できます：1つはメインサイト、もう1つはコミュニティサイトです。メインサイトは上場範囲を段階的に縮小し、既存の一部の通貨を上場廃止することも検討すべきです。コミュニティサイトは分散型取引所（DEX）モデルを採用し、登録制を実施し、すべてのプロジェクトが公平に上場できるようにします。

このモデルは短期的にはいくつかの不快感を引き起こすかもしれませんが、長期的には業界全体のエコシステムを変えることが期待されています。それはプロジェクト側に、本当に価値のあるアプリケーションの開発により集中させ、上場を最終目標とするのではなくさせるでしょう。同時に、より公平な環境で市場が本当に価値のあるプロジェクトを見出すことも可能になります。

全体的に見て、暗号通貨業界は上場メカニズムを再考し、より健全で持続可能なエコシステムを構築する必要があります。これは業界の参加者が共同で努力し、商業の法則と人間性に従うことで、業界をより良い方向に進めることができるのです。

! 意見:Binanceの上場ジレンマはなぜ避けられない結果なのですか?