This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
イーサリアムのスケーリング戦争が白熱化：Arbitrum vs Optimism、誰がL2の未来を主導するのか？
イーサリアムのスケーリング競争はますます激化しており、二大レイヤー2の巨頭であるArbitrumとOptimismが潮流をリードしています。彼らはもはや実験的なチェーンではなく、数十億ドルの価値を持つエコシステムとなり、現代の分散型金融の柱であり、次世代Web3インフラの孵化地となっています。しかし、彼らは全く異なる道を選びました：一つはモジュール化の統一を追求し、もう一つは主権の柔軟性を強調しています。
では、どのチェーンがイーサリアムの将来の拡張の姿を支配する可能性が高いのでしょうか？詳しく分析してみましょう。
エコシステムの成長とユーザーのアクティブ度：Arbitrumは依然として主導権を握っています
現在、Arbitrumは採用率で明らかにリードしています。2025年6月下旬までに、その総ロック値（TVL）は29億ドルを超え、日々の分散型取引所（DEX）の取引量は110万件を超え、日々のアクティブアドレスは33万件を超えています。数多くの主要なDeFiプロジェクトがここに展開されており、その流動性の優位性は言うまでもありません。
Optimismは着実に追い上げています。そのTVLは約4.4億ドルで、エコシステム内での1日あたりの取引量は120万件を超えています。日次アクティブウォレット数は少ない（約6.8万件）ですが、「スーパーチェーン」（Superchain）フレームワークの下で発表された新しい「OPチェーン」（OP Chains）は、多くの開発者とユーザーを引き付けています。
ユーザーの保持率に注目する価値があります：2つのプラットフォームの新規ユーザーは、30-60日後の保持率が約35-45%です。Arbitrumはその未平倉契約（Open Interest）と有機的成長、特にOrbit拡張およびシーケンサー（Sequencer）利益の恩恵を受けています。一方、Optimismはその深いインセンティブシステム（コミュニティ資金、オンチェーンタスク、OPトークン報酬）によって勝利しています。
結論：Arbitrumは規模と流動性において勝り、Optimismはインセンティブとクロスチェーン拡張によって繁栄している。
資金と戦略的支援：双方ともに強力なバックアップがあります
レイヤー2主導権の争いはチェーン上だけでなく、資本の巨頭からの支持も得ています。ArbitrumはLightspeed、Pantera、Paradigmなどのトップベンチャーキャピタルからの支持を受け、Uniswap、GMX、Gains Networkなどの分散型金融の巨頭と深い協力関係を築いています。これらの資金の支援はエコシステムの拡大、新しいツールの開発、そしてレイヤー3ネットワークの構築を推進しています。
Optimismも負けてはいません。その支持者にはa16z、イーサリアム財団、Paradigmが含まれ、最近の資金調達がそのスーパー チェーン モデルを支えています。Optimismの独特な点は、**公共財（Public Goods）**へのコミットメントです。OP StackはOPチェーンのガバナンスを含んでおり、これはトークン保有者が真の影響力を持つことを意味し、開発者はオープンで組み合わせ可能なインフラを構築することによって報酬を得ることができます。
Arbitrumを集中型実行と分散型オプションに焦点を当てたものと見なすことができ、Optimismはモジュール化（Modularity）と共同インフラストラクチャに賭けています。両者は資金が豊富で勢いがありますが、まったく異なるイーサリアムの未来ビジョンを推進しています。
Future Technology: OP Stack vs Orbit (OP スタック vs オービット)
真の転機がここに現れる。
OptimismのOP Stackは超40のチェーン（Base、Blastなど）をサポートしています。スーパーチェーンモデルは、これらのチェーンを共有ガバナンス、流動性、ツールを通じて統合します。これはイーサリアムを水平にスケールアップし、断片化を減少させることを目的としています。最近のアップグレードであるOP Succinct LiteはZK詐欺証明を利用して出金時間を短縮し、ユーザーエクスペリエンス（UX）を大幅に向上させました。
Arbitrumはカスタマイズ可能なスケーリングに全力を注いでいます。Orbitチェーンを利用することで、開発者はArbitrum Nitroを使用して独自のL2およびL3を構築できます。それは柔軟で迅速であり、RustやC++開発者に便利なStylusなどのカスタム仮想マシン（VM）をサポートしています。今後の技術には、**BoLD+再帰証明（Recursive Proofs）**が含まれ、Orbitエコシステムに迅速な最終性（Fast Finality）をもたらし、百倍のスループット向上を実現します。
比較：Optimismは、統一されたイーサリアムと一致する世界を構築しようとしている。一方、Arbitrumは、各チェーンが独自のルールで動作できるマルチバースを構築しようとしている。どちらのソリューションも成功する可能性があるが、異なるスケーラビリティのニーズを解決している。
あなたのスケーリング武器を選択してください：Arbitrum vs Optimism 究極のガイド
最終的に、これは勝者総取りの状況ではない。ArbitrumとOptimismは共にイーサリアムを次の時代へと推進している。
2025年にイーサリアムレイヤー2を主導するのは誰ですか？
より賢明な戦略は、単に二者択一ではなく、各チェーンをいつどのように使用するかを理解することかもしれません。イーサリアムのスケーリングはもはや「実現できるか」の問題ではなく、「どれくらい早く実現するか」および「どのような道を通って実現するか」の問題です。
(ソース: Blocknews)