This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
SECの委員長は、暗号資産の包括的な規制改革を推進し、3つの戦略的方向性を提唱しています
SEC委員長、暗号資産政策の包括的な近代化と改革を推進
SECの主席ポール・アトキンスは最近、アメリカの暗号資産政策の全面的な現代化改革を呼びかけ、発行、保管、取引の規制改革に関する三部構成の戦略を提案しました。
5月12日、SECの暗号資産特別作業部会の最新のラウンドテーブル会議で、アトキンスが基調講演を行いました。この会議のテーマは、トークン化とそれが資本市場の効率を向上させる可能性を探ることでした。
アトキンスは、ブロックチェーンに基づく証券の変革を音楽業界のデジタル革命に例えています。彼は、「チェーン上」の資産がMP3が音声配信の方法を再構築したように、資本市場の運営モデルを根本的に変革する可能性があると考えています。
アトキンスの指導の下、SECの最優先事項はデジタル資産市場のために「合理的な規制枠組み」を整備することです。この取り組みは、過去数年間の予測不可能な執行パターンから脱却することを目指しており、このパターンは業界の革新を妨げてきました。
アトキンスは、今後の政策決定は公式なチャンネルを通じて行われ、アドホックな行動は取られないと約束しました。彼は最近の立場を再確認し、「SECは新しい局面を迎えた」と述べました。
! 暗号資産規制に関するSEC委員長の最新の声明:「執行規制」を終了し、米国の暗号リーダーシップを強化することを約束する
三本柱の改革プラン
アトキンスは、規制に準拠した暗号資産の発行を促進し、合法的な保管オプションを拡大し、取引の枠組みを現代化することに重点を置いた野心的な改革アジェンダを策定しました。
彼は、現在、わずかなプロジェクトのみがSECの従来の方法で発行製品を成功裏に登録していると指摘しました。主な障害は、時代遅れの開示フォームと法的な不確実性です。
この問題を解決するために、規制当局はデジタルネイティブ資産のためにより適切な免除条項、安全港規則、開示ガイドラインを策定することを検討しています。アトキンスは、暫定的な従業員ガイドラインは一時的な措置に過ぎず、最終的には委員会が恒久的な基準を確立するための完全なルールを策定する必要があると強調しました。
保管に関して、アトキンスは「従業員会計公告第121号」の廃止を支持しており、この公告は暗号資産の保有に制限的な措置を講じていました。彼は「適格な保管者」の資格をより広く明確に定義することを求め、保管規則は業界の自己保管ソリューションと新たに出現したベストプラクティスを反映するために進化すべきだと述べています。
取引に関して、アトキンスは、ブローカー・ディーラーがCrypto資産と非Crypto資産を含む包括的なサービスを統一プラットフォーム上で提供することを支持すると述べました。彼はまた、既存の規則にまだ適合していない可能性のある新しい製品の導入を許可するための条件付き免除救済の可能性を提案しました。
アメリカのCrypto分野におけるリーダーシップを強化する
アトキンスは、トランプが提唱したアメリカを「グローバルなCryptoの都」にするという呼びかけに応じ、SECが状況の変化に適応できなければ、革新が海外に流れてしまうと警告しました。
彼は新設された暗号資産特別作業部会の共同議長であるマーク・ウィエダ氏とヘスター・パース委員を称賛しました。この作業部会は内部の壁を打破し、機関全体でガイドラインの策定を加速することを目的としています。
講演の中で、アトキンスは、投資家を保護し、革新を支援するルールを策定する必要性を強調しました。彼は、詐欺行為の撲滅が依然として最優先事項であると述べましたが、SECの執行方法はその「意図」に戻るべきであるとし、すなわち、義務の違反行為に対する規制を行うことが重要であり、政策を執行によって定めることではないとしました。
SECは今後数か月間にわたり、追加のルール策定、職員ガイダンス、機関間調整作業を推進し、アメリカをトークン化金融インフラのリーダーにすることを目指すと予想されます。この一連の取り組みは、急速に発展するCrypto業界に適応するSECの決意を示しており、同時にイノベーションと投資家保護のバランスを取るために規制当局が努力していることを反映しています。