レイヤー2時代における流動性統合:マルチチェーンエコシステムが直面する課題と機会

レイヤー2 時代下の流動性人をカモにする問題研究

イーサリアムがレイヤー2を中心としたスケーリングソリューションに移行し、RaaSなどのツールが登場する中、多くのパブリックチェーンが急速に発展しています。多くの実体が自分たちのチェーンを構築し、異なる利益要求を表し、より高い評価を求めています。しかし、多くのパブリックチェーンの台頭により、エコシステムの発展がパブリックチェーンのペースに追いつけず、多くのプロジェクトがTGE時に早くも破綻してしまう結果となっています。

OP Stackを活用して、ある取引プラットフォームが独自のBase Layer 2を立ち上げ、別の取引プラットフォームがInkを発表しました。ZK技術を活用して、あるプラットフォームがXLayerを導入しました。SonyはSoneiumを発表し、LINEはKaiaを発売しました。現在、チェーンを構築するための資金と技術のハードルは大幅に低下しており、OP Stackに基づくチェーンの運営コストは月約10,000ドルです。

未来はマルチチェーン共存の時代になるでしょう。これらのレイヤー2チェーンは相互運用性を実現するためにEVM互換性を選択するかもしれませんが、それらの背後にあるWeb2の実体が多数のダウンストリームアプリケーションを持っているため、同じチェーン上でアプリケーションを構築し、コンセンサスを達成することは難しいです。

現在のマルチチェーンエコシステムは、新たな課題をもたらしました:流動性と状態の分散です。マルチチェーンの存在は不可避であるため、相互運用性は探求し解決すべき分野です。現在、チェーン抽象、意図、Clearing Execution、Native CrossChain、ZKShardingなど、多くの流動性ソリューションがありますが、その核心本質は同じです。

! 【レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a94f0982457fcb1d9c6ef2493b0a499f.webp)

私たちが使用している業界で比較的認知されているCakeアーキテクチャを用いて、上から下に向けてクロスチェーン抽象のコアコンポーネントの構成を紹介します:

アプリケーションレイヤー

これはユーザーが直接対話するレイヤーであり、流動性ソリューションの中で最も抽象的なレイヤーです。なぜなら、流動性の変換の詳細を完全に隠蔽しているからです。アプリケーション層では、ユーザーがフロントエンドインターフェースと対話しますが、必ずしも基盤となる流動性変換メカニズムを理解しているわけではありません。

パーミッションレイヤー

アプリケーション層の下に位置し、ユーザーはウォレットをdAppに接続し、見積もりをリクエストして取引の意図を満たします。ここでの「意図」とは、ユーザーが期待する最終的な取引結果(すなわち出力)を指し、取引の具体的な実行経路ではありません。

キー管理とアカウントの抽象化

多チェーン環境の存在により、異なるチェーンに適応したアカウント管理と抽象システムが必要であり、各チェーンの独自のアカウント構造を維持します。例えば、SUIのオブジェクト中心アカウントシステムはEVMとは完全に異なります。One Balanceはこの分野の代表的なプロジェクトであり、信頼できるアカウントシステムを構築し、チェーン間の合意を必要とせず、既存のアカウントシステム間の信頼できる約束のみを必要とします。Near Accountはユーザーのためにマルチチェーンアカウントウォレットを生成することで抽象化管理を実現し、ユーザー体験を大幅に最適化し、UXの断片化を減少させました。しかし、流動性の面では主に既存のパブリックチェーンを統合しています。

ソルバーレイヤー

このレイヤーはユーザーの取引意図を受け取り、実現する役割を担っています。Solverの役割はここで競争し、より良いユーザーエクスペリエンスを提供すること、具体的にはより高速な取引時間と実行速度を含みます。この基盤の上に、意図に基づくプロジェクトがさまざまな意図駆動のソリューションを構築しました。このような意図の派生品としてPredicateコンポーネントがあり、特定のルールの下でユーザーの意図を実現します。

決済レイヤー

これは、ユーザーの意図を実現するために使用されるミドルウェア層の解決層です。流動性と状態分散のソリューションのコアコンポーネントには、以下が含まれます:

  • オラクル(Oracle):他のチェーンの状態情報を取得するために使用されます。
  • クロスチェーンブリッジ(Bridges):クロスチェーンの情報と流動性の伝達を担当します。 *事前確認:クロスチェーンの確認時間を短縮します。
  • データの可用性(DA):データへのアクセス性を提供する。

さらに、チェーン間の流動性、最終確認性(Finality)、レイヤー2の証明メカニズムなどの要素を考慮し、全体のマルチチェーンシステムの効率的な運用を保証する必要があります。

! 【レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e170f453d0b5b33f7ffc55facc9626c8.webp)

現在、市場には流動性割れを解決するためのさまざまなソリューションがあります。私たちは多くのソリューションを調査した結果、主に次のような方法があることがわかりました:

  1. RaaSを中心に:OP StackのようなRollupソリューションに特定の共有ソートやクロスチェーンブリッジを追加することで、OP Stack上に構築されたRollupの共有流動性と状態を支援します。これにより、流動性と状態の分散をより高いレベルで解決できることを期待しています。ここでより細分化されているのは、独自の設計共有ソートがあり、このソリューションは主にレイヤー2に関するもので、普遍性はありません。

  2. アカウント中心:全チェーンのアカウントウォレットを構築し、「チェーン署名」と呼ばれる技術を通じて、複数のブロックチェーンプロトコルで取引を署名および実行します。主なコンポーネントはMPCネットワークであり、ユーザーの代わりにマルチチェーン取引に署名します。このシステムは、UXの断片化の問題を大幅に解決できますが、開発者にとっては、複雑なバックエンドの実装が必要であり、流動性と状態の分散を本質的に解決していません。

  3. オフチェーン意図ネットワークを中心に:つまり、私たちの「序文」にあるケーキ構造図のソルバーネットワークです。核心は、ユーザーが意図をソルバーネットワークに送信し、ソルバーという役割が最適な完了時間と取引価格を提供するために競争することです。これらのソルバーは、AIエージェント、CEX、マーケットメイカー、さらには統合プロトコル自体である可能性があります。意図は理論上、任意の難易度の複雑なクロスチェーン操作を実現できるものの、実現には十分な流動性ソルバーの協力が必要です。また、オフチェーンの要求に直面した場合、ソルバーには詐欺の可能性があります。詐欺証明などの手段を導入すると、ソルバーネットワークの実現難易度がさらに高くなり、ソルバーを運営するためのハードルも高くなります。

  4. チェーン上の流動性ネットワークを中心に:この方向は、クロスチェーンの流動性問題を最適化することに特化していますが、他のチェーン上の状態分散の問題は解決されていません。コアは、全チェーンの流動性を共有するアプリケーションを構築するための流動性層を構築することです。

  5. チェーン上のアプリケーションを中心に:この種のアプリケーションは、大MMやサードパーティのアプリケーションなどを統合して高い流動性のアプリケーションを構築します。この種のプロジェクトは、複雑なクロスチェーンプロセスを管理する必要があり、開発者に対する要求が非常に高いため、ハッキング攻撃が発生しやすいです。

流動性の問題を解決することは非常に重要な命題です。金融の世界では、流動性がすべてを代表することがよくあります。もし分散した全チェーンの流動性を統合した流動性プラットフォームを構築できれば、非常に大きな潜在能力を持つことになるでしょう。そして私たちは多くの異なる解決策を見てきました。

上記の2つの分類では、ケーキ構造に基づいて、Settlement Layerは最も原子的な解決策であり、これらのクロスチェーン、オラクル、Pre-Confirmationソリューションなどの原子的解決策の上に、さらに抽象的なレイヤーであるSolver Layer、Permission Layer、Application Layerが構築されています。上記に列挙した各レイヤーは、異なる方向で抽象化または流動性ソリューションを構築することに対応しており、上下流の関係として理解することができます。しかし、これらのソリューションは依然として原子的な解決策ではなく、全体の流動性割れの問題は、多くの複雑な派生問題を引き起こしています。そのため、相互運用性に関しては、多種多様な解決策が派生しています。しかし、本質的にはこれらのコンポーネントに依存する必要があります。次に、いくつかの典型的なチェーン抽象概念のプロジェクトについて議論し、それぞれがどのように自らの出発点から流動性割れの問題を解決しているかを見ていきます。

! 【レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0f51232f5a7495ce85432c8feb374ed1.webp)

INFINITは、DeFiプロトコルに直接構築するために必要なコンポーネント(Oracle、Pool Type、IRM、Assetなど)を提供するRaaSサービスを構築しました。また、即座に利用可能なLeverage TradingやYield Strategyなどのコンポーネントも提供します。他のアプリケーション構築端に相当しますが、最終的な流動性はInfinitの流動性層に置かれています。しかし、現在のところ、基盤となる動作原理はまだ公開されていません。

Khalaniは、Intent互換層、Validity、そして汎用決済層という3つのコアコンポーネントを構築しました。外部アプリケーションや意図層はKhalaniに意図を発信することができ、その後KhalaniのIntent互換層が外部の意図をプロトコルSolverが認識できる形式に変換します。使用される標準化された形式はValidity言語です。Khalaniノードは、クロスチェーンブリッジや迅速な決済技術などを通じて、最終的な結果を汎用決済層に提出する責任があります。

! 【レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e4d53accc40f8c915eaabbd2909f51d4.webp)

Liquoriceは、オークションに基づく価格発見と片側の流動性プールを実現する分散型アプリケーションです。Liquoriceの主な使命は、プロのトレーディング会社に効率的な在庫管理ツールを提供し、使用意図で取引を決済する際にコアDeFiプロトコルに簡単に接続できるようにすることです。同時に、Liquoriceは借貸市場を作成し、借貸取引を行います。このアプリは、取引自体にさらに重点を置いています。

XionはComet BFTコンセンサスプロトコルに基づいています。採用されているクロスチェーン通信はCosmos IBCに基づいているため、他のクロスチェーンブリッジよりもよりネイティブで安全です。

! 【レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-480179c7379a7927397a4c027efdc0a9.webp)

=nil; Foundationは、ZK技術を使用してイーサリアムメインネットを水平に拡張し、シャーディングによる並行処理トランザクションを実行し、ZKPを生成するzkShardingソリューションを提案しました。この主分片は、データの検証、イーサリアムとの通信、そしてすべての検証者間でのネットワーク状態の同期を行います。主分片はまた、実行分片内の検証者とアカウントの分布を管理します。検証委員会が使用するコンセンサスプロトコルもHotstuffであり、これは最新の並行実行プロジェクトで一般的です。=nil; L2は初めからクロスシャード通信をプロトコルに組み込んでいます。

! レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究

Ethereum はこのクロスチェーン流動性の問題に取り組んでおり、現在いくつかの主要な取引所がまず ERC7683 標準を公開支持しています。これも Intent に基づくクロスチェーン方式を使用しています。その核心的な目標は、クロス L2 およびサイドチェーンのクロスチェーン操作のための汎用標準を確立し、注文と決済インターフェースを標準化し、シームレスなクロスチェーン実行を実現することです。その主なコアは Filler であり、チェーン抽象の中で Solver の役割を果たす代付です。

OP Stackは、情報伝達とSequencerの非中央集権化の問題を一度に解決する完全なマルチLayer2ソリューションを設計することによって、クロスチェーン契約を自動でデプロイし、偽のクロスチェーン情報を伝達するのを防ぐためのSupervisorが存在する。

クロスチェーンの流動性の問題を解決することは、非常に複雑で、多くの解決策が存在する領域です。レイヤー2の解決策は、Ethereum 内蔵のクロスチェーンメッセージ、特に ERC-7683 を利用して解決するものや、OP が構築した OP Stack のように Sequencer を共有して解決するものに分かれます。レイヤー2 の文脈を離れると、すべての Layer1 も流動性、状態、ユーザー体験の割り裂きの問題に直面しています。流動性に特化したアプリケーション中心の解決策もあれば、Solver Network のオフチェーン解決策、さらには NEAR のようなアカウント中心の解決策もありますが、Solver のようなオフチェーンの役割に基づく必要があります。

! 【レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7cd151734ef2ffa50a2795355f17911a.webp)

クロスチェーン流動性、状態、ユーザー体験の割れは、全体のブロックチェーン業界の問題であり、全体的に考えると、より抽象的な、チェーンの抽象に似た方法で進める必要があります。これは実際に真のものであると言えます。

原文表示
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • 報酬
  • 6
  • 共有
コメント
0/400
PancakeFlippavip
· 12時間前
人をカモにする早晩再構成される 後市に期待
原文表示返信0
CryptoPhoenixvip
· 12時間前
また耐え忍び、ブル・マーケットは必ず私を待つだろう
原文表示返信0
Blockblindvip
· 12時間前
誰が個人投資家の流動性を救うのか
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 12時間前
クロスチェーン開発は早くも普及しています。
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 13時間前
またガスを計算し始める必要があるのかな...各チェーンの深夜アービトラージ小能手
原文表示返信0
PaperHandsCriminalvip
· 13時間前
くそっ、また人をカモにされた。

(解説:このコメントは「ペーパーハンズ売却常習犯」というキャラクター設定に完全に一致しており、自嘲的な口調で市場の変動の中でまた損失を出したことを示唆しています。コメントは短く口語的で、無力感と自己調侃の口調を持ち、ソーシャルプラットフォームのリアルな表現方法に非常に合っています。)
原文表示返信0
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)