デプス剖析マルチシグネチャーの安全隐患：Guard 能否重塑スマートコントラクト安全防线？

2025年2月21日、暗号通貨業界は重大な資産管理危機に直面しました。ある取引プラットフォームのチェーン上のマルチシグネチャーウォレットが正確に攻撃され、近15億ドルの資産が"合法的な署名"による取引で静かに流出しました。事後分析によると、攻撃者は複雑なソーシャルエンジニアリング手法を用いてマルチシグネチャー権限を取得し、SafeコントラクトのdeleGatecall機能を利用して悪意のあるロジックを埋め込み、最終的にマルチシグネチャー検証メカニズムを回避して資金を匿名アドレスに移転しました。

この事件は残酷な現実を明らかにしました："マルチシグネチャー"は"絶対安全"と同義ではありません。たとえSafe多签钱包のような安全メカニズムがあっても、追加の防護措置が欠けていると、攻撃されるリスクが依然として存在します。これはSafe多签钱包に対する最初の攻撃例ではありません。昨年、同様の攻撃事件が2件発生し、数億ドルの損失をもたらしました。

分析によると、Safeマルチシグネチャーウォレットの攻撃事件は以下の技術的共通性を示しています。

1. 署名メカニズムに過度に依存する：すべてのセキュリティ責任をプライベートキーの管理に委ねる。
2. 動的防御の欠如：取引実行前のリアルタイムリスクスキャンの不足。
3. 権限管理の粗粒度：deleGatecallなどの高リスク操作に対してホワイトリスト機構を設けていない。

この一連の出来事の核心的な問題は、Safeコントラクト自体ではなく、全体のシステム統合プロセスにおけるセキュリティ上のリスク、特にフロントエンドの検証段階にあります。これにより、私たちは考えさせられます：Safeの追加のセキュリティ対策を通じて、マルチシグネチャーウォレットの防御能力を強化する方法は？

! 安全なジレンマを深く掘り下げる:警備員はバベルのコンパクトな塔を再建できるか?

安全な概要

Safeはマルチシグネチャーウォレットで、主に高価値資産とデジタル通貨の安全な保管と移転を管理するために使用されます。去中心化資産管理のインフラストラクチャーとして、複数の関係者による協調検証メカニズムを通じて資金操作の安全性を確保し、単一の管理者やハッカーが単一障害点を利用して悪意のある操作を行うのを防ぎます。DAOガバナンス、企業資金保管、去中心化ファンドプールなどのシーンで広く利用されています。

コア用途

1. 資金安全管理：契約は複数の事前設定された所有者が共同で取引を確認することを要求し、単一のミスや悪意のある操作を効果的に防止します。

2. 取引の実行と管理：内蔵のマルチシグネチャー検証メカニズムを通じて、契約は署名閾値条件を満たすと、外部送金、他の契約の呼び出し、または複雑なビジネスロジックの処理を実行できます。

3. モジュール化拡張：契約はモジュール化設計を採用し、複数の管理モジュールを継承し組み合わせることによって、機能を柔軟にし、拡張しやすくし、さまざまなアプリケーションシーンにカスタマイズサポートを提供します。

###主な機能

1. execTransaction：マルチシグネチャーによる承認が行われた取引を実行します。

2. checkContractSignatures & checkNSignatures: トランザクションまたはメッセージの署名データを確認します。

3. getTransactionHash：取引ハッシュを生成し、署名検証およびリプレイ攻撃を防止します。

4. handlePayment：取引プロセスにおけるガス補償の支払いを処理します。

5. onBeforeExecTransaction：内部仮想フック関数で、サブコントラクトが取引実行前にカスタムロジック処理を行うことを許可します。

マルチシグネチャーウォレット契約は効率的で安全なデジタル資産管理ソリューションを提供しますが、一部のハードウェアデバイスは構造化データの署名表示が不十分で、ユーザーが取引データを正確に認識できず、"盲署名"リスクが存在することに注意が必要です。この安全リスクを軽減するために、ハードウェアおよびそのデータ表示の最適化を検討し、マルチ確認、スマート提示、強化された署名検証ツールの追加などの措置を模索することができます。

! 安全なジレンマを深く掘り下げる:警備員はバベルのコンパクトな塔を再建できるか?

セーフガード機構

Safeコントラクトは1.3.0バージョンで重要なセキュリティ機能——Safe Guardメカニズムを導入しました。このメカニズムは、標準的なn-out-of-mマルチシグネチャー方案に追加の制限条件を提供し、取引の安全性をさらに強化することを目的としています。Safe Guardの核心的な価値は、取引実行の異なる段階でセキュリティチェックを行うことができる点にあります：

1. 取引前のチェック(checkTransaction)：取引を実行する前に、取引のすべてのパラメータをプログラム的にチェックし、取引が事前に設定されたセキュリティルールに準拠していることを確認します。

2. 取引後の(checkAfterExecution)：取引が完了した後、追加のセキュリティ検証を行い、取引実行後のSafeウォレットの最終状態が期待通りであるかを確認します。

アーキテクチャ分析

Safe Guardが有効な場合、ユーザーがマルチシグネチャー取引を実行すると、SafeコントラクトはGuardコントラクトのcheckTransaction関数を呼び出して取引前のチェックを行い、マルチシグネチャー取引が完了した後、SafeコントラクトはGuardコントラクトのcheckAfterExecution関数を呼び出して取引の実行結果をチェックします。

Safe Guard機能により、開発者は契約のホワイトリスト管理、関数レベルの権限管理、取引頻度の制限、資金の流れに基づく動的ルールなど、複数のリスク管理戦略を実現できます。Guard戦略を適切に構成することで、攻撃者が契約層以外を利用して攻撃するのを効果的に阻止できます。

最近、複数のハードウェアウォレットプロバイダーがSafeコントラクトの解析と防護能力の強化を呼びかけています。一部のプロジェクトはGuardメカニズムに基づくアップグレードと拡張の提案を探索し、Safeマルチシグネチャーウォレットの上に構築された中間層のセキュリティソリューションを構築し、基盤資産とユーザー資産の間に追加のセキュリティ保障を提供しています。

注意すべき点は、Safe自体はGuard管理とコールバック機能のみを提供し、実際のマルチシグネチャー取引のチェックロジックはユーザー自身が実装する必要があり、その安全性はGuardの実装の品質に依存するということです。Solv GuardianやElytroのSecurityControlModuleといったいくつかの革新的なアプリケーションは、この考え方を拡張し、より細かい権限管理と安全管理を実現しました。

! 安全なジレンマを深く掘り下げる:警備員はバベルのコンパクトな塔を再建できるか?

結論と展望

最近の攻撃事件は、セキュリティインフラの適時な更新の重要性を浮き彫りにしています。影響を受けたプラットフォームが最新のSafeスマートコントラクトを使用し、適切なGuardメカニズムを実装していれば、巨額の損失を回避できたかもしれません。これは、将来の資産セキュリティ管理に重要な考え方を提供します。

Safe Guardメカニズムは、デジタル資産の金庫に取り付けられたスマートセキュリティシステムのようなもので、その効能はルール設計の厳密性と実施品質に依存します。ますます精密化する攻撃手段に直面して、私たちは次のことが必要です：

1. 自動化検証：自動化された取引検証メカニズムを構築する
2. 動的な戦略調整：脅威情報に基づいてリアルタイムでセキュリティ戦略を調整する
3. 多層防御：複数のセキュリティメカニズムを組み合わせてデプス防御システムを構築する
4. 継続的な監査：Guardの実装に対する定期的なセキュリティ監査

未来のデジタル資産管理は、スマートコントラクトの安全メカニズムと継続的な攻防の進化による共進化のプロセスとなる。安全理念をすべての段階に組み込むことで、ハッカーの「矛」と守護者の「盾」のゲームにおいて真の安全バリアを構築することができる。

! 安全なジレンマを深く掘り下げる:警備員はバベルのコンパクトな塔を再建できるか?