暗号化経済は単なる技術革新ではない

暗号化経済は単なる技術革新と見なすことはできません。多くの業界関係者や愛好者が適応できない主な理由は、この分野の周期性が強く、変動が激しいからです。一般の投資家はブルマーケットで十倍、さらには百倍の利益を得ることができますが、ベアマーケットでは大きな損失を被ることもあります。誰であれ、暗号化分野に入るには必要な投資知識を学ぶ必要があります。

今回の熊市は、主に米連邦準備制度の利上げと資本の引き締めによって引き起こされました。去中心化金融(DeFi)はもはや20%の驚異的な利回りを提供しておらず、現在主流の貸出プロトコルの利回りは一般的に2%未満です。しかし、米国債の利回りは3%を超えており、これが機関投資家やステーブルコインのプロジェクトが資金を暗号市場から伝統的な金融市場に移して国債を購入することを促しています。

1980年代以来、米連邦準備制度は合計6回の利上げサイクルを経験し、各サイクルは1〜3年続き、平均して10回の利上げが行われました。利上げのペースが遅くなるほど、効果が悪化し、インフレの制御が難しくなります。例えば、2015年から2018年の第6回利上げサイクルは比較的遅く、原油を主とする原材料価格は下がるどころか上昇しました。今年10月以降、原油価格が引き続き堅調であり、これは米連邦準備制度が強力な利上げ政策を継続する可能性を促すかもしれません。疑う余地もなく、2023年の世界の株式市場と暗号市場は、機関資金の撤退の圧力に直面し続けるでしょう。弱気市場の底はまだ来ておらず、安易に底値を拾うべきではありません。

! 暗号の弱気相場の底はまだ到着していませんが、イーサリアムzkRollupにはしっかりと強気です

イーサリアムzkRollup方案は期待できる

資本市場の大周期を考慮せず、暗号化技術の変革とそれによって引き起こされる可能性のあるWeb3.0の波に注目すると、イーサリアムとそのzkRollup拡張ソリューション、特に新世代のzkEVMに基づくzkRollupソリューションは期待に値する。

ビタリック・ブテリンは9月30日の会議で次のように述べました："合併後、イーサリアムの次のステップはスケーラビリティです。" スケーラビリティは、多くの暗号通貨やブロックチェーンアプリケーションが主流になることを妨げる核心的な問題です。よく知られているように、zkRollupsは数百の取引をまとめて、単一の作業で全ての取引を検証することでスケーラビリティを実現できます。

Vitalikの強力な支持の下、RollupはEthereumの主流のスケーリングソリューションとなりました。Rollupソリューションは、楽観的RollupとzkRollupに分けられ、主な違いは取引の有効性を保証する方法にあります。楽観的Rollupは詐欺証明を使用し、zkRollupはゼロ知識証明を採用します。

楽観的ロールアップと比較して、zkRollupはゼロ知識証明を用いて数学的検証を行い、より多くの技術的利点を持っています。特定のプロジェクトはこの分野で多年にわたり探求を行っています。

しかし、Ethereum仮想マシン(EVM)はゼロ知識証明をサポートするために設計されていないため、Solidityと互換性がありゼロ知識証明をサポートする仮想マシンを構築することが非常に困難です。この問題を解決するために、複数のチームがゼロ知識証明計算をサポートし、Solidityと互換性のある仮想マシン、つまりzkEVMを開発しています。通常の仮想マシンとは異なり、zkEVMは実行の正確性を証明でき、実行中に使用される入力と出力の有効性も含まれます。

! 暗号の弱気相場の底はまだ到着していませんが、イーサリアムzkRollupにはしっかりと強気です

zkEVMの再設計

いくつかのプロジェクトは、異なる方法でzkEVMを実現しています。あるものはバイトコードをマイクロオペレーションコードにコンパイルし、STARKを使用して状態遷移の有効性証明を生成し、その後SNARKを使って証明の正しさを検証してからEthereumに提出します。別のプロジェクトは、似ていますが少し異なる方法を採用しています。

これらのシステムはすでに生産に投入できるほど十分に成熟していますか？私たちはより良いzkEVMを再設計する必要がありますか？理論的には、zkRollupはゼロ知識プロトコルを使用してすべての取引を証明および集約し、レイヤー1チェーンが数千の複雑な取引をカバーする短い「証明」を検証できるようにしますが、不正行為の可能性はありません。しかし、特定のzkEVMテストネットが公開された後、実際の状況が理想的ではないことがわかりました - 数件の取引を処理するのに数十分かかります。

チームはzkEVMの構造を最適化し、より効率的なzkEVMを再設計しました。主な改善点は、設計が良好な階層構造を採用し、回路内の冗長スペースと多項式のサイズを圧縮し、最終的に証明生成に必要な時間を短縮したことです。同時に、そのソーターはEthereumノードを実行し、ユーザーの取引を受け取り、新しい状態と特別なzkEVMフレンドリーなトラッキングを生成します。証明生成器はソーターからこのトラッキングを取得し、zkEVMの中で1つの巨大なテーブル(の代わりに複数の小さなテーブル)を使用して処理し、冗長性を大幅に削減し、証明生成の速度を向上させます。

! 暗号の弱気市場の底はまだ到着していませんが、イーサリアムzkRollupにしっかりと強気です

より速いゼロ知識証明の重要性

SNARKは簡潔ですが、STARKほど効率的ではありません。しかし、新しい技術の登場により、STARKも時代遅れに見えます。速度がzkEVMのボトルネックであるため、計算効率の比較は非常に重要です。STARKは準線形の証明時間と検証時間を実現しており、SNARKより速いですが、新興技術には明らかに遅れています。特定の新技術は、世界初の線形証明時間と次線形検証時間を実現したゼロ知識証明であり、理論的な極値に達しています。それは透明性を保ち、信頼できる設定を必要とせず、最高レベルの安全性を維持しています。

この新技術は線形時間でエンコード可能なコードに基づいており、すべての既存のゼロ知識証明スキームの中で最も速いです。さらに、再帰技術を使用することで、その証明サイズは既存のスキームの1/7に減少し、エンドユーザーはわずか1セントでイーサリアムの第2層サービスを楽しむことができます。

データ可用性レイヤーを分離する必要性

現在のzkRollupは主に検証取引の計算負担を軽減することに焦点を当てています。これはイーサリアムにとって特に重要であり、なぜなら複雑なスマートコントラクトの実行コストが非常に高いためです。しかし、イーサリアムノードは依然として元の取引データを同時に保存する必要があります。これは賢明ではありません、なぜならイーサリアムはストレージ層ではなくコンセンサス層としてより適しているからです。つまり、拡張のボトルネックは依然として存在します - ノードの帯域幅とストレージが不足(している場合、計算が不足)しているのではなく、影響を受けることになります。

これが、イーサリアムがこれらの生の取引データを保存するための独立したデータ可用性レイヤーを必要とする理由です。これは、zkRollupサーバーやイーサリアムノードの障害によって、スマートコントラクト全体がフリーズするのを防ぎます。さらに重要なのは、二層のコストを一層から切り離し、zkEVMベースのzkRollup取引コストを半分以上削減することです。

! 暗号の弱気市場の底はまだ到着していませんが、イーサリアムzkRollupにはしっかりと強気です