ミトーシスボールトの内部: 流動性フレームワーク

DeFiの夏からいる兄弟たちへ、最初のクロスチェーンブリッジにどれだけ興奮したか覚えてる？それからそれらは次々とハッキングされて、私たちは一緒に数十億ドルを失ったよね?

コアコンセプト：Mitosis Vaultsは、複数のチェーンに同時に存在する「主権流動性プール」と呼ばれるものを作成します。単にブリッジで接続されているだけでなく、各チェーンにネイティブに存在します。

これは実際、資本効率にとって大きな問題です。

技術アーキテクチャは、次の組み合わせを通じて機能します:

• 同期された状態管理
• チェーン特有のアダプター
• バリデーターコンセンサスメカニズム
• 自動リバランス

そして、ここがほとんどのプロジェクトが完全に失敗するところだが...ミトーシスは実際にそれを解決したのか？

このクロスチェーンソリューションが、世界を約束し、クリップ一つしか提供できなかった他のすべてのソリューションと何が違うのか:

従来のブリッジ: 「あなたの資産をチェーンAにロックし、チェーンBでラップ版をミントします」

有糸分裂: "あなたの流動性はすべてのチェーンに同時に存在し、同じセキュリティモデルによって保護されています"

ボールトフレームワークは、彼らが「流動性コントローラー」と呼ぶものを使用しています。基本的には、チェーン間の資本配分を調整するスマートコントラクトモジュールです。

Mitosisに流動性を提供するとき、あなたは単に一つのチェーンに提供しているのではなく、同時に全体のエコシステムに提供しているのです。

これは... 実際に天才的ですか？🤔

Curve戦争が最も熱いもので、私たちがすべて賄賂やゲージを巡って争っていた時を覚えていますか？ミトーシスは基本的にそれらの上にメタレイヤーを作成し、流動性提供者は手動でブリッジして再ステークすることなく、すべてのチェーンで利回りをキャプチャできます。

私はこれが何らかの「二分裂戦争」を引き起こすのではないかと思います...

セキュリティモデルが私が最も興味を持っていることです。Mitosisは単一のブリッジを信頼するのではなく、経済的なスラッシング条件を伴う分散型バリデーターセットを使用します。

基本的に、バリデーターがふざけると、自分のステークを失うことで結果がわかる…

ディージェンの皆さん：これは、資本を一度だけ配備し、複数のチェーンで同時に利回りを得ることができるという意味です。もうこれ以上はありません:
• ブリッジング
• 確認を待っています
• 各チェーンでガスを支払う
• 47の異なるポジションを管理する

ただデプロイして、システムに最適化させてください。

ボールトのリバランシングメカニズムは特に興味深いです。それは自動的に流動性を必要とされる場所にシフトします。

• 利用率
• 手数料の発生
• 市場機会
• ガス代

これは基本的に良い中央集権的マーケットメイカーが行うことですが、信頼のない方法で行われます。

市場心理学の観点から見ると、これは現在DeFiにおける最大の摩擦、すなわち選択の逆説と複雑さを解決します。ほとんどのユーザーはクロスチェーンの専門家になりたいわけではありません...彼らはただ自分の資本が効率的に働くことを望んでいます。

これが良いUXと呼ばれるだけだと思います。

もしこれが前回のブルランの時にあったら、流動性が37の異なるL1とL2に分散され、資本効率が完全に悪化することはなかったかもしれません。

しかし、暗号の世界ではタイミングがすべてであり、Mitosisは次の波が始まるまさにその時に立ち上がります。

メインネットが近づく中、大きな疑問は採用です。このフレームワークにプロトコルは十分に早く統合されるのでしょうか？ユーザーはそれを信頼するのでしょうか？

私の予測: これは12ヶ月以内にクロスチェーンDeFiの標準になる。資本効率の向上は無視できないほど重要であり、LPはより良いソリューションを切望している。

そして皆さん... これが私たちが最終的に機関投資家の流動性をDeFiに安心させる方法です。

DeFiの未来はマルチチェーンやオムニチェーンではない...それは同時チェーンだ。そして、Mitosisはそれを実現する方法を見つけた。

LFGです。