ソラナステーク量がイーサリアムを超えたが、ネットワークの安全性は本当に向上したのか？

最近、Solanaのステーク量がイーサリアムを超えたため、Solanaネットワークのセキュリティがイーサリアムを超えたという見解があります。しかし、このような言い方は問題の複雑さを過度に単純化している可能性があります。

まずはいくつかのデータを見てみましょう：

• イーサリアムのステーク量は約34M ETHで、価値は610億ドル程度です
• ソラナのステーク量は約388M SOLで、価値は587億ドル程度です

データから見ると、ソラナは確かにイーサリアムに匹敵するステーク規模を達成しました。両ネットワークのPoSメカニズムの攻撃閾値は約33％であることを考慮すると、表面的には理論的な攻撃の難易度は同等のように見えます。

しかし、実際の操作の難しさにおいて、イーサリアムを攻撃することはソラナよりもはるかに難しい。主な理由は2つある：ノードの集中度とステーク基盤の成熟度。

! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-db2b5cd760d0602dd7325c4a87d8ef08.webp)

ノード集中

ハッカーが脆弱性を利用して主要なクラウドサービスプロバイダーのデータセンターに成功裏に侵入したと仮定します。この場合：

• ソラナの50%以上のノードを制御するには、前43名のノードを同時に掌握する必要がありますが、困難ではあるものの完全に不可能ではありません。
• そしてイーサリアムに関しては、単一のノードが最大32 ETHしかステークできないため、攻撃者は118万以上のノードを制御する必要があり、これはほぼ不可能なタスクです。

実体が複数のノードを運営している可能性を考慮しても、現在登録されているすべてのイーサリアムノードオペレーターの合計は、総ステーク量の47.5%にしか達しておらず、50%の閾値にも達していない。

イーサリアムは早期のパブリックチェーンとして、PoS攻撃の脅威に直面した経験があり、そのためこの種のリスクに対する十分な準備を行いました。たとえば、個人投資家のステークへの参加を促すなどです。それに対して、ソラナはサーバーに対する高い要求があり、個人投資家が参加するためのハードルが高くなっています。

! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7768c6aa6792ae7ffd6eae1fdd0dc54b.webp)

ステーク基盤の成熟度

イーサリアムエコシステムの複数のステーク基盤プロジェクトもネットワークのセキュリティを向上させるために絶えず改善されています。たとえば、あるステークプラットフォームは、ノードオペレーターに多様なデータセンターとクライアントを使用することを要求し、ネットワークの多様性とリスク耐性を高めるようにしています。

もう一つ注目すべきは分散型バリデーター技術（DVT）です。この技術は、複数のエンティティが共同で一つのノードを管理することを可能にし、ノードの信頼性と安全性を大幅に向上させます。たとえば、4人で共同管理されるノードは3/4に設定することができ、1つのノードがオフラインになっても、他のノードが即座に引き継ぐことができます。

これらはイーサリアムステークのために設計されたインフラストラクチャであり、現在ソラナエコシステムではまだ完全には整備されていません。

まとめ

ソラナのステーク資金量はすでにイーサリアムに近づいていますが、ネットワークの安全性の面では、ノードの分散の去中心化の程度とステークインフラの成熟度により、イーサリアムがわずかに優れています。もちろん、これはソラナが安全でないという意味ではなく、両方のネットワークは非常に高い安全性を持っています。ただし、潜在的な攻撃に直面した場合、イーサリアムはより強いリスク耐性を示す可能性があります。

ブロックチェーン技術の継続的な進化に伴い、私たちはネットワークの安全性を向上させるためのより革新的なソリューションを見ることを期待しています。これはイーサリアム、ソラナ、あるいは他のブロックチェーンネットワークにとっても、継続的な最適化のプロセスとなるでしょう。

! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5ae4438866320d7da28b6a4a1c6d7c89.webp)