# ソラナバリデータは効率と収益のトレードオフに直面している最近、ソラナネットワークに注目すべきトレンドが現れました:中央値のブロック時間が著しく増加し、ネットワークの取引処理速度が遅くなっています。この現象の根源は、一部のバリデータが新しい戦略を採用したことにあります。彼らは、ブロックの生成を遅らせることでより高い収益を得られることに気付いたのです。ソラナネットワークのブロック生成メカニズムでは、各ブロックはリーダーの役割を担うバリデータによって管理されます。このリーダーは取引を収集し、ブロックを作成してネットワーク全体にブロードキャストする必要があります。バリデータはブロックを作成することで取引手数料を収集するため、より多くの取引はより多くの収益機会を意味します。一部のバリデータは、収益を最大化するために、より多くの取引を1つのブロックにパッケージ化するために、より長く待つことを選択しているようです。この行動はソラナの周期の長さを増加させ、これは高速に運営されるネットワークにとって理想的な状態ではありません。また、周期の短縮はステーキング報酬の複利機会の減少も意味します。ソラナネットワークには「グレースティック」メカニズムが設けられており、リーダーは一定の遅延期間内にブロックを成功裏に提出できる。このメカニズムは元々、遠隔バリデータが不公平な罰を受けるのを防ぐために設計されたが、意図せずにバリデータが故意にブロックを遅延提出する可能性を提供している。最近、一部の代替クライアントを運営しているバリデータが、通常よりもやや遅い速度でブロックをパッケージ化しているようです。この遅延は比較的小さいですが、それによりソラナネットワーク上でのブロック遅延戦略がより明確になっています。データによると、6月中旬の第802サイクルで、一部の大型バリデータの中央値ブロック時間が明らかに正常レベルを超えていました。これがコミュニティの広範な関心と議論を引き起こしました。この傾向に直面して、ソラナのバリデータコミュニティはネットワーク速度を遅くすることが適切ではないと広く考えています。一部の主要なステーキングプールプロバイダーは、遅いバリデータをブラックリストに載せたり、委任コレクションから削除したりする措置を講じることを検討しています。同時に、プロトコルレベルのソリューションも進行中です。提案の中には、ソラナの猶予タイムにおけるドロップ期間を短縮することを提案するものがありますが、ソラナの計画されたコンセンサスメカニズムの改革もこの問題を解決することが期待されています。新しいコンセンサスメカニズムであるAlpenglowは、投票スキップ機能を有効にすることでこの課題に対応することが期待されており、今年の年末までにメインネットに導入される予定です。この出来事は、ブロックチェーンネットワークが効率と経済的インセンティブの間でバランスを求める複雑さを浮き彫りにしました。ソラナコミュニティがこの問題を引き続き議論する中で、ネットワークのパフォーマンスとバリデータの利益の双方を確保するための革新的な解決策がさらに登場する可能性があります。! [収益対効率のゲームで立ち往生しているSolanaバリデーター:ブロックを遅らせるための新しい戦略? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ea7ad7d054347584e3d0a9adcda68e69)
ソラナバリデータレイテンシー戦略がネットワーク効率に関する議論を引き起こし、コミュニティはバランスの道を模索している
ソラナバリデータは効率と収益のトレードオフに直面している
最近、ソラナネットワークに注目すべきトレンドが現れました:中央値のブロック時間が著しく増加し、ネットワークの取引処理速度が遅くなっています。この現象の根源は、一部のバリデータが新しい戦略を採用したことにあります。彼らは、ブロックの生成を遅らせることでより高い収益を得られることに気付いたのです。
ソラナネットワークのブロック生成メカニズムでは、各ブロックはリーダーの役割を担うバリデータによって管理されます。このリーダーは取引を収集し、ブロックを作成してネットワーク全体にブロードキャストする必要があります。バリデータはブロックを作成することで取引手数料を収集するため、より多くの取引はより多くの収益機会を意味します。一部のバリデータは、収益を最大化するために、より多くの取引を1つのブロックにパッケージ化するために、より長く待つことを選択しているようです。
この行動はソラナの周期の長さを増加させ、これは高速に運営されるネットワークにとって理想的な状態ではありません。また、周期の短縮はステーキング報酬の複利機会の減少も意味します。
ソラナネットワークには「グレースティック」メカニズムが設けられており、リーダーは一定の遅延期間内にブロックを成功裏に提出できる。このメカニズムは元々、遠隔バリデータが不公平な罰を受けるのを防ぐために設計されたが、意図せずにバリデータが故意にブロックを遅延提出する可能性を提供している。
最近、一部の代替クライアントを運営しているバリデータが、通常よりもやや遅い速度でブロックをパッケージ化しているようです。この遅延は比較的小さいですが、それによりソラナネットワーク上でのブロック遅延戦略がより明確になっています。
データによると、6月中旬の第802サイクルで、一部の大型バリデータの中央値ブロック時間が明らかに正常レベルを超えていました。これがコミュニティの広範な関心と議論を引き起こしました。
この傾向に直面して、ソラナのバリデータコミュニティはネットワーク速度を遅くすることが適切ではないと広く考えています。一部の主要なステーキングプールプロバイダーは、遅いバリデータをブラックリストに載せたり、委任コレクションから削除したりする措置を講じることを検討しています。
同時に、プロトコルレベルのソリューションも進行中です。提案の中には、ソラナの猶予タイムにおけるドロップ期間を短縮することを提案するものがありますが、ソラナの計画されたコンセンサスメカニズムの改革もこの問題を解決することが期待されています。新しいコンセンサスメカニズムであるAlpenglowは、投票スキップ機能を有効にすることでこの課題に対応することが期待されており、今年の年末までにメインネットに導入される予定です。
この出来事は、ブロックチェーンネットワークが効率と経済的インセンティブの間でバランスを求める複雑さを浮き彫りにしました。ソラナコミュニティがこの問題を引き続き議論する中で、ネットワークのパフォーマンスとバリデータの利益の双方を確保するための革新的な解決策がさらに登場する可能性があります。
! 収益対効率のゲームで立ち往生しているSolanaバリデーター:ブロックを遅らせるための新しい戦略?