# Uカードのジレンマと暗号化決済の未来の方向性現在の決済分野は質的変化の前の移行段階にあります。初期の製品と比較して、既存のソリューションはデザインの詳細、ユーザー体験、コンプライアンスにおいて明らかな進歩を遂げていますが、完全で持続可能なWeb3決済フレームワークの構築にはまだ一定の距離があります。この"未成熟"な状態は、逆に最近の市場での議論の焦点の一つとなっています。Uカードは、暗号化された支払いの最新形態として、本質的には一種の移行メカニズムです。これは従来のWeb2のリチャージカードとも異なり、チェーン上のウォレットや支払いチャネルの最終形態でもありませんが、現在のチェーン上の支払いとチェーン外の消費ニーズの相互妥協の産物です。Uカードは、オンチェーンアカウントとステーブルコインの残高をバインドすることで、コンプライアンスのあるオフチェーン消費インターフェースと組み合わせ、Web2の体験とWeb3の資産ロジックの統合を実現しました。このモデルが最近注目を浴びた理由は、ユーザーがオンチェーン資産の日常的な消費を期待している一方で、ステーブルコインが従来のシーンからC端の小売やローカル決済に拡大していることを反映しています。しかし、Uカードモデルは重大な課題に直面しています。ほとんどのプロジェクトは短期間の運営後にビジネスを縮小しており、特に取引所の背景や一次発行者の支援がないプロジェクトは存続が困難です。Uカードは伝統的な金融システムの許可に高度に依存しており、コンプライアンスのプレッシャーと薄利の間でかろうじて維持されており、長期的には持続が難しいです。流量入口や金融インフラの経験が不足しているWeb3のスタートアップチームにとって、補助金や規模の効果を通じて持続可能なUカードプロジェクトを構築しようとすることは、まるで追い詰められた獣の戦いのようなものである。# 暗号決済の開発の方向性暗号化決済の核心問題は、伝統的な金融決済システムの制約にあります。市場では暗号化決済の定義に対する意見が分かれており、日常の決済習慣を完全に模倣すべきか、それとも匿名ネットワークの中で新たな意義を求めるべきかという議論があります。後者は、決済の本質は移転にあるのではなく、流通にあると考え、これはブロックチェーンの発展から生まれた新興産業です。特定の閉じられたデジタル金融ネットワーク、例えば関係と信頼に基づく地下銀行モデルは、独特な資産循環エコシステムを構築しています。このモデルは、ソーシャルトラストに依存し、決済の遅延を通じて資産の沈殿と循環を実現します。このようなネットワークにおける支払いは、もはや単純な一対一の関係ではなく、複雑な価値の流転形態です。しかし、この「デジタルバンク」式の閉鎖的なエコシステムは、ブロックチェーン上で多年にわたり運営されてきたものの、一部のグレー資金の流通問題を解決したにもかかわらず、暗号化決済を主流のアプリケーションに押し上げることには成功していません。逆に、真にグローバルな潜在能力を持ち、徐々にユーザー側に近づいているのは、米ドルの安定コインを中心に、コンプライアンスネットワークに依存して構築されたブロックチェーン上の決済システムです。この閉鎖モデルは一般ユーザーのために設計されたものではなく、特定のグループの非追跡支払いのニーズを解決することを目的としています。暗号化通貨の支払いを普及させるのではなく、規制を回避することを出発点とし、特定のシーンにサービスを提供し、広範なユーザー層には対応していません。システムの観点から見ると、真にスケーラブルな支払いシステムは、資金が自由に出入りできる必要があり、エコシステム内部の循環に限られるべきではありません。いくつかのチェーン上のポイントシステムは商業的価値を持っているものの、エコシステムの壁を打破することが難しく、現実世界のアカウントシステムとの安定したマッピングを確立することができません。Web3の支払いを周縁から主流に押し上げているのは、米国の政策レベルによるステーブルコイン決済ネットワークの支援です。関連法案の進展に伴い、ステーブルコインは初めて「戦略的決済インフラ」としての位置づけを与えられました。複数のフィンテック企業が国際決済や商業収入の分野でドル建てステーブルコインの活用を積極的に推進しています。封閉されたデジタルバンクモデルとは異なり、これは実際の商品の流通とサービス間の資金の流れであり、法的保護と監査のコンプライアンスを備えています。Intentやアカウントの抽象化などの特定の革新メカニズムが従来のチェーン上の支払いロジックを変えているとはいえ、体系的な支払い構造は最終的には規制に接続され、ユーザーの身元、取引プロセス、および資金の出所の追跡可能性を確保しなければなりません。マクロの観点から見ると、米ドルのグローバル通貨としての地位が脅かされる中、アメリカは「ドル+ドル安定コイン」の二元通貨システムを構築しようとしています。安定コインは、国際金融競争におけるアメリカの戦略的ツールとなり、主権通貨および規制フレームワークとの深い統合を加速しています。暗号化業界の未来は伝統的な金融と全面的に統合されるでしょう。大手金融機関が自らのデジタル通貨を発行するにせよ、決済大手がオンチェーン決済を統合するにせよ、伝統的な金融がオンチェーンの世界に加速的に進入していることを示しています。その基準はコンプライアンス、透明性、そして規制可能性です。Web3の支払いの真の未来は、米ドルステーブルコインとコンプライアンス決済チャネルに基づいて構築されます。それは、分散型のオープン性と既存の法定通貨システムの信用基盤を兼ね備え、資金の自由な出入りを可能にし、アイデンティティの抽象化を強調しながらも規制を逃れず、ユーザーの意図を融合させつつも法的境界から逸脱しません。このシステムの中で、資金はWeb3の世界に入るだけでなく、世界中の商品の交換やサービスの交換の中で自由に流動することができます。
Uカードのジレンマとドルステーブルコイン：Web3決済の未来の方向性
Uカードのジレンマと暗号化決済の未来の方向性
現在の決済分野は質的変化の前の移行段階にあります。初期の製品と比較して、既存のソリューションはデザインの詳細、ユーザー体験、コンプライアンスにおいて明らかな進歩を遂げていますが、完全で持続可能なWeb3決済フレームワークの構築にはまだ一定の距離があります。この"未成熟"な状態は、逆に最近の市場での議論の焦点の一つとなっています。
Uカードは、暗号化された支払いの最新形態として、本質的には一種の移行メカニズムです。これは従来のWeb2のリチャージカードとも異なり、チェーン上のウォレットや支払いチャネルの最終形態でもありませんが、現在のチェーン上の支払いとチェーン外の消費ニーズの相互妥協の産物です。
Uカードは、オンチェーンアカウントとステーブルコインの残高をバインドすることで、コンプライアンスのあるオフチェーン消費インターフェースと組み合わせ、Web2の体験とWeb3の資産ロジックの統合を実現しました。このモデルが最近注目を浴びた理由は、ユーザーがオンチェーン資産の日常的な消費を期待している一方で、ステーブルコインが従来のシーンからC端の小売やローカル決済に拡大していることを反映しています。
しかし、Uカードモデルは重大な課題に直面しています。ほとんどのプロジェクトは短期間の運営後にビジネスを縮小しており、特に取引所の背景や一次発行者の支援がないプロジェクトは存続が困難です。Uカードは伝統的な金融システムの許可に高度に依存しており、コンプライアンスのプレッシャーと薄利の間でかろうじて維持されており、長期的には持続が難しいです。
流量入口や金融インフラの経験が不足しているWeb3のスタートアップチームにとって、補助金や規模の効果を通じて持続可能なUカードプロジェクトを構築しようとすることは、まるで追い詰められた獣の戦いのようなものである。
暗号決済の開発の方向性
暗号化決済の核心問題は、伝統的な金融決済システムの制約にあります。市場では暗号化決済の定義に対する意見が分かれており、日常の決済習慣を完全に模倣すべきか、それとも匿名ネットワークの中で新たな意義を求めるべきかという議論があります。後者は、決済の本質は移転にあるのではなく、流通にあると考え、これはブロックチェーンの発展から生まれた新興産業です。
特定の閉じられたデジタル金融ネットワーク、例えば関係と信頼に基づく地下銀行モデルは、独特な資産循環エコシステムを構築しています。このモデルは、ソーシャルトラストに依存し、決済の遅延を通じて資産の沈殿と循環を実現します。このようなネットワークにおける支払いは、もはや単純な一対一の関係ではなく、複雑な価値の流転形態です。
しかし、この「デジタルバンク」式の閉鎖的なエコシステムは、ブロックチェーン上で多年にわたり運営されてきたものの、一部のグレー資金の流通問題を解決したにもかかわらず、暗号化決済を主流のアプリケーションに押し上げることには成功していません。逆に、真にグローバルな潜在能力を持ち、徐々にユーザー側に近づいているのは、米ドルの安定コインを中心に、コンプライアンスネットワークに依存して構築されたブロックチェーン上の決済システムです。
この閉鎖モデルは一般ユーザーのために設計されたものではなく、特定のグループの非追跡支払いのニーズを解決することを目的としています。暗号化通貨の支払いを普及させるのではなく、規制を回避することを出発点とし、特定のシーンにサービスを提供し、広範なユーザー層には対応していません。
システムの観点から見ると、真にスケーラブルな支払いシステムは、資金が自由に出入りできる必要があり、エコシステム内部の循環に限られるべきではありません。いくつかのチェーン上のポイントシステムは商業的価値を持っているものの、エコシステムの壁を打破することが難しく、現実世界のアカウントシステムとの安定したマッピングを確立することができません。
Web3の支払いを周縁から主流に押し上げているのは、米国の政策レベルによるステーブルコイン決済ネットワークの支援です。関連法案の進展に伴い、ステーブルコインは初めて「戦略的決済インフラ」としての位置づけを与えられました。複数のフィンテック企業が国際決済や商業収入の分野でドル建てステーブルコインの活用を積極的に推進しています。
封閉されたデジタルバンクモデルとは異なり、これは実際の商品の流通とサービス間の資金の流れであり、法的保護と監査のコンプライアンスを備えています。Intentやアカウントの抽象化などの特定の革新メカニズムが従来のチェーン上の支払いロジックを変えているとはいえ、体系的な支払い構造は最終的には規制に接続され、ユーザーの身元、取引プロセス、および資金の出所の追跡可能性を確保しなければなりません。
マクロの観点から見ると、米ドルのグローバル通貨としての地位が脅かされる中、アメリカは「ドル+ドル安定コイン」の二元通貨システムを構築しようとしています。安定コインは、国際金融競争におけるアメリカの戦略的ツールとなり、主権通貨および規制フレームワークとの深い統合を加速しています。
暗号化業界の未来は伝統的な金融と全面的に統合されるでしょう。大手金融機関が自らのデジタル通貨を発行するにせよ、決済大手がオンチェーン決済を統合するにせよ、伝統的な金融がオンチェーンの世界に加速的に進入していることを示しています。その基準はコンプライアンス、透明性、そして規制可能性です。
Web3の支払いの真の未来は、米ドルステーブルコインとコンプライアンス決済チャネルに基づいて構築されます。それは、分散型のオープン性と既存の法定通貨システムの信用基盤を兼ね備え、資金の自由な出入りを可能にし、アイデンティティの抽象化を強調しながらも規制を逃れず、ユーザーの意図を融合させつつも法的境界から逸脱しません。このシステムの中で、資金はWeb3の世界に入るだけでなく、世界中の商品の交換やサービスの交換の中で自由に流動することができます。