暗号化世界の未来:技術、メカニズムと防御システムの協調発展

暗号化世界の混乱と革新の乏しさは、私たちが理想的な未来に本当に向かっているのかを考えさせる。暗号化世界の初心を実現し、安全で倫理的な発展環境を維持するためには、複数の側面から取り組む必要がある。

! 暗号世界の本来の意図を実現する:技術とメカニズムの二輪駆動と防衛新システム

暗号化の世界は徐々に前進していますが、まだ初期段階にあるため、多くの秩序は完全に確立されていません。新たに参入する者は軽率に飛び込むと、簡単に損失を被る可能性があります。既存のインフラが去中心化の本来の意図を十分に支援できない場合、私たちは悪行のスペースを自発的に監視し圧縮するメカニズムを構築し、暗号化の世界の「免疫システム」を構築し、発展環境を全方位で浄化することができるのでしょうか？同時に、一般参加者が全体的な視点を得て、暗号化の世界の発展の全貌をよりよく理解することもできるのでしょうか？

暗号化世界の初心を実現し、既存の困難を突破し、特に「悪行」の根源を崩壊させるには、「技術」と「メカニズム」の二重の駆動に依存する必要があります。

イーサリアムの創始者Vitalikは、イーサリアムとLayer2ソリューションの急速な発展、特に費用削減、取引速度の向上、および安全性の向上における進展が、暗号化がより成熟した段階に進んでいることを示していると述べました。実際、ビットコイン誕生から十数年の間に、プログラミングを主とする技術開発者たちは暗号化の世界の持続的な発展に大きく貢献してきました。技術は確かに暗号化の世界の「無限の未来」を切り開く核心エンジンです。

しかし、暗号化技術がなぜ大規模な採用に至らないのか？使いやすさの改善が必要なことに加え、重要な理由の一つは、「デジタル法的エコシステムに向けたメカニズムの設計と進化」に関する研究と応用が技術の進展に対して大きく遅れているからです。技術が切り開く広大な領域がどのような実を結ぶかは、効果的に導き、規範を設けるための十分に精巧なメカニズムがあるかどうかにかかっています。現在の暗号化世界のさまざまな混乱は、ある程度メカニズム設計の不十分さを反映しており、悪用の隙を与えていることは疑いなく、暗号の普及と採用の大きな障害となっています。

次の10億人のユーザーに迅速に進むためには、デジタル法のエコシステム全体の倫理と安全性のレベルを向上させる必要があります。しかし、これは簡単なことではありません。

! 暗号世界の本来の意図の実現:技術とメカニズムの二輪駆動と防衛新システム

デジタル法的エコシステムは、人類の歴史上前例のない全く新しい「種」です。それは特定の目標を達成するためのルールの集合体として機能し、参加者がそのルールの枠組みの中で協力または競争することを可能にし、オープンで動的な自己進化する複雑なシステムを構築します。チップ、飛行機、橋などの「死んだ」複雑な工学システムとは異なり、デジタル法的エコシステムは自然の生態系、地球の気候、免疫システムなどの「生きた」複雑な適応システムにより近いものであり、それは微視的な相互作用だけでなく、微視的から巨視的へと現れる現象も含まれています。

この種の「生きたシステム」の設計と進化は、全く新しい世界的な課題です。トークン経済の設計だけでも、逆向きゲームやインセンティブの整合性といったノーベル賞級の難題が含まれます。ましてや、これらの問題の解決はトークン設計、デジタル法律設計、さらには全体のエコシステムの設計レベルにまで昇華すべきです。ある視点から見ると、その難易度は先進的なチップ設計、ロケットや飛行機の設計、自動車設計、高層ビルの設計などに劣らないため、「死んだ」システムから生まれた方法に依存することはできず、エマージェント現象の存在する生きたシステムに適した方法にアップグレードする必要があります。デジタル法律エコシステムの全ライフサイクルの各層の行動を理解し、設計し、モデル化シミュレーションするために。

さらに、「活システム」は単なる設計上の課題ではなく、その進化も巨大な挑戦に直面しています。いかにして人工的なガバナンスを最小化するのか？外部環境の変化や内部の運営状況に応じて動的にパラメータやメカニズムを調整できる自己調整システムを構築できるのか？さらには、将来的に強力な人工知能を活用して「活」システムの適応性を実現できるのか？

イーサリアム、AAVE、Compoundなど、牛市と熊市のサイクルを成功裏に乗り越えたプロトコルからは、これらのプロトコルの大きな共通点は、メカニズムの設計と進化に多くの時間と労力を投入していることがわかります。

! 暗号世界の本来の意図の実現:技術とメカニズムの二輪駆動と防衛新システム

技術的なセキュリティ監査と同様に、プロジェクトが信頼できるかどうかを判断するには、技術的な側面で合規のコードセキュリティ監査が行われているかを見るだけでなく、デジタル法務エンジニアがエコシステムのメカニズム構造とパラメータ調整の設計と継続的な最適化に関与しているかにも注目する必要があります。もしそうであれば、少なくともプロジェクト側が倫理と持続可能性を十分に重視し、すべての参加者の財産の安全を尊重し、エコシステムの運営の法則に基づいてそのメカニズムを慎重に設計していることが証明されます。

しかし、現在の暗号の世界はデジタル法律エンジニアの重要性をまだ十分に認識していません。いくつかの組織がトークンエンジニアリングの分野の発展を継続的に推進しており、顕著な成果を上げています。しかし、相対的に見て、「トークンエンジニアリング」という概念と方法はまだ大規模に普及し、適用されていません。多くのプロジェクトチームや投資家などは「トークン経済学」のレベルにとどまっており、「トークンエンジニアリング」についてほとんど知らないというのが現状です。これは、デジタル法律エコシステムのメカニズム設計と進化に関する研究がまだ初期段階にあることを一定程度反映しています。それは、理論と実践の欠如だけでなく、専門的な人材の不足にも表れています。

暗号化世界は、安全性と効率性のボトルネックをさらに突破するために、デジタル法律エンジニアの潜在能力と価値をさらに掘り下げる必要があります。

技術は未知の領域の開拓者であり、メカニズムは広大な領土の守護者です。両者の協調駆動がなければ、私たちはバランスの取れた、健全で、反脆弱なデジタル法律エコシステムを構築することは難しいです。究極の理想状態は、いかなる人為的な介入もなく、"技術"と"メカニズム"の発展がデジタル法律エコシステムの内生性の自己安全防御と自動効能最適化を支えるのに十分であることです。

! 暗号世界の本来の意図を実現する:技術とメカニズムの二輪駆動と防衛新システム

しかし、技術の反復的な発展とデジタル法律エンジニアの人材育成は一朝一夕にはいかない。二つの車輪がまだ暗号化の世界の初心を完全に支えられないとき、私たちは「外的な人工防御」の協力的な力を必要とし、暗号化の世界の倫理と安全を共に守る必要がある。

暗号化世界はリスクに対抗するための"防御新体系"を確立する必要があります。大きな確率で、暗号化世界は今後しばらく"中央集権"と"分散型"の混合状態にあるでしょう。ここでの"混合"には二つの意味があります。一つは、デジタル法律自体の"分散型"は漸進的なプロセスであること; 二つは、デジタル法律が存在する端から端までの全過程の"分散型"の程度も異なることです。たとえば、いくつかの分散型金融プロトコルは高度に分散型であるにもかかわらず、実現過程では中央集権的なインフラサービスに依存する必要があります。また、プロトコルの上に構築されたアプリケーションも中央集権的である可能性があります。

! 暗号世界の本来の意図を実現する:技術とメカニズムの二輪駆動と防衛新システム

このようなハイブリッドシステムでは、防御体系も組み合わせ可能であるべきです。最終的な理想状態は、コミュニティが下から上へと「非中央集権」の部分を自己規制し、伝統的な機関が上から下へと「中央集権」の部分を規制することです。現在、政府などの伝統的な機関の規制が加速しており、これは外部の人工防御に該当します。このような規制は確かに一部の悪行の余地を圧縮することができますが、「非中央集権」の発展を制限する可能性があります。一方で、技術とツールを利用して、コミュニティに基づくデジタル法の自己規制体系を構築すれば、内から外へ、下から上へと「悪」やシステミックリスクの発生を抑制することが可能です。この内部の人工防御機構は、暗号世界が直面する「悪行」の問題をより柔軟に解決することができ、同時に暗号世界が非中央集権の手段を通じて初心を実現する道筋とも一致しています。

暗号化世界の初心を実現し、安全で倫理的なデジタル自然環境を構築するためには、現段階では、少なくとも技術とメカニズムの二重協調駆動に加え、組み合わせ可能な防御新体系が必要である。この三者は必ずしも詳細である必要はないが、暗号化世界の発展のボトルネックを突破するための鍵である。

! 暗号世界の本来の意図を実現する:技術とメカニズムの二輪駆動と防衛新システム