Policy-Driven Markets:政策シグナルに対する暗号通貨の感応度の分析

最近、暗号資産市場は明らかに政策に駆動された特徴を示しています。過去数年と比較して、2024/2025年の市場の変動はより政策の変化に影響されています。この傾向は業界関係者に市場の見通しについての深い考察を促しています。

この記事は最近の政策駆動イベント、特に公開政策情報が暗号資産の価格に与える影響の程度に焦点を当てます。注目すべきは、市場が継続的に現れるシグナルに対して一定の適応反応を示す可能性があり、この現象は経済学的に限界効用逓減と呼ばれます。

2024年のビットコインETFが承認されて以来、従来の技術指標に加えて、ETFの日々の純流入/流出データも価格動向を予測する上で重要な参考となっています。イーサリアムを例にすると、その価格はETFの流動性と明らかな正の相関関係を示しています。それに対して、ビットコインの価格はETFの流動性との相関関係があまり明確ではなく、特に11月にある政治家が勝利した後、この予測関係はさらに弱まっています。

全体的に、市場は公開情報に対する敏感度が徐々に低下している傾向を示していますが、これはこれらの情報が完全に影響力を失ったことを意味するわけではありません。

! 暗号通貨サークルはまだトランプの関税政策を気にしているのでしょうか:「オオカミ」の話は暗号サークルを徐々に鈍感にしますか?

最近、ある政治家が関税政策について何度も発言し、市場の変動を引き起こしました。2月1日から3月11日までの間に、彼は複数の国と商品カテゴリーに関わる一連の関税措置を次々と発表しました。

データによると、市場はこれらの関税政策に対して一定の規則性を示しています。第一次と第三次の発表時には、市場の反応が最も激しかったです；第二次と第四次の影響は比較的小さかったです；第五次の発表時には、市場がわずかに上昇する現象すら見られました。これは市場がこの種の政策発言に対して免疫を持つようになったことを意味するのでしょうか？

! 暗号通貨サークルはまだトランプの関税政策を気にしているのでしょうか:「オオカミ」の話は暗号サークルを徐々に鈍感にしますか?

ETF資金の流れの分析に基づき、3月1日以前にビットコインETFで大規模な資金流出が発生していることがわかりました。これは、投資家がリスクを回避するために早期に退場した可能性があります。これにより、その後の関税に関する発言が市場に与える影響が徐々に弱まった理由が説明できます——リスクに敏感な投資家はすでに退出しています。

! 暗号通貨サークルはまだトランプの関税政策を気にしているのでしょうか:「オオカミ」の話は暗号サークルを徐々に鈍感にしますか?

3月4日と7日の市場反応はより複雑でした。3月4日の関税の実施は予想通りでしたが、日本銀行の利上げなどの要因に影響され、市場の反応は依然として強かったです。3月7日の状況はさらに特別で、その日は関税に関する発言の他にも重要な出来事が発生し、市場の予想と実際の政策の間の差異が価格の変動を引き起こしました。

表面上見ると、3月11日の市場は関税に関する発言に対して一定の"デセンシタイゼーション"を示しているように見えますが、実際にはリスク回避型の投資家が撤退したためであり、市場に残っているトレーダーは関税リスクを考慮に入れている可能性があります。

! 暗号通貨サークルはまだトランプの関税政策を気にしているのでしょうか:「オオカミ」の話は暗号サークルを徐々に鈍感にしますか?

以上のことから、市場は政策信号に対して本当に鈍感または脱感作されているわけではなく、参加者は自らのリスク評価と投資戦略を絶えず調整していることがわかります。この政策主導の市場環境の中で、投資家はさまざまな政策信号をより慎重に考慮し、自身のリスク許容度に基づいて賢明な意思決定を行う必要があります。