イーサリアムとソラナ：パブリックチェーンの新たな展開

ブロックチェーン業界の継続的な発展の中で、イーサリアムとソラナという二大主要パブリックチェーンプラットフォームは、それぞれ異なる方向に進化しています。イーサリアムは供給側の改革を進めている一方、ソラナはそのアプリケーションシーンの拡大に尽力しています。これら二つの全く異なる戦略は、現在のパブリックチェーンレースの競争状況を反映しています。

イーサリアムの新しい方向

イーサリアム創設者Vitalik ButerinはL2/Rollupの発展路線を再評価している一方で、L1トラックの維持にもより積極的に取り組んでいます。イーサリアムメインネットの「スピードアップとコスト削減」計画はすでに議題に上がっており、Risc-Vアーキテクチャへの移行はこの一連の改革の始まりに過ぎません。次に、効率面でソラナに追いつき、さらにはそれを超える方法がイーサリアムチームの重点課題となります。

! イーサリアムはL1に後退し、Solanaはコンセンサスを加速

ソラナの拡張戦略

対照的に、ソラナは「スケールアップするか、滅びるか」という理念を貫き、L1を大きく強化する道を揺るぎなく進んでいます。現在展開中のFiredancerプロジェクトに加えて、最近のニューヨークのソラナ会議では、Anzaチームが開発したAlpenglowコンセンサスプロトコルが広く注目を集めました。興味深いことに、Alpenglowはエーテルと共に「世界コンピュータ」となるという壮大なビジョンを共有しています。

アルペングロー：新しいコンセンサスメカニズム

Alpenglowは、大規模ノード環境でより効率的なコンセンサスを実現するための新しいコンセンサスメカニズムを提案しました。このプロトコルは、安全なコンセンサス比率を20%に引き下げ、約1500ノードの規模を維持することを提案しています。このアプローチは、ノードの確認速度を向上させ、ノードの収益を増加させ、ネットワークの規模をさらに拡大することを奨励する可能性があります。

しかし、このアプローチがネットワークのセキュリティに影響を与えるかどうかは依然として議論の余地があります。それにもかかわらず、この大胆な試みは、イーサリアムの競争相手としてのソラナの位置づけに正しく合致するかもしれません。

技術的な詳細

Alpenglowプロトコルは、Rotor、Votor、Repairの3つの主要部分を含みます。Rotorはソラナの既存のTurbineメカニズムの改善であり、より秩序あるブロックメッセージの伝播を実現することを目的としています。Votorはノードの確認を担当し、多段階の投票メカニズムを採用しています。Repairは最後の救済手段として機能します。

従来の方法とは異なり、Alpenglowは単にハードウェアリソースの増加に依存して帯域幅を向上させるのではなく、ブロックコンセンサス生成プロセスの削減に焦点を当てています。テストの結果、理想的な条件下では、このプロトコルはブロック生成時間を100ミリ秒に短縮できることが示されており、現在の10秒から大幅な改善が見られます。

! イーサリアムはL1に後退し、ソラナはコンセンサスを加速

業界への影響

Alpenglowの出現は、全体のブロックチェーン業界に深遠な影響を及ぼす可能性があります。それはソラナに限らず、理論的にはあらゆるPoSチェーンがこのメカニズムを採用できることを示しています。これは、ブロックチェーン技術の研究が新たな段階に達し、コンピュータサイエンスや社会学の革新的なアイデアがより多く必要とされていることを示唆しています。

技術の進歩に伴い、パブリックチェーンプラットフォーム間の競争はますます激化するでしょう。イーサリアムとソラナは業界のリーダーとして、彼らの一歩一歩の発展が全体のエコシステムに重大な影響を与えるでしょう。今後、私たちはブロックチェーン技術をより効率的で安全な方向に推進する革新的なソリューションをもっと見るかもしれません。