L2ネットワークのセキュリティ発展段階の考察

イーサリアムのエコシステムにおいて、L2ネットワークのセキュリティはコミュニティの注目の焦点となっています。最近、コミュニティのメンバーはL2ネットワークのセキュリティの発展段階について議論を展開しました。ある人は「BattleTested」という概念を提案し、メインネットが6ヶ月以上稼働し、TVLが1億ドル以上、(そのうち少なくとも5000万ドルがETHおよび主要なステーブルコイン)であるL2ネットワークのみがこの称号を得ることができると考えています。

イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、このトピックについて自分の見解を共有しました。彼はL2ネットワークのセキュリティの発展を3つの段階に分けています:

1. ステージ0: セキュリティ委員会は完全な管理権を持ち、証明システムの結果を覆すことができます。

2. ステージ1: 75%のセキュリティ委員会のメンバーの同意が必要で、証明システムを上書きするには十分な外部メンバーの参加が必要です。

3. ステージ2: セキュリティ委員会は、証明システムに証明可能なエラーが発生した場合のみ介入でき、提出された回答の中から1つだけを選択できる。

ヴィタリックは、ある段階から次の段階への移行の最適なタイミングは、証明システムへの信頼度に依存すると考えています。彼は、このプロセスを定量化するために簡略化された数学モデルを提案し、安全委員会の各メンバーが10％の独立した障害確率を持つと仮定し、異なる段階におけるシステムの失敗の可能性を分析しました。

このモデルによれば、証明システムの品質が向上するにつれて、最適な選択は段階0から段階1、そして段階2へと移行します。しかし、Vitalikはこの簡略化されたモデルにはいくつかの制限があることも指摘しています。たとえば、安全委員会のメンバー間に存在する可能性のある関連性や、証明システムが複数の独立したシステムで構成される場合を考慮していません。

ヴィタリックは、数学的な観点から見ると、ステージ0からステージ2に直接跳ぶことがより合理的かもしれないと提案しました。しかし、彼はまた、ステージ2に早すぎる段階で入ることはリスクがあるかもしれないと警告しました。特に、そうすることで基盤となる証明システムの強化作業が犠牲になる場合は。

彼は、L2Beatのようなデータプロバイダーが、ユーザーや開発者がL2ネットワークのセキュリティ状況をよりよく理解できるように、証明システムの監査と成熟度指標を示すべきだと提案しています。これらの指標は、全体の集約システムではなく、証明システムの実装に対して最適であり、異なるプロジェクト間で再利用しやすくするためです。

全体として、Vitalikの分析は、L2ネットワークのセキュリティの進展においてリスクと効率のバランスを取る必要性を強調しています。技術の進歩に伴い、L2ネットワークのセキュリティモデルも進化し続け、増大するユーザーの要求と市場の期待に応えていくでしょう。