知名のメーカーWintermuteは、市場流動性を推進するか、個人投資家から収穫するために存在するのでしょうか？ Wintermuteが参加したトークンのうち、67％が下落し、過去1年間の平均収益率は-26％で、特にソラナエコシステム内のミーム通貨のパフォーマンスが悲惨でした。このゲームは個人投資家にとってチャンスなのか、復活できない罠なのか？市場のルールは常に個人投資家のために設計されたものではなく、このゲームの勝者は常にプロプレイヤーです。（前回のプレビュー：KaspaはDWF Labsをメーカーとして任命しました。次は$KASが実物で上場されますか？）（背景情報：反転信号？メーカーは過去24時間で1億の安定した通貨を取引所に転送しました。 Glassnode：BTCはまだ歴史的なブル市場のトレンドに従っています）有名なメーカーWintermuteは、市場の流動性の推進者でしょうか、それとも個人投資家の収穫機でしょうか？ 暗号化KOL dethectiveのデータ分析によると、Wintermuteが取引に参加したトークンのうち、67％の価格が下落していることがわかりました。つまり、Wintermuteがメーカーを始めたとき、これらのトークンの長期的なトレンドは投資家にとって不利であり、カモにされるようなものになります。過去1年間に彼らが市場メーカーまたは保有するトークンに投資した場合、平均収益率は-26％です。最悪のパフォーマンスを示すトークンには、ZEREBRO、NEIRO、MOTHER、およびいくつかのミーム通貨が含まれます。 特に注意すべきは、Wintermuteが管理するソラナ上のトークンのパフォーマンスが特に悪かったことです。 Ethereumよりも明らかに低い収益率です。これは、ソラナエコシステム内に多数の低品質のミーム通貨が存在し、市場がより混乱しているためかもしれません。 これはマイナスのゲームです。個人投資家は常にフードチェーンの最下層にいます。メーカーは本質的にビジネスです。市場のルールは常に個人投資家のために設計されたものではありません。- Dethective Wintermuteが管理するトークンのうち、大多数の価格が下落しています。 Dethectiveは、Wintermuteがトークン取引に初めて介入した後、67％のトークン価格が下落したことを発見しました。つまり、Wintermuteがメーカーを始めたとき、これらのトークンの長期的なトレンドは投資家にとって不利であり、カモにされるようなものになります。過去1年間に彼らが市場メーカーまたは保有するトークンに投資した場合、平均収益率は-26％です。最悪のパフォーマンスを示すトークンには、ZEREBRO、NEIRO、MOTHER、および多数のミーム通貨が含まれます。これは、これらのトークンが非常にリスキーであり、市場のスペキュレーションの犠牲になりやすいことを反映しています。 ソラナ vs. Ethereum：ソラナでのミーム通貨のパフォーマンスは悪いです。 Dethectiveは、より詳細な分析の後、Wintermuteが取引するソラナトークンのパフォーマンスがEthereumに比べて遥かに劣っていることを発見しました。これは、ソラナエコシステム内のミーム通貨が比較的多いためかもしれず、多数のプロジェクトが基本的なサポートを欠いているため、価格が市場操作の影響を受けやすくなっている可能性があります。 対照的に、Ethereumエコシステム内のトークンは損失を出しているものの、全体的な収益率はソラナに比べて良く、少なくとも一部のプロジェクトには実際の応用価値があることを示しています。 市場のゲームルールは、個人投資家が最も弱い立場にあることを意味します。Dethectiveは、「個人投資家はマイナスのゲームをしています。」と述べています。市場の各役割には、それぞれ独自の生存ルールがありますが、個人投資家は通常、受動的になることしかできません。市場の権力構造は次のとおりです： プロジェクト側：最大の主導権を持っており、メーカーが流動性を維持している場合でも、任意のタイミングでトークンを投げ売りすることができます。 取引所：上場、下場によって価格を決定し、市場のムードを助長したり、バブルを育成したり、恐慌的な売りを引き起こすことができます。 メーカー：コアな目標は市場から利益を得ることであり、価格の安定を確保することではありません。このゲームは常に個人投資家にお金を稼がせるために行われるわけではありません。 つまり、個人投資家がこのゲームに参加すると、最も弱い立場にあることが既に決まっています。関連記事：KaspaはDWF Labsをメーカーとして任命しました。次は$KASが実物で上場されますか？ 反転信号？メーカーは過去24時間で1億の安定した通貨を取引所に転送しました。 Glassnode：BTCはまだ歴史的なブル市場のトレンドに従っています 7つのメーカーデプス分析：資金量、保有、メーカースタイルの一覧〈メーカーWintermuteはミーム通貨でお金を稼ぐことができます！なぜ個人投資家は常に買いますか？ 67％のトークンが下落し、SOL生態系はETHよりも悪い〉この記事は最初に動区BlockTempoで公開されました。《動区動趨-最具影響力的ブロック鏈ニュースメディア》。
35595 人気度
18360 人気度
1822 人気度
24241 人気度
16769 人気度
メーカーWintermuteはミームコインでもお金を稼いでいます！なぜ個人投資家がいつも買い手なのでしょうか？67%のトークンが下落し、SOLの生態系はETHよりも悪化しています
知名のメーカーWintermuteは、市場流動性を推進するか、個人投資家から収穫するために存在するのでしょうか？ Wintermuteが参加したトークンのうち、67％が下落し、過去1年間の平均収益率は-26％で、特にソラナエコシステム内のミーム通貨のパフォーマンスが悲惨でした。このゲームは個人投資家にとってチャンスなのか、復活できない罠なのか？市場のルールは常に個人投資家のために設計されたものではなく、このゲームの勝者は常にプロプレイヤーです。（前回のプレビュー：KaspaはDWF Labsをメーカーとして任命しました。次は$KASが実物で上場されますか？）（背景情報：反転信号？メーカーは過去24時間で1億の安定した通貨を取引所に転送しました。 Glassnode：BTCはまだ歴史的なブル市場のトレンドに従っています）有名なメーカーWintermuteは、市場の流動性の推進者でしょうか、それとも個人投資家の収穫機でしょうか？ 暗号化KOL dethectiveのデータ分析によると、Wintermuteが取引に参加したトークンのうち、67％の価格が下落していることがわかりました。つまり、Wintermuteがメーカーを始めたとき、これらのトークンの長期的なトレンドは投資家にとって不利であり、カモにされるようなものになります。過去1年間に彼らが市場メーカーまたは保有するトークンに投資した場合、平均収益率は-26％です。最悪のパフォーマンスを示すトークンには、ZEREBRO、NEIRO、MOTHER、およびいくつかのミーム通貨が含まれます。 特に注意すべきは、Wintermuteが管理するソラナ上のトークンのパフォーマンスが特に悪かったことです。 Ethereumよりも明らかに低い収益率です。これは、ソラナエコシステム内に多数の低品質のミーム通貨が存在し、市場がより混乱しているためかもしれません。 これはマイナスのゲームです。個人投資家は常にフードチェーンの最下層にいます。メーカーは本質的にビジネスです。市場のルールは常に個人投資家のために設計されたものではありません。- Dethective Wintermuteが管理するトークンのうち、大多数の価格が下落しています。 Dethectiveは、Wintermuteがトークン取引に初めて介入した後、67％のトークン価格が下落したことを発見しました。つまり、Wintermuteがメーカーを始めたとき、これらのトークンの長期的なトレンドは投資家にとって不利であり、カモにされるようなものになります。過去1年間に彼らが市場メーカーまたは保有するトークンに投資した場合、平均収益率は-26％です。最悪のパフォーマンスを示すトークンには、ZEREBRO、NEIRO、MOTHER、および多数のミーム通貨が含まれます。これは、これらのトークンが非常にリスキーであり、市場のスペキュレーションの犠牲になりやすいことを反映しています。 ソラナ vs. Ethereum：ソラナでのミーム通貨のパフォーマンスは悪いです。 Dethectiveは、より詳細な分析の後、Wintermuteが取引するソラナトークンのパフォーマンスがEthereumに比べて遥かに劣っていることを発見しました。これは、ソラナエコシステム内のミーム通貨が比較的多いためかもしれず、多数のプロジェクトが基本的なサポートを欠いているため、価格が市場操作の影響を受けやすくなっている可能性があります。 対照的に、Ethereumエコシステム内のトークンは損失を出しているものの、全体的な収益率はソラナに比べて良く、少なくとも一部のプロジェクトには実際の応用価値があることを示しています。 市場のゲームルールは、個人投資家が最も弱い立場にあることを意味します。Dethectiveは、「個人投資家はマイナスのゲームをしています。」と述べています。市場の各役割には、それぞれ独自の生存ルールがありますが、個人投資家は通常、受動的になることしかできません。市場の権力構造は次のとおりです： プロジェクト側：最大の主導権を持っており、メーカーが流動性を維持している場合でも、任意のタイミングでトークンを投げ売りすることができます。 取引所：上場、下場によって価格を決定し、市場のムードを助長したり、バブルを育成したり、恐慌的な売りを引き起こすことができます。 メーカー：コアな目標は市場から利益を得ることであり、価格の安定を確保することではありません。このゲームは常に個人投資家にお金を稼がせるために行われるわけではありません。 つまり、個人投資家がこのゲームに参加すると、最も弱い立場にあることが既に決まっています。関連記事：KaspaはDWF Labsをメーカーとして任命しました。次は$KASが実物で上場されますか？ 反転信号？メーカーは過去24時間で1億の安定した通貨を取引所に転送しました。 Glassnode：BTCはまだ歴史的なブル市場のトレンドに従っています 7つのメーカーデプス分析：資金量、保有、メーカースタイルの一覧〈メーカーWintermuteはミーム通貨でお金を稼ぐことができます！なぜ個人投資家は常に買いますか？ 67％のトークンが下落し、SOL生態系はETHよりも悪い〉この記事は最初に動区BlockTempoで公開されました。《動区動趨-最具影響力的ブロック鏈ニュースメディア》。