Экономист Питер Шифф резко раскритиковал последний отчет Бюро трудовой статистики США (BLS), утверждая, что 92% из 147,000 созданных рабочих мест в июне были в «непродуктивных» секторах правительства, здравоохранения или социальных услуг.
Непроизводительные работы и долг США
Экономист Питер Шифф приуменьшил значение последних данных Бюро трудовой статистики США (BLS), которые показали, что в июне было создано 147 000 рабочих мест. Шифф заявил, что 92% этих рабочих мест находились в государственном секторе, сфере здравоохранения или социальных услугах — секторах, которые он охарактеризовал как непроизводительные.
Шифф утверждает, что эти рабочие места, вместо того чтобы продвигать цель администрации Трампа по снижению торгового дефицита страны, на самом деле расширяют его и «приводят к большему государственному долгу и более высокой инфляции». Замечания экономиста прозвучали через несколько часов после того, как BLS представило свой Обзор ситуации с занятостью за июнь.
Согласно сводке, занятость в несельскохозяйственном секторе увеличилась на 147 000 в июне, что, по сообщениям, превысило прогнозы экономистов, которые ожидали около 110 000 новых рабочих мест. В результате уровень безработицы немного улучшился, снизившись до 4,1% в июне с 4,2% в мае. Отчет изображает устойчивый, хотя и возможно охлаждающийся, рынок труда, который продолжает создавать рабочие места, хотя и с акцентом на определенные сектора и признаки замедления роста заработной платы.
Несмотря на это, Шифф, который неоднократно критиковал экономическую политику администрации Трампа, настаивал в другом посте в X, что данные показывают слабый рынок труда.
«Почти половина созданных в июне рабочих мест были непродуктивными государственными рабочими местами. Официальный уровень безработицы в 4,1% — это шутка. До 1994 года BLS использовал более широкое определение — больше похоже на сегодняшние 7,7% U-6, что лучше отражает реальность. Рынок труда слаб. Не верьте в hype», — заявил Шифф.
Снижение производства связано с аутсорсингом
Однако, как это стало привычным в последнее время, отказ Шиффа признавать прирост рабочих мест был встречен с сильными, иногда гневными, ответами от пользователей. Многие ставили под сомнение склонность экономиста, казалось бы, отвергать все положительное, достигнутое администрацией Трампа.
Один пользователь, идентифицированный как Эрик, резко осудил попытку Шиффа принизить определенные профессии как непродуктивные в экспортном или торговом смысле. Эрик утверждал, что обвинение этих профессий в инфляции или торговых дефицитах «переворачивает логику». По словам Эрика, «упадок производства не был вызван наймом учителей». Вместо этого причиной упадка стали годы офшоринга, автоматизации и то, что пользователь назвал «истреблением реинвестиций на Уолл-стрит».
Эрик завершил свой ответ Шиффу, подчеркнув важность надежной инфраструктуры и крепкой образовательной системы.
“Госдолг не вызывает инфляцию, если у нас не закончились реальные ресурсы. Большинство этих рабочих мест тратится на местном уровне. Они стабилизаторы спроса, а не торговые вампиры. Реальный риск заключается не в том, что инвесторы проснутся. Дело в том, что мы продолжаем разрушать основы, школы, здравоохранение и инфраструктуру, притворяясь, что сокращение числа медсестер вернет фабрики. Вы хотите больше экспорта? Начните с страны, в которую стоит инвестировать,” заявил пользователь социальных сетей.
Первоначальная реакция на данные по занятости была в основном положительной, и некоторые экономисты отметили более сильный, чем ожидалось, рынок труда. Хотя уровень безработицы в заголовке снизился, заметное увеличение числа долгосрочно безработных ( 1.6 миллиона, увеличившись на 190,000), вызвало некоторые опасения.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
1 Лайков
Награда
1
1
Поделиться
комментарий
0/400
Distanger
· 07-04 06:39
критика вполне обосеованная, долгосрочное планирование в данной области хромает
Экономист Питер Шифф отверг прирост рабочих мест в июне, вызвав дебаты о состоянии рынка труда
Экономист Питер Шифф резко раскритиковал последний отчет Бюро трудовой статистики США (BLS), утверждая, что 92% из 147,000 созданных рабочих мест в июне были в «непродуктивных» секторах правительства, здравоохранения или социальных услуг.
Непроизводительные работы и долг США
Экономист Питер Шифф приуменьшил значение последних данных Бюро трудовой статистики США (BLS), которые показали, что в июне было создано 147 000 рабочих мест. Шифф заявил, что 92% этих рабочих мест находились в государственном секторе, сфере здравоохранения или социальных услугах — секторах, которые он охарактеризовал как непроизводительные.
Шифф утверждает, что эти рабочие места, вместо того чтобы продвигать цель администрации Трампа по снижению торгового дефицита страны, на самом деле расширяют его и «приводят к большему государственному долгу и более высокой инфляции». Замечания экономиста прозвучали через несколько часов после того, как BLS представило свой Обзор ситуации с занятостью за июнь.
Согласно сводке, занятость в несельскохозяйственном секторе увеличилась на 147 000 в июне, что, по сообщениям, превысило прогнозы экономистов, которые ожидали около 110 000 новых рабочих мест. В результате уровень безработицы немного улучшился, снизившись до 4,1% в июне с 4,2% в мае. Отчет изображает устойчивый, хотя и возможно охлаждающийся, рынок труда, который продолжает создавать рабочие места, хотя и с акцентом на определенные сектора и признаки замедления роста заработной платы.
Несмотря на это, Шифф, который неоднократно критиковал экономическую политику администрации Трампа, настаивал в другом посте в X, что данные показывают слабый рынок труда.
«Почти половина созданных в июне рабочих мест были непродуктивными государственными рабочими местами. Официальный уровень безработицы в 4,1% — это шутка. До 1994 года BLS использовал более широкое определение — больше похоже на сегодняшние 7,7% U-6, что лучше отражает реальность. Рынок труда слаб. Не верьте в hype», — заявил Шифф.
Снижение производства связано с аутсорсингом
Однако, как это стало привычным в последнее время, отказ Шиффа признавать прирост рабочих мест был встречен с сильными, иногда гневными, ответами от пользователей. Многие ставили под сомнение склонность экономиста, казалось бы, отвергать все положительное, достигнутое администрацией Трампа.
Один пользователь, идентифицированный как Эрик, резко осудил попытку Шиффа принизить определенные профессии как непродуктивные в экспортном или торговом смысле. Эрик утверждал, что обвинение этих профессий в инфляции или торговых дефицитах «переворачивает логику». По словам Эрика, «упадок производства не был вызван наймом учителей». Вместо этого причиной упадка стали годы офшоринга, автоматизации и то, что пользователь назвал «истреблением реинвестиций на Уолл-стрит».
Эрик завершил свой ответ Шиффу, подчеркнув важность надежной инфраструктуры и крепкой образовательной системы.
“Госдолг не вызывает инфляцию, если у нас не закончились реальные ресурсы. Большинство этих рабочих мест тратится на местном уровне. Они стабилизаторы спроса, а не торговые вампиры. Реальный риск заключается не в том, что инвесторы проснутся. Дело в том, что мы продолжаем разрушать основы, школы, здравоохранение и инфраструктуру, притворяясь, что сокращение числа медсестер вернет фабрики. Вы хотите больше экспорта? Начните с страны, в которую стоит инвестировать,” заявил пользователь социальных сетей.
Первоначальная реакция на данные по занятости была в основном положительной, и некоторые экономисты отметили более сильный, чем ожидалось, рынок труда. Хотя уровень безработицы в заголовке снизился, заметное увеличение числа долгосрочно безработных ( 1.6 миллиона, увеличившись на 190,000), вызвало некоторые опасения.