Pode DeSci, uma nova tendência de cripto, explodir o rígido sistema antigo e permitir que o dinheiro real flua para pesquisas práticas e significativas? Este artigo é baseado num artigo de Thejaswini M A e foi compilado, compilado e contribuído pela Foresight News. (Sinopse: Changpeng Zhao CZ: Doe $10 milhões BNB para Vitalik há alguns meses para financiar o projeto DeSci) (Suplemento de antecedentes: Da perspetiva de um cientista: DeSci é realmente uma revolução futura na pesquisa acadêmica? Tenho um amigo que passou sete meses a escrever um pedido de bolsa de investigação. Sete meses, o que é mais do que muitas pessoas que se preparam para o casamento, receio que a pressão seja ainda mais excessiva. Ela era uma talentosa pesquisadora de tratamento de câncer, mas passou mais tempo arrecadando dinheiro do que trabalho científico real. Todo o sistema está completamente a pôr a carroça à frente dos bois. A investigação requer financiamento, mas, para obter financiamento, tem de provar que a investigação terá êxito – mas como provar que terá êxito sem fazer investigação? Por outro lado, algumas coisas são ultrajantes: um blogueiro do YouTube lançou uma campanha de crowdfunding de "alguns grãos" e arrecadou US$ 100.000 em um fim de semana. O contraste é irónico. Agora no espaço cripto, um movimento chamado DeSci (Ciência Descentralizada) está surgindo, tentando revolucionar o modelo de financiamento de pesquisa com criptomoeda e tecnologia blockchain. Não tenha pressa, você pode mudar de ideia depois de ouvi-lo, e este método pode realmente funcionar. Quão ruim é o sistema atual? O processo tradicional de financiamento da pesquisa é assim: os pesquisadores escrevem uma proposta de pesquisa detalhada, submetem-na a uma agência ou empresa governamental e, em seguida, esperam de 6 a 18 meses para receber uma resposta. A maioria das candidaturas é rejeitada e, mesmo que seja aprovada, vem acompanhada de um conjunto de restrições que fazem com que os investigadores passem mais tempo com papelada do que com investigação. No centro do processo está a "redução de riscos", o que parece razoável, mas aqui está o problema: descobertas revolucionárias são inerentemente arriscadas. Dos antibióticos à Internet, os avanços científicos mais significativos são muitas vezes direções inicialmente "impopulares" que o comité de revisão não financiará. Há também o problema da publicação: os pesquisadores têm que publicar em revistas acadêmicas caras que cobram taxas ridiculamente altas e têm paywalls por suas pesquisas. Como resultado, os contribuintes pagam por pesquisas que os próprios contribuintes não veem. No final, os bons investigadores passam anos em processos burocráticos em vez de resolverem problemas reais. A investigação importante é adiada, mesmo natimorta, enquanto o público, que sustenta grande parte da sua investigação fundamental através dos impostos, é privado daquilo que paga. DeSci estreia DeSci (ciência descentralizada) essencialmente aplica a ideia de criptomoeda para o campo da pesquisa científica: os pesquisadores não precisam mais "implorar" por fundos da comissão julgadora, mas podem fazer crowdfunding diretamente de pessoas que se preocupam com suas pesquisas; Os resultados da pesquisa não são mais bloqueados por paywalls, mas são armazenados em um blockchain público e acessíveis a qualquer pessoa. Quando o cofundador do Ethereum Vitalik Buterin e o ex-CEO da Binance Changpeng Zhao começaram a falar sobre o conceito em público, DeSci ganhou muita atenção. Você sabe, quando os grandes do campo cripto se concentram em algo, isso geralmente significa que a infraestrutura relevante está pronta para pousar. Funciona assim: os pesquisadores emitem tokens que representam seus projetos, as pessoas compram tokens para financiar pesquisas e os detentores de tokens compartilham os lucros se a pesquisa for bem-sucedida e produzir resultados lucrativos. Isso não é mais uma fantasia teórica, muitas empresas estão construindo infraestrutura real para a ciência descentralizada. Veja-se o caso da BIO Protocol, um player importante neste espaço, que foi apoiado pela Binance Labs e tem forte solidez financeira. A BIO criou os chamados "BioDAOs", que são essencialmente comunidades de investimento que financiam pesquisas biotecnológicas. Em vez de um punhado de pessoas ricas decidir quais tratamentos contra o câncer valem a pena desenvolver, milhares de pessoas podem cofinanciar e votar na direção da pesquisa. Depois, há a Molecule e a VitaDAO, que se concentram na pesquisa de longevidade, que tokenizam a propriedade intelectual: quando os pesquisadores alcançam um determinado resultado, a propriedade é distribuída a todos os financiadores. Os projetos atuais que apoiam incluem o estudo sobre o envelhecimento da Universidade de Newcastle e o estudo da longevidade da Universidade de Copenhaga. A escala do financiamento também está a aumentar. Essas plataformas processaram milhões de dólares em financiamento de pesquisa, com alguns projetos individuais levantando centenas de milhares de dólares por meio de vendas de tokens. Embora ainda seja pequeno em comparação com o financiamento tradicional, a taxa de crescimento é impressionante. @HCCapital quanto mais penso em DeSci, mais acho significativo. A pesquisa científica é inerentemente um processo colaborativo, onde os pesquisadores exploram, compartilham dados e revisam os resultados de seus antecessores, e a tecnologia blockchain é projetada para esse tipo de colaboração transparente. O sistema de financiamento tradicional criou incentivos distorcidos: os investigadores têm de exagerar a certeza da investigação para receberem financiamento, o que, por sua vez, dificulta a exploração de direções "incertas, mas possíveis". DeSci reverteu isso. Recompensa os investigadores pela partilha de todos os dados, incluindo experiências falhadas, porque pode ajudar outros a evitar desvios. Outro benefício é que pode envolver pesquisadores de todo o mundo. Os investigadores na Nigéria têm boas ideias e podem angariar dinheiro de todo o mundo sem terem de ser apoiados por universidades ou agências de financiamento ocidentais. Isto é de grande importância para a democratização do progresso científico. E a transparência é inerente: quando a pesquisa é financiada por meio de tokens blockchain, todos podem ver claramente para onde os fundos estão indo, e não há necessidade de adivinhar se os fundos estão sendo gastos na pesquisa real ou se tornam uma despesa administrativa. Riscos e desafios É claro que os riscos não podem ser ignorados. O maior problema é o controle de qualidade. A revisão por pares tradicional, apesar de suas falhas, exclui alguns estudos sobre lixo. Num sistema descentralizado, como evitar que as pessoas financiem projetos de investigação científica obviamente pouco fiáveis? A volatilidade é também um problema real. Se um projeto de pesquisa de câncer de cinco anos for financiado em tokens criptográficos, e se o preço do token despencar em 90%? A investigação a longo prazo exige um financiamento estável. Existe também incerteza regulamentar. A maioria dos países tem regulamentações complexas sobre pesquisa médica, desenvolvimento de medicamentos e propriedade intelectual, e não está claro como a pesquisa tokenizada será integrada ao marco legal existente. Para ser honesto, a maioria dos cientistas não são "nativos" no espaço cripto, e é difícil pedir-lhes para de repente se tornarem especialistas em economia de tokens e governança DAO. Conclusão Apesar de seus muitos problemas, o ímpeto de DeSci não pode ser ignorado. As infraestruturas estão a melhorar e o financiamento está a aumentar, enquanto o sistema tradicional de financiamento da investigação está a deteriorar-se. Quando as agências de financiamento levam 18 meses para aprovar o financiamento para pesquisas urgentes, e o crowdfunding cripto pode ser concluído em dias, a lacuna de eficiência é óbvia. Faz sentido que os projetos em fase inicial se concentrem na biotecnologia e na investigação da longevidade, que têm um claro potencial comercial: os detentores de tokens podem partilhar os lucros se a investigação financiada conduzir a novos medicamentos. Mas este modelo é aplicável a qualquer investigação que, em última análise, crie valor. Penso que estamos na fase inicial de um grande empreendimento. Não é que as criptomoedas possam substituir o financiamento de pesquisa tradicional da noite para o dia, mas elas oferecem um novo caminho que é mais rápido, mais transparente e mais acessível para pesquisadores em todo o mundo. O verdadeiro teste para o DeSci será se ele pode produzir descobertas científicas reais, não apenas arrecadar dinheiro. Mas, dado o estado atual do financiamento tradicional da investigação, vale sempre a pena experimentar novas abordagens. Isto é apenas o começo. O campo DeSci está crescendo rapidamente, novos projetos estão surgindo e dinheiro real está fluindo para a pesquisa real. A interseção de criptomoedas e financiamento de pesquisa está dando origem a oportunidades que não existiam há um ano...
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A DeSci pode resolver o "efeito da janela quebrada" no financiamento da pesquisa?
Pode DeSci, uma nova tendência de cripto, explodir o rígido sistema antigo e permitir que o dinheiro real flua para pesquisas práticas e significativas? Este artigo é baseado num artigo de Thejaswini M A e foi compilado, compilado e contribuído pela Foresight News. (Sinopse: Changpeng Zhao CZ: Doe $10 milhões BNB para Vitalik há alguns meses para financiar o projeto DeSci) (Suplemento de antecedentes: Da perspetiva de um cientista: DeSci é realmente uma revolução futura na pesquisa acadêmica? Tenho um amigo que passou sete meses a escrever um pedido de bolsa de investigação. Sete meses, o que é mais do que muitas pessoas que se preparam para o casamento, receio que a pressão seja ainda mais excessiva. Ela era uma talentosa pesquisadora de tratamento de câncer, mas passou mais tempo arrecadando dinheiro do que trabalho científico real. Todo o sistema está completamente a pôr a carroça à frente dos bois. A investigação requer financiamento, mas, para obter financiamento, tem de provar que a investigação terá êxito – mas como provar que terá êxito sem fazer investigação? Por outro lado, algumas coisas são ultrajantes: um blogueiro do YouTube lançou uma campanha de crowdfunding de "alguns grãos" e arrecadou US$ 100.000 em um fim de semana. O contraste é irónico. Agora no espaço cripto, um movimento chamado DeSci (Ciência Descentralizada) está surgindo, tentando revolucionar o modelo de financiamento de pesquisa com criptomoeda e tecnologia blockchain. Não tenha pressa, você pode mudar de ideia depois de ouvi-lo, e este método pode realmente funcionar. Quão ruim é o sistema atual? O processo tradicional de financiamento da pesquisa é assim: os pesquisadores escrevem uma proposta de pesquisa detalhada, submetem-na a uma agência ou empresa governamental e, em seguida, esperam de 6 a 18 meses para receber uma resposta. A maioria das candidaturas é rejeitada e, mesmo que seja aprovada, vem acompanhada de um conjunto de restrições que fazem com que os investigadores passem mais tempo com papelada do que com investigação. No centro do processo está a "redução de riscos", o que parece razoável, mas aqui está o problema: descobertas revolucionárias são inerentemente arriscadas. Dos antibióticos à Internet, os avanços científicos mais significativos são muitas vezes direções inicialmente "impopulares" que o comité de revisão não financiará. Há também o problema da publicação: os pesquisadores têm que publicar em revistas acadêmicas caras que cobram taxas ridiculamente altas e têm paywalls por suas pesquisas. Como resultado, os contribuintes pagam por pesquisas que os próprios contribuintes não veem. No final, os bons investigadores passam anos em processos burocráticos em vez de resolverem problemas reais. A investigação importante é adiada, mesmo natimorta, enquanto o público, que sustenta grande parte da sua investigação fundamental através dos impostos, é privado daquilo que paga. DeSci estreia DeSci (ciência descentralizada) essencialmente aplica a ideia de criptomoeda para o campo da pesquisa científica: os pesquisadores não precisam mais "implorar" por fundos da comissão julgadora, mas podem fazer crowdfunding diretamente de pessoas que se preocupam com suas pesquisas; Os resultados da pesquisa não são mais bloqueados por paywalls, mas são armazenados em um blockchain público e acessíveis a qualquer pessoa. Quando o cofundador do Ethereum Vitalik Buterin e o ex-CEO da Binance Changpeng Zhao começaram a falar sobre o conceito em público, DeSci ganhou muita atenção. Você sabe, quando os grandes do campo cripto se concentram em algo, isso geralmente significa que a infraestrutura relevante está pronta para pousar. Funciona assim: os pesquisadores emitem tokens que representam seus projetos, as pessoas compram tokens para financiar pesquisas e os detentores de tokens compartilham os lucros se a pesquisa for bem-sucedida e produzir resultados lucrativos. Isso não é mais uma fantasia teórica, muitas empresas estão construindo infraestrutura real para a ciência descentralizada. Veja-se o caso da BIO Protocol, um player importante neste espaço, que foi apoiado pela Binance Labs e tem forte solidez financeira. A BIO criou os chamados "BioDAOs", que são essencialmente comunidades de investimento que financiam pesquisas biotecnológicas. Em vez de um punhado de pessoas ricas decidir quais tratamentos contra o câncer valem a pena desenvolver, milhares de pessoas podem cofinanciar e votar na direção da pesquisa. Depois, há a Molecule e a VitaDAO, que se concentram na pesquisa de longevidade, que tokenizam a propriedade intelectual: quando os pesquisadores alcançam um determinado resultado, a propriedade é distribuída a todos os financiadores. Os projetos atuais que apoiam incluem o estudo sobre o envelhecimento da Universidade de Newcastle e o estudo da longevidade da Universidade de Copenhaga. A escala do financiamento também está a aumentar. Essas plataformas processaram milhões de dólares em financiamento de pesquisa, com alguns projetos individuais levantando centenas de milhares de dólares por meio de vendas de tokens. Embora ainda seja pequeno em comparação com o financiamento tradicional, a taxa de crescimento é impressionante. @HCCapital quanto mais penso em DeSci, mais acho significativo. A pesquisa científica é inerentemente um processo colaborativo, onde os pesquisadores exploram, compartilham dados e revisam os resultados de seus antecessores, e a tecnologia blockchain é projetada para esse tipo de colaboração transparente. O sistema de financiamento tradicional criou incentivos distorcidos: os investigadores têm de exagerar a certeza da investigação para receberem financiamento, o que, por sua vez, dificulta a exploração de direções "incertas, mas possíveis". DeSci reverteu isso. Recompensa os investigadores pela partilha de todos os dados, incluindo experiências falhadas, porque pode ajudar outros a evitar desvios. Outro benefício é que pode envolver pesquisadores de todo o mundo. Os investigadores na Nigéria têm boas ideias e podem angariar dinheiro de todo o mundo sem terem de ser apoiados por universidades ou agências de financiamento ocidentais. Isto é de grande importância para a democratização do progresso científico. E a transparência é inerente: quando a pesquisa é financiada por meio de tokens blockchain, todos podem ver claramente para onde os fundos estão indo, e não há necessidade de adivinhar se os fundos estão sendo gastos na pesquisa real ou se tornam uma despesa administrativa. Riscos e desafios É claro que os riscos não podem ser ignorados. O maior problema é o controle de qualidade. A revisão por pares tradicional, apesar de suas falhas, exclui alguns estudos sobre lixo. Num sistema descentralizado, como evitar que as pessoas financiem projetos de investigação científica obviamente pouco fiáveis? A volatilidade é também um problema real. Se um projeto de pesquisa de câncer de cinco anos for financiado em tokens criptográficos, e se o preço do token despencar em 90%? A investigação a longo prazo exige um financiamento estável. Existe também incerteza regulamentar. A maioria dos países tem regulamentações complexas sobre pesquisa médica, desenvolvimento de medicamentos e propriedade intelectual, e não está claro como a pesquisa tokenizada será integrada ao marco legal existente. Para ser honesto, a maioria dos cientistas não são "nativos" no espaço cripto, e é difícil pedir-lhes para de repente se tornarem especialistas em economia de tokens e governança DAO. Conclusão Apesar de seus muitos problemas, o ímpeto de DeSci não pode ser ignorado. As infraestruturas estão a melhorar e o financiamento está a aumentar, enquanto o sistema tradicional de financiamento da investigação está a deteriorar-se. Quando as agências de financiamento levam 18 meses para aprovar o financiamento para pesquisas urgentes, e o crowdfunding cripto pode ser concluído em dias, a lacuna de eficiência é óbvia. Faz sentido que os projetos em fase inicial se concentrem na biotecnologia e na investigação da longevidade, que têm um claro potencial comercial: os detentores de tokens podem partilhar os lucros se a investigação financiada conduzir a novos medicamentos. Mas este modelo é aplicável a qualquer investigação que, em última análise, crie valor. Penso que estamos na fase inicial de um grande empreendimento. Não é que as criptomoedas possam substituir o financiamento de pesquisa tradicional da noite para o dia, mas elas oferecem um novo caminho que é mais rápido, mais transparente e mais acessível para pesquisadores em todo o mundo. O verdadeiro teste para o DeSci será se ele pode produzir descobertas científicas reais, não apenas arrecadar dinheiro. Mas, dado o estado atual do financiamento tradicional da investigação, vale sempre a pena experimentar novas abordagens. Isto é apenas o começo. O campo DeSci está crescendo rapidamente, novos projetos estão surgindo e dinheiro real está fluindo para a pesquisa real. A interseção de criptomoedas e financiamento de pesquisa está dando origem a oportunidades que não existiam há um ano...