Недавно, с увеличением ожиданий ETF $ETH, внимание рынка снова обращается к экосистеме EVM. Polymarket, являющийся наибольшим предсказательным рынком в блокчейне, стал объектом внимания вследствие успешного прохождения ETF $ETH. Как говорится, большое дерево привлекает ветер, и хотя Polymarket имеет огромную ликвидность, ее способ расчетов вызвал сомнения у участников. Давайте следовать за Dr.DODO, чтобы узнать об этой спорной ситуации.
Сначала давайте познакомимся с протоколом Polymarket, Polymarket - это рынок прогнозов на базе общественной цепи Polygon, который, благодаря своему раннему запуску и длительному функционированию, является самым крупным рынком прогнозов в блокчейне на сегодняшний день. Эта платформа позволяет трейдерам делать ставки с использованием $USDC или $ETH на прогнозирование самых горячих и спорных тем в современном мире, начиная от выборов президента страны до того, превысит ли цена $ETH 4000 долларов на следующий день. Polymarket привлекает ликвидность через программу поощрения ликвидности, обеспечивая трейдерам отличную глубину торговли.
Polymarket провел два раунда публичного финансирования. Первый раунд - сеянцевое финансирование, собравшее четыре миллиона долларов США; второй раунд состоялся 14 мая 2024 года, с привлечением 45 миллионов долларов США, возглавляемых Founder Fund. Для DApp такой объем финансирования весьма значим.
Source: polymarket.com
UMA
Когда говорят о Polymarket, нельзя не упомянуть его поставщика услуг UMA, чей оптимистичный оракул (Optimistic Oracle, сокращенно OO), развернутый на Polygon, используется Polymarket для обеспечения справедливости результатов прогнозирования.
Интеграция UMA Polymarket включает три части: контракты рынка, адаптерный контракт CTF и OO. При создании каждого рынка включается условие, сгенерированное адаптером CTF, которое является вопросом, на который нужно ответить OO, например, «Будет ли цена $ETH превышать 10000 долларов США в третьем квартале 2024 года?»
При инициализации рынка адаптер CTF автоматически отправляет запрос на OO. Предложители в системе UMA могут ответить на этот запрос, и в случае отсутствия оспаривания этот ответ будет считаться правильным и будет отправлен адаптеру CTF после двухчасового периода оспаривания. Если ответ неверный или другие участники UMA возражают против этого ответа, другие участники могут выступить в качестве оспаривающих и обсудить этот ответ.
При первом возражении адаптер CTF проигнорирует это возражение и снова отправит запрос с теми же параметрами OO. Если второй запрос снова вызовет сомнения, этот запрос будет отправлен в систему DVM UMA (арбитр OO), арбитр состоит из держателей токенов UMA, они проголосуют и решат результат возражения.
Source: ? tab=readme-ov-file
Некоторые трейдеры считают, что ETF на $ETH до 31 мая еще не был одобрен, и все это только предположения резолюции UMA. Поскольку американский ETF должен получить одобрение заявки 19 b-4 и заявки S-1, чтобы официально торговаться на бирже, а заявка S-1 пока не была одобрена, это означает, что возможность торговать ETF на $ETH все еще не ясна.
Временная линия:
После одобрения Комиссией по ценным бумагам и биржам США заявки 19 b-4 на несколько ETF Ethereum, представитель UMA дал результат прохождения ETF.
Возможно, из-за слишком короткого срока проведения испытания или слишком концентрированного голосования UMA, в течение двух последующих часов испытания не были высказаны возражения относительно голосования, поэтому это решение было принято в качестве окончательного результата.
Позднее оппоненты высказали возражения по этому результату и запросили, чтобы адаптер снова отправил его на OO, но результат YES вновь был одобрен с подавляющим большинством голосов, достигнув 99%.
При этом Polymarket не дал официального ответа на это событие.
Source:
Рынок предсказаний: раннее и будущее рынка
В эпоху, когда еще не возникли крупные L1-цепочки, уже появилась концепция рынка прогнозов.
Например, первая реализация Augur в 2018 году, в начальных версиях v1 и v2, из-за слишком сложной архитектуры была оптимизирована и в результате в 2022 году был выпущен Augur Turbo. В отличие от Polymarket, результаты прогнозирования в Augur определяются поставщиком данных TheRundown от ChainLink оракула. По сравнению с механизмом UMA в Polymarket, степень централизации в решениях является выше, что, возможно, является причиной прекращения работы в дальнейшем, поскольку по сравнению с централизованными прогнозными рынками здесь нет большого преимущества, особенно учитывая, что на данный момент централизованные прогнозные рынки также готовы поддерживать пополнение криптовалюты.
Source:
Новое поколение рынков прогнозов, представленных Polymarket, в основном создано на блокчейне первого или второго уровня с низкими расходами на GAS, что дает ему преимущество перед ранними проектами: теперь маленькие трейдеры не будут исключены из-за огромных расходов на GAS. Однако рынки прогнозов, такие как Polymarket, все еще далеки от достижения своей цели. В настоящее время проекты вынуждены выбирать между децентрализацией и эффективностью из-за недостаточно совершенной инфраструктуры блокчейна. Тем не менее, финансирование проектов свидетельствует о том, что инвестиционные фонды по-прежнему оптимистично смотрят на перспективы рынка прогнозов. Как правило, технологии нуждаются в финансировании, поэтому мы все же ожидаем развития этой отрасли в будущем.
Точка зрения автора
Мы не оцениваем, правильно ли принято решение Polymarket в этом событии, но из этого события видно, что в области пересечения децентрализованных и централизованных средств децентрализованные продукты еще не полностью реализовали свое видение децентрализации. Когда возникают события вне блокчейна, все еще требуется решение централизованного оракула, поэтому существует определенный централизованный риск. В настоящее время командам проектов приходится стремиться к относительно справедливой оценке, возможно, увеличение времени расчетов рынка было бы лучшим способом решения. Это также косвенно отражает то, что количество фактических пользователей Polymarket невелико, поэтому официальный подход к разрешению этого спора заключается в холодной обработке.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Изучение дилеммы децентрализации рынка прогнозов на примере Polymarket
Автор оригинала: dt
Недавно, с увеличением ожиданий ETF $ETH, внимание рынка снова обращается к экосистеме EVM. Polymarket, являющийся наибольшим предсказательным рынком в блокчейне, стал объектом внимания вследствие успешного прохождения ETF $ETH. Как говорится, большое дерево привлекает ветер, и хотя Polymarket имеет огромную ликвидность, ее способ расчетов вызвал сомнения у участников. Давайте следовать за Dr.DODO, чтобы узнать об этой спорной ситуации.
Сначала давайте познакомимся с протоколом Polymarket, Polymarket - это рынок прогнозов на базе общественной цепи Polygon, который, благодаря своему раннему запуску и длительному функционированию, является самым крупным рынком прогнозов в блокчейне на сегодняшний день. Эта платформа позволяет трейдерам делать ставки с использованием $USDC или $ETH на прогнозирование самых горячих и спорных тем в современном мире, начиная от выборов президента страны до того, превысит ли цена $ETH 4000 долларов на следующий день. Polymarket привлекает ликвидность через программу поощрения ликвидности, обеспечивая трейдерам отличную глубину торговли.
Polymarket провел два раунда публичного финансирования. Первый раунд - сеянцевое финансирование, собравшее четыре миллиона долларов США; второй раунд состоялся 14 мая 2024 года, с привлечением 45 миллионов долларов США, возглавляемых Founder Fund. Для DApp такой объем финансирования весьма значим.
Source: polymarket.com
UMA
Когда говорят о Polymarket, нельзя не упомянуть его поставщика услуг UMA, чей оптимистичный оракул (Optimistic Oracle, сокращенно OO), развернутый на Polygon, используется Polymarket для обеспечения справедливости результатов прогнозирования.
Интеграция UMA Polymarket включает три части: контракты рынка, адаптерный контракт CTF и OO. При создании каждого рынка включается условие, сгенерированное адаптером CTF, которое является вопросом, на который нужно ответить OO, например, «Будет ли цена $ETH превышать 10000 долларов США в третьем квартале 2024 года?»
При инициализации рынка адаптер CTF автоматически отправляет запрос на OO. Предложители в системе UMA могут ответить на этот запрос, и в случае отсутствия оспаривания этот ответ будет считаться правильным и будет отправлен адаптеру CTF после двухчасового периода оспаривания. Если ответ неверный или другие участники UMA возражают против этого ответа, другие участники могут выступить в качестве оспаривающих и обсудить этот ответ.
При первом возражении адаптер CTF проигнорирует это возражение и снова отправит запрос с теми же параметрами OO. Если второй запрос снова вызовет сомнения, этот запрос будет отправлен в систему DVM UMA (арбитр OO), арбитр состоит из держателей токенов UMA, они проголосуют и решат результат возражения.
Source: ? tab=readme-ov-file
Некоторые трейдеры считают, что ETF на $ETH до 31 мая еще не был одобрен, и все это только предположения резолюции UMA. Поскольку американский ETF должен получить одобрение заявки 19 b-4 и заявки S-1, чтобы официально торговаться на бирже, а заявка S-1 пока не была одобрена, это означает, что возможность торговать ETF на $ETH все еще не ясна.
Временная линия:
При этом Polymarket не дал официального ответа на это событие.
Source:
Рынок предсказаний: раннее и будущее рынка
В эпоху, когда еще не возникли крупные L1-цепочки, уже появилась концепция рынка прогнозов.
Например, первая реализация Augur в 2018 году, в начальных версиях v1 и v2, из-за слишком сложной архитектуры была оптимизирована и в результате в 2022 году был выпущен Augur Turbo. В отличие от Polymarket, результаты прогнозирования в Augur определяются поставщиком данных TheRundown от ChainLink оракула. По сравнению с механизмом UMA в Polymarket, степень централизации в решениях является выше, что, возможно, является причиной прекращения работы в дальнейшем, поскольку по сравнению с централизованными прогнозными рынками здесь нет большого преимущества, особенно учитывая, что на данный момент централизованные прогнозные рынки также готовы поддерживать пополнение криптовалюты.
Source:
Новое поколение рынков прогнозов, представленных Polymarket, в основном создано на блокчейне первого или второго уровня с низкими расходами на GAS, что дает ему преимущество перед ранними проектами: теперь маленькие трейдеры не будут исключены из-за огромных расходов на GAS. Однако рынки прогнозов, такие как Polymarket, все еще далеки от достижения своей цели. В настоящее время проекты вынуждены выбирать между децентрализацией и эффективностью из-за недостаточно совершенной инфраструктуры блокчейна. Тем не менее, финансирование проектов свидетельствует о том, что инвестиционные фонды по-прежнему оптимистично смотрят на перспективы рынка прогнозов. Как правило, технологии нуждаются в финансировании, поэтому мы все же ожидаем развития этой отрасли в будущем.
Точка зрения автора
Мы не оцениваем, правильно ли принято решение Polymarket в этом событии, но из этого события видно, что в области пересечения децентрализованных и централизованных средств децентрализованные продукты еще не полностью реализовали свое видение децентрализации. Когда возникают события вне блокчейна, все еще требуется решение централизованного оракула, поэтому существует определенный централизованный риск. В настоящее время командам проектов приходится стремиться к относительно справедливой оценке, возможно, увеличение времени расчетов рынка было бы лучшим способом решения. Это также косвенно отражает то, что количество фактических пользователей Polymarket невелико, поэтому официальный подход к разрешению этого спора заключается в холодной обработке.
Ссылка на оригинальную статью