Le 12 mai 2025, la Chine et les États-Unis ont conclu leurs pourparlers économiques et commerciaux de deux jours à Genève et ont publié une déclaration commune annonçant une réduction significative des droits de douane imposés précédemment, marquant ainsi un tournant inattendu dans la guerre tarifaire de plusieurs années. Pour la première fois, la partie américaine a qualifié la Chine de « partenaire commercial » et a promis de réviser sa politique tarifaire sur les produits chinois. Ce résultat signifie-t-il la fin de la guerre tarifaire entre la Chine et les États-Unis ? Sur la base des dernières données d’ajustement tarifaire, cet article analysera en profondeur la véritable signification de cet événement sous quatre aspects : le contexte des négociations, l’impact des résultats, les risques potentiels et les perspectives d’avenir, et vous emmènera voir les opportunités et les défis de l’apaisement de la guerre tarifaire.
Contexte de la guerre tarifaire : de l'affrontement intense à la table des négociations
Depuis que le gouvernement Trump a déclenché la guerre tarifaire, les relations commerciales entre la Chine et les États-Unis ont traversé des hauts et des bas. En avril 2025, le gouvernement Trump a émis une série de décrets administratifs, augmentant les droits de douane sur les produits chinois jusqu'à 125 %. La Chine a rapidement réagi en augmentant également le taux de droit de douane à 125 %. Voici un tableau comparatif des ajustements tarifaires spécifiques :
Table de comparaison des ajustements tarifaires entre la Chine et les États-Unis (du 2 avril 2025 au 12 mai 2025)
Les droits de douane élevés dans la guerre tarifaire ont mis à rude épreuve les chaînes d’approvisionnement mondiales, la hausse de l’inflation aux États-Unis, la hausse des prix à la consommation et la baisse des commandes pour les exportateurs chinois. Des divisions sont apparues aux États-Unis, le secrétaire au Trésor Scott Bessent prônant une désescalade négociée et les partisans de la ligne dure comme le secrétaire au Commerce Howard Lutnick préférant maintenir une politique de haute pression. La Chine a accéléré la diversification de ses échanges, approfondi sa coopération avec le Brésil, l’ASEAN et d’autres pays, et réduit sa dépendance vis-à-vis des États-Unis. Le 6 mai, les deux parties ont annoncé des pourparlers à Genève, avec le vice-premier ministre He Lifeng du côté chinois, Bessant du côté américain et Jamison Greer, le représentant au commerce.
Résultats des négociations : Goutte de la guerre tarifaire et nouveaux signaux de "partenaire commercial"
La déclaration conjointe du 12 mai met le "pause" sur la guerre tarifaire. Selon la déclaration, les deux parties modifieront leur politique tarifaire avant le 14 mai : les États-Unis suspendent le tarif supplémentaire de 24 %, conservent le tarif de base de 10 % et annulent les hausses des 8 et 9 avril ; la Chine suspend également le tarif de 24 %, conserve le tarif de 10 % et annule les hausses des annonces 5 et 6. Les deux parties ont également convenu d'établir un mécanisme de consultation économique et commerciale pour discuter en continu des problèmes commerciaux.
Ce résultat dépasse les attentes du marché. Après la publication de la déclaration, l'indice Hang Seng de Hong Kong a augmenté de 2,98 %, les contrats à terme sur actions américaines ont grimpé en flèche, et les prix des actions d'entreprises américaines comme Nvidia et Tesla ont augmenté, reflétant l'optimisme du marché quant à l'apaisement de la guerre commerciale. Pour les consommateurs chinois, un refroidissement de la guerre commerciale signifie que les prix des produits américains tels que les téléphones et les voitures devraient diminuer, et que les exportateurs retrouveront une certaine stabilité commerciale.
Le changement d'attitude des États-Unis est particulièrement remarquable. Greer a qualifié la Chine de "partenaire commercial", indiquant que l'accord apporterait des "changements positifs" pour les États-Unis. Bessent a souligné les "progrès substantiels" des négociations, et Trump a également déclaré sur la plateforme Truth Social qu'il s'agissait d'un "progrès majeur". Le changement de termes de "rival" à "partenaire commercial" est perçu comme un signal de l'ajustement de la stratégie américaine concernant la guerre des tarifs douaniers. Cependant, la période d'"observation" de 90 jours stipule que les 24 % de droits de douane supplémentaires ne sont qu'un moratoire, et si les négociations échouent par la suite, la guerre des tarifs pourrait reprendre.
L'impact de l'apaisement de la guerre tarifaire : opportunités et inquiétudes coexistent
Chine : reprise des exportations et initiative stratégique
Pour la partie chinoise, l'apaisement de la guerre tarifaire est une victoire tactique. La réduction des droits de douane à 10 % a rétabli la stabilité commerciale, soulagé la pression sur les exportateurs et favorisé la consommation de produits américains sur le marché intérieur. La partie chinoise a défendu ses intérêts fondamentaux lors des négociations, sans annuler le contrôle des exportations de terres rares, ce qui pose un défi à la chaîne d'approvisionnement des entreprises de défense américaines, soulignant l'influence de la Chine dans la chaîne industrielle mondiale.
Cependant, les impacts à long terme de la guerre commerciale se font encore sentir. Par exemple, les exportations de soja américain ont été interrompues par la guerre tarifaire, et le Brésil a conquis le marché chinois, s'appropriant plus de vingt millions de tonnes de parts commerciales. Même si la guerre commerciale prend fin, l'agriculture américaine pourrait avoir du mal à reprendre sa part de marché. La période d'observation de 90 jours ajoute également de l'incertitude aux négociations futures, et les entreprises doivent rester vigilantes face aux fluctuations des politiques américaines.
États-Unis : Goutte à court terme et problèmes à long terme
Pour les États-Unis, l'apaisement de la guerre tarifaire a temporairement renforcé la confiance du marché et atténué la pression inflationniste. Cependant, l'objectif principal du gouvernement Trump - réduire le déficit commercial - n'a pas été atteint. Les économistes soulignent que la guerre tarifaire n'a pas réussi à modifier le désavantage structurel du commerce américain avec la Chine, mais a plutôt fait grimper les prix intérieurs. La réglementation des terres rares continue d'affecter les entreprises de l'industrie militaire américaine, soulignant la vulnérabilité de sa chaîne d'approvisionnement.
Les divergences internes à la Maison Blanche jettent une ombre sur l'orientation future de la guerre tarifaire. Les modérés représentés par Bessent dominent, mais les durs pourraient pousser à des revirements de politique. Le style de "décrets du matin, changements du soir" de Trump ajoute encore à l'incertitude.
Impact mondial : réaction en chaîne de l'apaisement de la guerre commerciale
La détente de la guerre commerciale insuffle de la confiance dans l'économie mondiale. Le Royaume-Uni a précédemment conclu un accord de tarif de 10 % avec les États-Unis, et les discussions entre la Chine et les États-Unis ont encore stabilisé les attentes commerciales multilatérales. Cependant, des chercheurs mettent en garde que la concurrence systémique entre la Chine et les États-Unis est difficile à dissiper, et que les États-Unis pourraient recourir à des mesures non tarifaires, telles que le blocage technologique, pour exercer des pressions sur la Chine.
La signification profonde de la guerre commerciale : apaiser plutôt que terminer
Le succès de cette discussion découle de la résilience stratégique de la partie chinoise et de la double pression économique exercée par les États-Unis. La Chine, par le biais de la diversification du commerce et du contrôle des terres rares, a contraint la partie américaine à réévaluer le coût de la guerre tarifaire. L'inflation intérieure aux États-Unis et le risque d'isolement international ont poussé le gouvernement Trump à opter pour un compromis.
Cependant, il est encore trop tôt pour dire que la guerre commerciale est terminée. La période d'observation de 90 jours signifie la fragilité de l'accord, et les revirements de la politique de Trump peuvent raviver les hostilités à tout moment. Le terme "partenaire commercial" est davantage un signal envoyé par les États-Unis au marché et à leurs alliés, plutôt qu'un changement fondamental de la stratégie envers la Chine. L'essence de la guerre commerciale est la lutte pour le contrôle de la chaîne d'approvisionnement mondiale et de la géopolitique, et un apaisement à court terme ne peut pas masquer la concurrence à long terme.
Perspectives d'avenir : faire face avec prudence à la nouvelle configuration de la guerre tarifaire
Les pourparlers de Genève, qui se sont tenus le 12 mai 2025, ont mis fin à la guerre tarifaire et offrent un répit aux entreprises américaines et chinoises ainsi qu’aux marchés mondiaux. Pour la Chine, le maintien de l’orientation stratégique, l’approfondissement de la diversification et l’amélioration de la résilience de la demande intérieure sont les clés pour faire face à l’incertitude de la guerre tarifaire. Pour les États-Unis, l’assouplissement de la guerre tarifaire leur a donné une marge de manœuvre pour ajuster leurs politiques, mais le déficit commercial et les défis de la chaîne d’approvisionnement doivent encore être résolus.
À l'avenir, la possibilité de transformer le mécanisme de négociation économique et commerciale entre la Chine et les États-Unis en un cadre stable et durable dépendra de la bonne volonté et de la sagesse des deux parties. L'apaisement de la guerre tarifaire est un rayon de lumière dans le chaos, mais un véritable ordre commercial pacifique nécessitera encore du temps et des efforts.
Conclusion :
L’assouplissement de la guerre tarifaire a ouvert une nouvelle fenêtre pour les relations entre les États-Unis et la Chine, mais des incertitudes demeurent. Les entreprises et les investisseurs doivent être très attentifs aux négociations de suivi, saisir les opportunités et éviter les risques.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
1 J'aime
Récompense
1
1
Partager
Commentaire
0/400
Ybaser
· Il y a 23h
Merci beaucoup pour vos informations précieuses. Cordialement
La guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis s'apaise : un tournant de l'intense confrontation à celui de "partenaires commerciaux".
Le 12 mai 2025, la Chine et les États-Unis ont conclu leurs pourparlers économiques et commerciaux de deux jours à Genève et ont publié une déclaration commune annonçant une réduction significative des droits de douane imposés précédemment, marquant ainsi un tournant inattendu dans la guerre tarifaire de plusieurs années. Pour la première fois, la partie américaine a qualifié la Chine de « partenaire commercial » et a promis de réviser sa politique tarifaire sur les produits chinois. Ce résultat signifie-t-il la fin de la guerre tarifaire entre la Chine et les États-Unis ? Sur la base des dernières données d’ajustement tarifaire, cet article analysera en profondeur la véritable signification de cet événement sous quatre aspects : le contexte des négociations, l’impact des résultats, les risques potentiels et les perspectives d’avenir, et vous emmènera voir les opportunités et les défis de l’apaisement de la guerre tarifaire.
Contexte de la guerre tarifaire : de l'affrontement intense à la table des négociations
Depuis que le gouvernement Trump a déclenché la guerre tarifaire, les relations commerciales entre la Chine et les États-Unis ont traversé des hauts et des bas. En avril 2025, le gouvernement Trump a émis une série de décrets administratifs, augmentant les droits de douane sur les produits chinois jusqu'à 125 %. La Chine a rapidement réagi en augmentant également le taux de droit de douane à 125 %. Voici un tableau comparatif des ajustements tarifaires spécifiques :
Table de comparaison des ajustements tarifaires entre la Chine et les États-Unis (du 2 avril 2025 au 12 mai 2025)
Les droits de douane élevés dans la guerre tarifaire ont mis à rude épreuve les chaînes d’approvisionnement mondiales, la hausse de l’inflation aux États-Unis, la hausse des prix à la consommation et la baisse des commandes pour les exportateurs chinois. Des divisions sont apparues aux États-Unis, le secrétaire au Trésor Scott Bessent prônant une désescalade négociée et les partisans de la ligne dure comme le secrétaire au Commerce Howard Lutnick préférant maintenir une politique de haute pression. La Chine a accéléré la diversification de ses échanges, approfondi sa coopération avec le Brésil, l’ASEAN et d’autres pays, et réduit sa dépendance vis-à-vis des États-Unis. Le 6 mai, les deux parties ont annoncé des pourparlers à Genève, avec le vice-premier ministre He Lifeng du côté chinois, Bessant du côté américain et Jamison Greer, le représentant au commerce.
Résultats des négociations : Goutte de la guerre tarifaire et nouveaux signaux de "partenaire commercial"
La déclaration conjointe du 12 mai met le "pause" sur la guerre tarifaire. Selon la déclaration, les deux parties modifieront leur politique tarifaire avant le 14 mai : les États-Unis suspendent le tarif supplémentaire de 24 %, conservent le tarif de base de 10 % et annulent les hausses des 8 et 9 avril ; la Chine suspend également le tarif de 24 %, conserve le tarif de 10 % et annule les hausses des annonces 5 et 6. Les deux parties ont également convenu d'établir un mécanisme de consultation économique et commerciale pour discuter en continu des problèmes commerciaux.
Ce résultat dépasse les attentes du marché. Après la publication de la déclaration, l'indice Hang Seng de Hong Kong a augmenté de 2,98 %, les contrats à terme sur actions américaines ont grimpé en flèche, et les prix des actions d'entreprises américaines comme Nvidia et Tesla ont augmenté, reflétant l'optimisme du marché quant à l'apaisement de la guerre commerciale. Pour les consommateurs chinois, un refroidissement de la guerre commerciale signifie que les prix des produits américains tels que les téléphones et les voitures devraient diminuer, et que les exportateurs retrouveront une certaine stabilité commerciale.
Le changement d'attitude des États-Unis est particulièrement remarquable. Greer a qualifié la Chine de "partenaire commercial", indiquant que l'accord apporterait des "changements positifs" pour les États-Unis. Bessent a souligné les "progrès substantiels" des négociations, et Trump a également déclaré sur la plateforme Truth Social qu'il s'agissait d'un "progrès majeur". Le changement de termes de "rival" à "partenaire commercial" est perçu comme un signal de l'ajustement de la stratégie américaine concernant la guerre des tarifs douaniers. Cependant, la période d'"observation" de 90 jours stipule que les 24 % de droits de douane supplémentaires ne sont qu'un moratoire, et si les négociations échouent par la suite, la guerre des tarifs pourrait reprendre.
L'impact de l'apaisement de la guerre tarifaire : opportunités et inquiétudes coexistent
Chine : reprise des exportations et initiative stratégique
Pour la partie chinoise, l'apaisement de la guerre tarifaire est une victoire tactique. La réduction des droits de douane à 10 % a rétabli la stabilité commerciale, soulagé la pression sur les exportateurs et favorisé la consommation de produits américains sur le marché intérieur. La partie chinoise a défendu ses intérêts fondamentaux lors des négociations, sans annuler le contrôle des exportations de terres rares, ce qui pose un défi à la chaîne d'approvisionnement des entreprises de défense américaines, soulignant l'influence de la Chine dans la chaîne industrielle mondiale.
Cependant, les impacts à long terme de la guerre commerciale se font encore sentir. Par exemple, les exportations de soja américain ont été interrompues par la guerre tarifaire, et le Brésil a conquis le marché chinois, s'appropriant plus de vingt millions de tonnes de parts commerciales. Même si la guerre commerciale prend fin, l'agriculture américaine pourrait avoir du mal à reprendre sa part de marché. La période d'observation de 90 jours ajoute également de l'incertitude aux négociations futures, et les entreprises doivent rester vigilantes face aux fluctuations des politiques américaines.
États-Unis : Goutte à court terme et problèmes à long terme
Pour les États-Unis, l'apaisement de la guerre tarifaire a temporairement renforcé la confiance du marché et atténué la pression inflationniste. Cependant, l'objectif principal du gouvernement Trump - réduire le déficit commercial - n'a pas été atteint. Les économistes soulignent que la guerre tarifaire n'a pas réussi à modifier le désavantage structurel du commerce américain avec la Chine, mais a plutôt fait grimper les prix intérieurs. La réglementation des terres rares continue d'affecter les entreprises de l'industrie militaire américaine, soulignant la vulnérabilité de sa chaîne d'approvisionnement.
Les divergences internes à la Maison Blanche jettent une ombre sur l'orientation future de la guerre tarifaire. Les modérés représentés par Bessent dominent, mais les durs pourraient pousser à des revirements de politique. Le style de "décrets du matin, changements du soir" de Trump ajoute encore à l'incertitude.
Impact mondial : réaction en chaîne de l'apaisement de la guerre commerciale
La détente de la guerre commerciale insuffle de la confiance dans l'économie mondiale. Le Royaume-Uni a précédemment conclu un accord de tarif de 10 % avec les États-Unis, et les discussions entre la Chine et les États-Unis ont encore stabilisé les attentes commerciales multilatérales. Cependant, des chercheurs mettent en garde que la concurrence systémique entre la Chine et les États-Unis est difficile à dissiper, et que les États-Unis pourraient recourir à des mesures non tarifaires, telles que le blocage technologique, pour exercer des pressions sur la Chine.
La signification profonde de la guerre commerciale : apaiser plutôt que terminer
Le succès de cette discussion découle de la résilience stratégique de la partie chinoise et de la double pression économique exercée par les États-Unis. La Chine, par le biais de la diversification du commerce et du contrôle des terres rares, a contraint la partie américaine à réévaluer le coût de la guerre tarifaire. L'inflation intérieure aux États-Unis et le risque d'isolement international ont poussé le gouvernement Trump à opter pour un compromis.
Cependant, il est encore trop tôt pour dire que la guerre commerciale est terminée. La période d'observation de 90 jours signifie la fragilité de l'accord, et les revirements de la politique de Trump peuvent raviver les hostilités à tout moment. Le terme "partenaire commercial" est davantage un signal envoyé par les États-Unis au marché et à leurs alliés, plutôt qu'un changement fondamental de la stratégie envers la Chine. L'essence de la guerre commerciale est la lutte pour le contrôle de la chaîne d'approvisionnement mondiale et de la géopolitique, et un apaisement à court terme ne peut pas masquer la concurrence à long terme.
Perspectives d'avenir : faire face avec prudence à la nouvelle configuration de la guerre tarifaire
Les pourparlers de Genève, qui se sont tenus le 12 mai 2025, ont mis fin à la guerre tarifaire et offrent un répit aux entreprises américaines et chinoises ainsi qu’aux marchés mondiaux. Pour la Chine, le maintien de l’orientation stratégique, l’approfondissement de la diversification et l’amélioration de la résilience de la demande intérieure sont les clés pour faire face à l’incertitude de la guerre tarifaire. Pour les États-Unis, l’assouplissement de la guerre tarifaire leur a donné une marge de manœuvre pour ajuster leurs politiques, mais le déficit commercial et les défis de la chaîne d’approvisionnement doivent encore être résolus.
À l'avenir, la possibilité de transformer le mécanisme de négociation économique et commerciale entre la Chine et les États-Unis en un cadre stable et durable dépendra de la bonne volonté et de la sagesse des deux parties. L'apaisement de la guerre tarifaire est un rayon de lumière dans le chaos, mais un véritable ordre commercial pacifique nécessitera encore du temps et des efforts.
Conclusion :
L’assouplissement de la guerre tarifaire a ouvert une nouvelle fenêtre pour les relations entre les États-Unis et la Chine, mais des incertitudes demeurent. Les entreprises et les investisseurs doivent être très attentifs aux négociations de suivi, saisir les opportunités et éviter les risques.