Genesis Menggugat DCG: Dapatkah Pemberi Pinjaman yang Jatuh Bangkit Kembali $3,1 Miliar? - Coinspeaker

Catatan Kunci

• Genesis bertujuan untuk memulihkan lebih dari $3 miliar dalam gugatan terbaru.
• Pemberi pinjaman menuduh perusahaan induknya melakukan penipuan dan transaksi yang menguntungkan diri sendiri.
• DCG ingin menyembunyikan lubang besar di neraca keuangannya, tetapi gagal.

Genesis Global Capital, pemberi pinjaman kripto besar, mengajukan dua gugatan terhadap Digital Currency Group, perusahaan induknya, dan CEO Barry Silbert untuk berpotensi memulihkan lebih dari $3 miliar.

Pengajuan tersebut mencakup surat pernyataan utang sebesar $1,1 miliar dan lebih dari $1,2 miliar dalam transfer yang diduga tidak tepat.

Peminjam crypto institusional yang kini sudah tidak berfungsi, dengan lebih dari 100.000 kreditor, mengklaim bahwa DCG dan afiliasinya mentransfer aset crypto dan fiat senilai miliaran dolar dari Genesis saat perusahaan tersebut mengalami kebangkrutan.

Genesis mengklaim dalam gugatan bahwa DCG mengeluarkan surat promes 10 tahun palsu, senilai $1,1 miliar, untuk menyembunyikan lubang besar dalam neracanya yang disebabkan oleh runtuhnya Three Arrows Capital, dana lindung nilai kripto yang berbasis di Singapura yang runtuh pada Juni 2022.

Pemberi pinjaman kripto yang jatuh itu menuduh DCG dan Silbert telah menyesatkan investor mengenai kondisi keuangan Genesis, terutama selama gejolak pasar 2022, untuk mencegah penarikan bank dan melindungi kepentingan mereka.

Menurut pengajuan di Pengadilan Chancery Delaware, Genesis sudah bangkrut pada Desember 2021, tetapi kebangkrutannya muncul pada Januari 2023. Meskipun mengetahui hal ini, DCG terus menggunakan pemberi pinjaman untuk mendanai operasinya.

Selain itu, gugatan-gugatan tersebut menyoroti pentingnya transparansi dan pengelolaan keuangan yang tepat di dalam perusahaan crypto.

Pada bulan Januari tahun ini, DCG menghadapi denda sebesar $38 juta dari Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) karena menyesatkan investor.

Jika Genesis menang dalam kasus hukum, itu tidak hanya dapat membayar kembali kreditor-kreditor terkemuka tetapi juga mengompensasi kerugian para investor ritel. Penting untuk dicatat bahwa kasus hukum semacam itu biasanya memiliki proses yang panjang.

nextDisclaimer: Coinspeaker berkomitmen untuk memberikan laporan yang tidak bias dan transparan. Artikel ini bertujuan untuk menyampaikan informasi yang akurat dan tepat waktu tetapi tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan atau investasi. Karena kondisi pasar dapat berubah dengan cepat, kami mendorong Anda untuk memverifikasi informasi sendiri dan berkonsultasi dengan profesional sebelum membuat keputusan berdasarkan konten ini.