Дослідження майбутнього Web3 соціальних мереж: баланс між ідентифікацією користувача та захистом конфіденційності
У цифрову епоху платформи соціальних медіа стикаються з складною проблемою: як забезпечити автентичність користувачів, зберігаючи при цьому їх особисту конфіденційність. Це завдання охоплює два ключові аспекти: по-перше, верифікація користувачів як справжніх людей, а не роботів, по-друге, забезпечення безпеки чутливої інформації користувачів.
Вплив роботів на публічні обговорення вже викликав широку увагу, від звинувачень у втручанні у вибори до впливу на громадську думку щодо важливих подій. Тому будь-яка децентралізована соціальна платформа повинна вирішити, як підтвердити ідентифікацію користувачів, захищаючи при цьому конфіденційність.
Традиційні методи ідентифікації, такі як KYC-протоколи, хоча і здатні перевірити особу користувача, водночас несуть ризик витоку конфіденційності. Користувачі не бажають передавати чутливі особисті дані на зберігання платформі, які можуть включати інформацію про державні посвідчення особи, приватні комунікаційні записи або навіть деталі фінансових транзакцій.
Щодо цієї проблеми, наразі існує два основні рішення: біометричні методи та соціальні гарантії.
Біометричні методи: на прикладі Worldcoin
Worldcoin запропонував пряме рішення: створення біометричного підтвердження через сканування сітківки. Після завершення сканування користувач отримує сертифікаційний токен, який підтверджує його людську ідентифікацію. Для захисту конфіденційності Worldcoin стверджує, що використовує технологію нульових знань для безпечного зберігання біометричних даних.
Мета Worldcoin полягає в створенні системи "цифрового паспорта", яка закладе основу для базового доходу в криптовалюті та глобальних механізмів демократичного управління. Однак, незважаючи на те, що Worldcoin підкреслює свій підхід до конфіденційності, він все ще стикається з багатьма спорами, включаючи безпеку даних, справедливість системи та можливі звинувачення в "криптоколоніалізмі".
Соціальні гарантії: з представленням людської ідентифікації
Іншим методом є використання механізму соціального забезпечення. Основою цього підходу є підтвердження ідентифікації нових користувачів через взаємні гарантії між вже перевіреними користувачами. Наприклад, проєкт людського підтвердження вимагає від користувачів подання особистої інформації та депозиту, а також свідчення від існуючих зареєстрованих користувачів. Інші подібні проєкти, такі як BrightID та Idena, також використовують методи верифікації на основі соціальних мереж.
Методи соціального забезпечення, здається, менш інвазивні порівняно з біометричними методами, деякі реалізації навіть можуть зберігати анонімність до певної міри. Проте, цей підхід також стикається з викликом, як розробити ефективні механізми заохочення для максимізації "верифікації людини".
Майбутнє
З розвитком технологій штучного інтелекту механізми ідентифікації людей, що забезпечують інновації в дизайні, стають все більш важливими. Це не лише стосується впровадження таких стимулів, як універсальний базовий дохід, але й є ключем до очищення та нормалізації майбутніх соціальних мереж.
Однак пошук балансу між конфіденційністю даних, інвазивністю процесів та ефективністю ідентифікації залишається складною проблемою. Деякі експерти запропонували можливість змішаного підходу, тобто на початковому етапі використовувати біометричні технології, а в довгостроковій перспективі перейти до методів на основі соціальних мереж.
Незалежно від обраного рішення, підвищення прозорості процесів, коду та даних є вкрай важливим. Тільки реалізувавши справжнє децентралізоване середовище та захист приватності, можна створити інфраструктуру соціальної мережі, що відповідає первісним цілям криптовалюти.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Майбутнє Web3 соціальних мереж: як балансувати між ідентифікацією та захистом конфіденційності
Дослідження майбутнього Web3 соціальних мереж: баланс між ідентифікацією користувача та захистом конфіденційності
У цифрову епоху платформи соціальних медіа стикаються з складною проблемою: як забезпечити автентичність користувачів, зберігаючи при цьому їх особисту конфіденційність. Це завдання охоплює два ключові аспекти: по-перше, верифікація користувачів як справжніх людей, а не роботів, по-друге, забезпечення безпеки чутливої інформації користувачів.
Вплив роботів на публічні обговорення вже викликав широку увагу, від звинувачень у втручанні у вибори до впливу на громадську думку щодо важливих подій. Тому будь-яка децентралізована соціальна платформа повинна вирішити, як підтвердити ідентифікацію користувачів, захищаючи при цьому конфіденційність.
Традиційні методи ідентифікації, такі як KYC-протоколи, хоча і здатні перевірити особу користувача, водночас несуть ризик витоку конфіденційності. Користувачі не бажають передавати чутливі особисті дані на зберігання платформі, які можуть включати інформацію про державні посвідчення особи, приватні комунікаційні записи або навіть деталі фінансових транзакцій.
Щодо цієї проблеми, наразі існує два основні рішення: біометричні методи та соціальні гарантії.
Біометричні методи: на прикладі Worldcoin
Worldcoin запропонував пряме рішення: створення біометричного підтвердження через сканування сітківки. Після завершення сканування користувач отримує сертифікаційний токен, який підтверджує його людську ідентифікацію. Для захисту конфіденційності Worldcoin стверджує, що використовує технологію нульових знань для безпечного зберігання біометричних даних.
Мета Worldcoin полягає в створенні системи "цифрового паспорта", яка закладе основу для базового доходу в криптовалюті та глобальних механізмів демократичного управління. Однак, незважаючи на те, що Worldcoin підкреслює свій підхід до конфіденційності, він все ще стикається з багатьма спорами, включаючи безпеку даних, справедливість системи та можливі звинувачення в "криптоколоніалізмі".
Соціальні гарантії: з представленням людської ідентифікації
Іншим методом є використання механізму соціального забезпечення. Основою цього підходу є підтвердження ідентифікації нових користувачів через взаємні гарантії між вже перевіреними користувачами. Наприклад, проєкт людського підтвердження вимагає від користувачів подання особистої інформації та депозиту, а також свідчення від існуючих зареєстрованих користувачів. Інші подібні проєкти, такі як BrightID та Idena, також використовують методи верифікації на основі соціальних мереж.
Методи соціального забезпечення, здається, менш інвазивні порівняно з біометричними методами, деякі реалізації навіть можуть зберігати анонімність до певної міри. Проте, цей підхід також стикається з викликом, як розробити ефективні механізми заохочення для максимізації "верифікації людини".
Майбутнє
З розвитком технологій штучного інтелекту механізми ідентифікації людей, що забезпечують інновації в дизайні, стають все більш важливими. Це не лише стосується впровадження таких стимулів, як універсальний базовий дохід, але й є ключем до очищення та нормалізації майбутніх соціальних мереж.
Однак пошук балансу між конфіденційністю даних, інвазивністю процесів та ефективністю ідентифікації залишається складною проблемою. Деякі експерти запропонували можливість змішаного підходу, тобто на початковому етапі використовувати біометричні технології, а в довгостроковій перспективі перейти до методів на основі соціальних мереж.
Незалежно від обраного рішення, підвищення прозорості процесів, коду та даних є вкрай важливим. Тільки реалізувавши справжнє децентралізоване середовище та захист приватності, можна створити інфраструктуру соціальної мережі, що відповідає первісним цілям криптовалюти.