Recentemente, o fundador do projeto blockchain TRON (Tron) se envolveu em uma disputa legal com um meio de comunicação conhecido. Este empresário de blockchain processou a Bloomberg e solicitou uma ordem de restrição temporária, alegando que o meio de comunicação publicou informações financeiras supostamente falsas e privadas em sua lista de bilionários.
Esta controvérsia começou com o mais recente Índice de Bilionários da Bloomberg. No blog oficial da TRON, um representante do fundador afirmou que o perfil publicado pela Bloomberg continha dados imprecisos, distorcendo gravemente a verdadeira situação patrimonial do fundador.
Segundo informações, antes da publicação do relatório relacionado pela Bloomberg, os fundadores da TRON enviaram uma carta de cessação a essa mídia em 2 de agosto, com a intenção de impedir a divulgação de informações sobre a quantidade de criptomoedas detidas. No entanto, a Bloomberg parece não ter atendido a esse pedido e confirmou que continuará a publicar artigos relacionados.
Este empresário de Blockchain enfatizou em um artigo de blog que a reportagem da Bloomberg erroneamente atribuiu certas quantidades de criptomoedas a ele, enquanto na verdade ele nunca possuiu, controlou ou teve qualquer interesse real nessas criptomoedas. Ao mesmo tempo, ele afirmou que a reportagem também não conseguiu refletir com precisão a quantidade de criptomoedas que realmente possui.
Na queixa legal, o fundador afirmou que a divulgação da sua situação de posse de criptomoedas pode causar danos significativos e expô-lo a riscos como roubo, ataques de hackers, sequestro, e até mesmo comprometer a sua segurança pessoal e a de sua família.
Este incidente suscitou discussões na indústria sobre a precisão das reportagens da mídia e a proteção da privacidade de indivíduos de alto patrimônio líquido. Com o rápido desenvolvimento da indústria de criptomoedas, a situação financeira dos profissionais do setor tornou-se cada vez mais o foco da atenção pública, e encontrar um equilíbrio entre o direito da sociedade à informação e a proteção da privacidade pessoal tornou-se uma questão que merece reflexão.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
liquiditea_sipper
· 8h atrás
Justin Sun novamente fez as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
CryptoSurvivor
· 8h atrás
A privacidade não pode ser sacrificada pelo tráfego
Recentemente, o fundador do projeto blockchain TRON (Tron) se envolveu em uma disputa legal com um meio de comunicação conhecido. Este empresário de blockchain processou a Bloomberg e solicitou uma ordem de restrição temporária, alegando que o meio de comunicação publicou informações financeiras supostamente falsas e privadas em sua lista de bilionários.
Esta controvérsia começou com o mais recente Índice de Bilionários da Bloomberg. No blog oficial da TRON, um representante do fundador afirmou que o perfil publicado pela Bloomberg continha dados imprecisos, distorcendo gravemente a verdadeira situação patrimonial do fundador.
Segundo informações, antes da publicação do relatório relacionado pela Bloomberg, os fundadores da TRON enviaram uma carta de cessação a essa mídia em 2 de agosto, com a intenção de impedir a divulgação de informações sobre a quantidade de criptomoedas detidas. No entanto, a Bloomberg parece não ter atendido a esse pedido e confirmou que continuará a publicar artigos relacionados.
Este empresário de Blockchain enfatizou em um artigo de blog que a reportagem da Bloomberg erroneamente atribuiu certas quantidades de criptomoedas a ele, enquanto na verdade ele nunca possuiu, controlou ou teve qualquer interesse real nessas criptomoedas. Ao mesmo tempo, ele afirmou que a reportagem também não conseguiu refletir com precisão a quantidade de criptomoedas que realmente possui.
Na queixa legal, o fundador afirmou que a divulgação da sua situação de posse de criptomoedas pode causar danos significativos e expô-lo a riscos como roubo, ataques de hackers, sequestro, e até mesmo comprometer a sua segurança pessoal e a de sua família.
Este incidente suscitou discussões na indústria sobre a precisão das reportagens da mídia e a proteção da privacidade de indivíduos de alto patrimônio líquido. Com o rápido desenvolvimento da indústria de criptomoedas, a situação financeira dos profissionais do setor tornou-se cada vez mais o foco da atenção pública, e encontrar um equilíbrio entre o direito da sociedade à informação e a proteção da privacidade pessoal tornou-se uma questão que merece reflexão.