# SBF事件の裁判が始まろうとしており、初日の焦点は陪審員の選定です。FTX創設者サム・バンクマン-フリード（SBF）は、バハマで逮捕されてから約10ヶ月後、今週ニューヨーク連邦裁判所で裁判を受ける。彼は取引所の顧客を欺く詐欺行為に関与したとして起訴されている。この事件は迅速に進展しており、引渡しや複数の協力証人、大量の電子証拠が関与しています。通常、この規模とレベルの事件は数年を要して裁判が始まる可能性があります。しかし、双方が開廷陳述を行う前に、最初の作業は陪審員の選定です。このプロセスは「voir dire」（予審）と呼ばれ、明日から始まります。"Voir dire"はフランス語で"真実を述べる"という意味です。この段階では、裁判官や弁護士がコミュニティの潜在的な陪審員に質問を行い、彼らが陪審員として適切かどうかを判断します。この手続きは、検察と弁護の双方および裁判所が公正で厳格な陪審員を選出するのを助けることを目的としています。裁判官は候補陪審員に対して、検察と弁護の双方が提出した質問を含む質問を行います。いくつかの質問は個人のプライバシーに関するもので（旅行、仕事、健康状態など）、他の質問はより実質的なもので、陪審員が事件の関係者と関連があるか、被告に対して偏見があるかを確認することを目的としています。例えば、候補者が暗号通貨を保有していたか、またはFTXの顧客だったかどうかを尋ねることがあります。事件の重要性を考慮して、控訴側と弁護側の弁護士は、それぞれ適切でない陪審員を排除するために10項目の質問を提出することができます。これらの問題の多くは標準的な陪審員選定プロセスに属しますが、予審は両方の弁護士が事件の判決を決定する人選を評価する初めての機会でもあります。これは、控訴側と被告側の双方に質問を通じて巧妙に予審を行う機会を提供します。経験豊富な検察官と弁護人は、陪審員の回答を注意深く聴くことに加えて、彼らのボディーランゲージなど「偏見」を反映する可能性のある行動を観察します。予審において、裁判官の主な任務は全ての候補陪審員に被告に対する告発を読み上げることです。裁判官は起訴状（証拠ではない）について説明し、SBFおよびその仲間がFTXの顧客や投資家を欺き、詐欺によって得た資金を洗浄するために共謀したと告発しています。具体的には、起訴状はSBFが7つの刑事犯罪を犯したと告発しており、これには電信詐欺、FTXの顧客や投資家、Alamedaの貸し手に対する電信詐欺の共謀、証券詐欺、大宗商品詐欺などが含まれています。起訴状はまた、SBFがマネーロンダリングの共謀を行い、詐欺によって得た資金を隠そうとしたことを告発しています。すべての告発の中で、FTXの顧客とAlamedaの貸し手に対する電信詐欺に関する2つの告発のみが「実質的な」告発であり、これは検察官が合理的な疑いを排除し、SBF本人が犯罪活動に積極的に関与していたことを証明しなければならないことを意味します。残りの5つの項目は「共謀」の告発であり、これは政府がSBFが少なくとも他の1人と共に犯罪行為を計画したことを証明しなければならないことを意味します。司法省は提出された陪審員の質問の中で、裁判所に陪審員に「共謀の告発は実質的な告発とは異なり、犯罪が実際に実行されたことを証明する必要はない」と説明するよう求めました。この区別は非常に重要であり、裁判官は裁判終了時に陪審員への指示でもこの点を再確認します。これがかなり複雑に聞こえるかもしれませんが、検察官はSBFとその共謀者が顧客や投資家に対して大規模な詐欺を実行する意図を証明するために手続きを簡素化する証拠を提示する可能性があります。政府が詐欺行為を効果的に証明できれば、被告はほとんどまたはすべての告発に対して責任を負う必要があるかもしれません。一方で、SBFの弁護士はSBFの仕事における怠慢や能力不足の問題を主張するかもしれないが、彼には顧客や投資家を欺く意図はなかった。弁護人はまた、SBFが「弁護士の助言に従って」一連の行動を取ったことを主張し、それが犯罪意図を排除する可能性があると主張するかもしれない。裁判初日、上記の発展は予想の範囲内でした。今後数週間で、開廷の弁論、多くの証人の証言、そして大量の証拠、録音、SBFの核心的なサークルからの証言など、さらに注目すべき進展があるでしょう。SBFの逮捕からわずか10ヶ月、FTXの崩壊からわずか11ヶ月で、この事件の進展速度は前例がありません。審理過程も同様に迅速であるかどうか、私たちは見守りましょう。! 【SBFトライアル初日の様子】(https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3cecec49d726d99917abe2e8879d3965)
SBF詐欺事件の裁判が始まり、初日は陪審団の選定に焦点を当てています。
SBF事件の裁判が始まろうとしており、初日の焦点は陪審員の選定です。
FTX創設者サム・バンクマン-フリード（SBF）は、バハマで逮捕されてから約10ヶ月後、今週ニューヨーク連邦裁判所で裁判を受ける。彼は取引所の顧客を欺く詐欺行為に関与したとして起訴されている。
この事件は迅速に進展しており、引渡しや複数の協力証人、大量の電子証拠が関与しています。通常、この規模とレベルの事件は数年を要して裁判が始まる可能性があります。しかし、双方が開廷陳述を行う前に、最初の作業は陪審員の選定です。このプロセスは「voir dire」（予審）と呼ばれ、明日から始まります。
"Voir dire"はフランス語で"真実を述べる"という意味です。この段階では、裁判官や弁護士がコミュニティの潜在的な陪審員に質問を行い、彼らが陪審員として適切かどうかを判断します。この手続きは、検察と弁護の双方および裁判所が公正で厳格な陪審員を選出するのを助けることを目的としています。裁判官は候補陪審員に対して、検察と弁護の双方が提出した質問を含む質問を行います。
いくつかの質問は個人のプライバシーに関するもので（旅行、仕事、健康状態など）、他の質問はより実質的なもので、陪審員が事件の関係者と関連があるか、被告に対して偏見があるかを確認することを目的としています。例えば、候補者が暗号通貨を保有していたか、またはFTXの顧客だったかどうかを尋ねることがあります。事件の重要性を考慮して、控訴側と弁護側の弁護士は、それぞれ適切でない陪審員を排除するために10項目の質問を提出することができます。
これらの問題の多くは標準的な陪審員選定プロセスに属しますが、予審は両方の弁護士が事件の判決を決定する人選を評価する初めての機会でもあります。これは、控訴側と被告側の双方に質問を通じて巧妙に予審を行う機会を提供します。
経験豊富な検察官と弁護人は、陪審員の回答を注意深く聴くことに加えて、彼らのボディーランゲージなど「偏見」を反映する可能性のある行動を観察します。
予審において、裁判官の主な任務は全ての候補陪審員に被告に対する告発を読み上げることです。裁判官は起訴状（証拠ではない）について説明し、SBFおよびその仲間がFTXの顧客や投資家を欺き、詐欺によって得た資金を洗浄するために共謀したと告発しています。
具体的には、起訴状はSBFが7つの刑事犯罪を犯したと告発しており、これには電信詐欺、FTXの顧客や投資家、Alamedaの貸し手に対する電信詐欺の共謀、証券詐欺、大宗商品詐欺などが含まれています。起訴状はまた、SBFがマネーロンダリングの共謀を行い、詐欺によって得た資金を隠そうとしたことを告発しています。
すべての告発の中で、FTXの顧客とAlamedaの貸し手に対する電信詐欺に関する2つの告発のみが「実質的な」告発であり、これは検察官が合理的な疑いを排除し、SBF本人が犯罪活動に積極的に関与していたことを証明しなければならないことを意味します。
残りの5つの項目は「共謀」の告発であり、これは政府がSBFが少なくとも他の1人と共に犯罪行為を計画したことを証明しなければならないことを意味します。司法省は提出された陪審員の質問の中で、裁判所に陪審員に「共謀の告発は実質的な告発とは異なり、犯罪が実際に実行されたことを証明する必要はない」と説明するよう求めました。この区別は非常に重要であり、裁判官は裁判終了時に陪審員への指示でもこの点を再確認します。
これがかなり複雑に聞こえるかもしれませんが、検察官はSBFとその共謀者が顧客や投資家に対して大規模な詐欺を実行する意図を証明するために手続きを簡素化する証拠を提示する可能性があります。政府が詐欺行為を効果的に証明できれば、被告はほとんどまたはすべての告発に対して責任を負う必要があるかもしれません。
一方で、SBFの弁護士はSBFの仕事における怠慢や能力不足の問題を主張するかもしれないが、彼には顧客や投資家を欺く意図はなかった。弁護人はまた、SBFが「弁護士の助言に従って」一連の行動を取ったことを主張し、それが犯罪意図を排除する可能性があると主張するかもしれない。
裁判初日、上記の発展は予想の範囲内でした。今後数週間で、開廷の弁論、多くの証人の証言、そして大量の証拠、録音、SBFの核心的なサークルからの証言など、さらに注目すべき進展があるでしょう。
SBFの逮捕からわずか10ヶ月、FTXの崩壊からわずか11ヶ月で、この事件の進展速度は前例がありません。審理過程も同様に迅速であるかどうか、私たちは見守りましょう。
! 【SBFトライアル初日の様子】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3cecec49d726d99917abe2e8879d3965.webp)