Vitalik: belum ada yang dengan cukup jelas mendefinisikan transaksi mana yang harus dilakukan di L1, transaksi mana yang harus dilakukan di L2

Odaily Planet Daily News Vitalik mengatakan: "Sampai saat ini, cara penskalaan kami dapat dipahami sebagai hybrid L1 + L2, tetapi saya rasa belum ada yang cukup jelas dalam mendefinisikan transaksi mana yang harus dilakukan di L1, transaksi mana yang harus dilakukan di L2, jawaban 'semuanya ditaruh di L2' agak sulit diterima, karena: *Mudah kehilangan posisi ETH sebagai medium pertukaran, penyimpan nilai, dan sebagainya. Jika Anda khawatir L2 mencuri pengguna L1, tanpa memberikan pengembalian kepada L1, masalah ini akan menjadi lebih serius dalam situasi di mana L1 hampir tidak melakukan apa pun. *Operasi di L2 masih memerlukan L1. Jika sebuah L2 mengalami masalah, pengguna masih perlu memiliki cara untuk memindahkannya ke L2 lainnya. Jadi ada beberapa kasus penggunaan L1 yang sulit dihindari. Jawaban 'semuanya ada di L1' juga lebih sulit diterima karena: *Jika L1 mendukung banyak transaksi, mudah untuk menjadi terpusat, yaitu menggunakan teknologi seperti ZK-EVM *Permintaan dunia terhadap transaksi on-chain tidak terbatas, tidak peduli seberapa tinggi TPS L1, selalu dapat ditemukan aplikasi yang membutuhkan 10 kali lipat lebih banyak TPS.