Nota do editor: Em março de 2023, a Domo lançou o padrão de token BRC-20. Ao longo de dois anos, o ecossistema do Bitcoin passou por uma completa montanha-russa de emoções na indústria de criptomoedas, desde a indiferença e ceticismo até a adoração em massa, e finalmente caiu do auge do entusiasmo. O surgimento do BRC-20 é indiscutivelmente um marco para o ecossistema do Bitcoin, mas agora, quem ainda está mantendo o ecossistema do Bitcoin e defendendo o BRC-20?
O BRC-20 comemora seu segundo aniversário, e o fundador Domo, que nunca aceitou entrevistas em vídeo, participou pela primeira vez de uma entrevista no programa de Isabel Foxen Duke, onde compartilhou sua experiência no mundo das criptomoedas, a história antes e depois do nascimento do BRC-20, sua visão sobre o UniSat e os planos de desenvolvimento futuro do BRC-20. O Odaily Planet Daily organizou e traduziu o texto da entrevista abaixo, aproveite~
Antes de entrar no setor, trabalhei com análise de dados e obtive meu primeiro lucro com o NFT Summer.
Apresentador:** Estou muito feliz que você possa vir, esta é a sua primeira entrevista em vídeo, e aproveitando a oportunidade, queremos que os espectadores conheçam mais sobre a sua história. Ouvi dizer que, antes dos Ordinals e BRC-20, você na verdade não prestava muita atenção ao Bitcoin, isso é verdade? O que você estava fazendo antes de participar do protocolo Ordinals?**
Domo: Há dois anos, eu realmente não estava colocando a maior parte da minha energia no Bitcoin, assim como a maioria das pessoas, foi o protocolo Ordinals que me trouxe de volta ao Bitcoin. Antes disso, o Bitcoin apenas oscilava na minha conta, mas na verdade não fazia nada.
Estou relativamente atrasado para cripto, tendo começado minha jornada cripto apenas em 2019, mas ainda não estou muito envolvido, principalmente aprendendo sobre cripto através do Reddit e YouTube. A verdadeira mudança aconteceu no verão de 2020, quando eu estava trabalhando em ciência de dados, e descobri a inovação DeFi no Ethereum, especificamente projetos como o Uniswap.
Os dados na blockchain são muito limpos, eu nem preciso passar várias horas a processá-los para poder analisá-los. Assim, a primeira coisa que fiz foi extrair dados da Ethereum para análise e criei um bot no Telegram para acompanhar os traders na blockchain, e o tempo provou que eles eram a onda mais lucrativa durante o verão DeFi.
Mais tarde, investi todo o meu salário mensal em Bitcoin e Ethereum, mas na verdade estava quase à beira da falência, então percebi que talvez houvesse oportunidades apenas no espaço nativo das criptomoedas. Por volta de janeiro a fevereiro de 2021, descobri alguns Discords de NFT especialmente úteis e, utilizando minhas habilidades em dados de blockchain, captei muitos Alpha durante a loucura do mercado do NFT Summer. Assim, em 2021, meu desempenho financeiro foi excelente e tive um tempo agradável.
Mas ainda estou sempre à procura de uma forma de entrar a tempo inteiro neste setor. Até que em novembro de 2021 conheci alguém num Discord de NFT, que trabalhava para uma grande empresa de pagamentos em criptomoeda, e então juntei-me à empresa deles, liderando o trabalho de análise de dados em cadeia da equipa nos anos seguintes, até que publiquei o protocolo BRC-20.
O surgimento do BRC-20: Bitcoin punks e os domínios .stas deram grande inspiração.
Apresentador:** Você ainda se lembra de quando ouviu falar de Ordinals pela primeira vez?**
Domo: Não me lembro da data exata, mas provavelmente foi em janeiro de 2023 que o vi pela primeira vez, embora eu não tenha feito nada na época. Até que em fevereiro o vi novamente e percebi que não era apenas uma pequena grupo brincando com algo experimental no porão.
As coleções Ordinals iniciais também desempenharam um papel importante no nascimento do BRC-20. Por exemplo, os Bitcoin punks, que na verdade foram os primeiros a inventar o "Fair launch" no Bitcoin, porque não tínhamos como distribuir através de contratos inteligentes.
Então, o domínio .stas também nasceu, trazendo dados no formato Jason verdadeiramente ao público e para o pool de memórias do Bitcoin. Quando eu abri o computador no trabalho e o descobri, senti que era realmente incrível, fizemos mais um passo à frente, o protocolo Ordinals não é mais apenas um protocolo de arte, ele também pode usar o Bitcoin como uma camada de disponibilidade de dados.
A infraestrutura está bem na nossa frente e você pode fazer o que quiser. Então eu me perguntei se havia algo mais que poderíamos fazer. A partir desse momento, senti que o protocolo Ordinals era como uma porta de entrada para a disponibilidade de dados Bitcoin, facilmente acessível para a maioria dos usuários, independentemente da capacidade técnica ou antecedentes.
Moderador: Antes de criar o protocolo BRC-20, você já discutiu este protocolo com outras pessoas? Ou participou de algumas discussões na comunidade?
Domo: Depois de ver o domínio .sats ser utilizado em formato JSON na cadeia, vi um blogueiro chamado "redphone" que tweetou. Ele colaborou com a Delphi Ventures para publicar uma pseudo-especificação, eu acho que seu design terá sucesso, mas falta algumas coisas chave, no entanto, ainda é inspirador.
Depois, tranquei-me no quarto durante dois dias e criei o protocolo BRC-20, mas grande parte do mérito ainda vai pararedphone**.** Nos dias seguintes, estabeleci a data de início e o indexador em termos de dados, mas foi o pior indexador de sempre, avariou-se ao fim de apenas uma hora, mas pelo menos provou que este método é realmente viável.
Demorei um tempo para entender duas coisas: a primeira é o design dos níveis de saldo, incluindo o saldo disponível e o saldo transferível. A segunda é como provar que você possui algo? Porque, na verdade, qualquer pessoa pode gravar uma inscrição para si mesma e transferir, o que também significa que qualquer um pode roubar o saldo de qualquer pessoa. Portanto, eu elaborei uma norma que inicialmente deve incluir 4 funções (implantação, cunhagem, transferência e negociação).
A funcionalidade de negociação inicialmente não foi lançada, porque considerando a situação na época, eu achava que isso estava a aumentar uma complexidade desnecessária, e que este problema poderia ser resolvido posteriormente. Mas eu acredito que essa omissão é necessária, e uma das maiores lições que tirei desta experiência é manter a simplicidade; eu acho que essa é uma decisão chave.
**Apresentador: **Então você lançou este padrão de token e implementou a primeira inscrição da história, depois publicou isso no Twitter e começou a receber muita atenção. O que aconteceu na próxima semana para você?
Domo: No início, implementei ordi como um teste para provar se este padrão de token era viável. Mas, na verdade, alguém utilizou este protocolo antes de eu publicar o gitbook, então, antes de eu publicar o padrão do token, alguém já havia implantado outro token, e quando eu vi isso, eu queria publicar rapidamente esse padrão de token.
Uma hora após o lançamento do BRC-20, meu amigo me enviou uma mensagem privada dizendo que esse experimento havia falhado, então naquela noite eu realmente não dormi bem. Mas ainda acho que o ordi pode ter sido cunhado em menos de 24 horas. Eles podem ter usado uma ferramenta de cunhagem de inscrições ou o próprio cliente Ordinals. Naquele momento, eu também não sabia exatamente quem havia criado um indexador para rastrear as transações do ordi e verificar o saldo.
**Host: **Por que o BRC-20 conseguiu se espalhar tão rapidamente, a ponto de, cerca de 16 horas após você twittar, as pessoas já começarem a construir ferramentas para isso?
**Domo:**Eu acho que as tentativas de inovação anteriores já chamaram a atenção da comunidade central dos Ordinals, como o domínio .sats, então, quando há algo novo para experimentar, eles estarão interessados. Além disso, acredito que algumas pessoas também perceberam a oportunidade de ferramentas de gravação, que se forem capazes de realizar gravações em massa de forma simples, se tornarão uma fonte de receita. Em suma, do ponto de vista do usuário, todos esses são fatores de oportunidade.
A contribuição da UniSat para o BRC-20
Apresentador:** Quando é que a UniSat começou a participar na construção do BRC-20?**
**Domo:**UniSat era originalmente uma ferramenta de gravação, provavelmente no início de abril de 2023, eles lançaram um indexador. Mas não me lembro como entrei em contato com a UniSat depois, talvez eu tenha enviado uma mensagem privada para eles, talvez eles tenham me enviado uma mensagem privada.
Naquele momento, recebi muitas mensagens privadas de várias pessoas, entre elas muitos golpistas, que diziam que eu deveria implantar ORDI no fundo de liquidez do Ethereum. O que me atraiu na UniSat foi que eles já desenvolveram ferramentas relevantes e passaram por testes práticos, mostrando que têm uma equipe técnica sólida por trás. A equipe da UniSat vem da comunidade BSV, e na verdade a maioria dos primeiros construtores e jogadores de Ordinals vem de lá. Acredito que o surgimento do indexador também gerou uma segunda onda de euforia no OTC, porque em vez de confiar cegamente, agora você pode verificar através de intermediários se realmente o recebeu.
Moderador:** Então, eles estão participando da construção de forma voluntária, não há colaboração entre vocês?**
Domo: Eu estava realmente muito cansado na época, então eu estava disposto a apoiar qualquer pessoa que quisesse construir voluntariamente. A UniSat era a equipe mais envolvida e capaz na época, e havia também várias outras equipes que ajudaram no início, como a Best In Slot, sou grato pela ajuda deles.
Tive uma troca de opiniões com a UniSat ao estabelecer o indexador, mas não participei na construção do mercado da UniSat. Foi só quando a UniSat estabeleceu o mercado BRC-20 no final de abril que realmente obtivemos bons dados de preços, o que pode ter sido a primeira vez que comecei a prestar atenção de verdade aos preços, uma vez que as transações fora do mercado costumam ser muito pouco confiáveis.
BRC-20 após o sucesso explosivo, sente-se sob pressão
**Apresentador:**Depois do sucesso do BRC-20, você sente pressão?
**Domo:**Sim, isso é muito estressante, mesmo tendo construído o indexador, ainda há muitas vozes no Twitter dizendo que está errado, tanto do ponto de vista técnico quanto do ponto de vista do bitcoin purista.
Antes de lançar o BRC-20, eu era uma "pessoa do Ethereum" e não tinha as mesmas conexões na comunidade do Bitcoin como tinha no Ethereum. Para ser sincero, na época eu sabia pouco sobre o Bitcoin. Minha visão sobre a comunidade do Bitcoin era que ela representava os ideais apresentados por Satoshi Nakamoto, incluindo acesso aberto, liberdade e equidade. Assim, eu refletia sobre como poderia imitar os princípios de justiça, liberdade e abertura do Bitcoin nesse experimento, o que acabou levando a várias decisões que eu tomei, e que acredito serem um fator importante para o sucesso da função de cunhagem justa.
Mas na época, essas críticas tiveram um grande impacto em mim, e algumas pessoas perguntavam o que eu mudaria se tivesse que recriar o BRC-20. Mas, na minha opinião, o BRC-20 é um caso de sucesso de um em um milhão; se qualquer variável de design tivesse sido ajustada na época, poderia ter mudado a situação. O BRC-20 é realmente um protocolo muito ineficiente, podemos melhorá-lo, mas melhorias cegas também têm seus riscos.
Estou muito feliz por não ter seguido muitas das sugestões, estamos a adotar uma abordagem de melhoria lenta, pois acredito que apenas ideias reais podem melhorar o protocolo a longo prazo, agir de forma apressada será apenas uma solução temporária.
não sabia com antecedência que a exchange iria lançar a inscrição.
**Apresentador:**Antes da ORDI ser lançada em bolsas de câmbio centralizadas como a OKX, você participou do lançamento em bolsas de câmbio centralizadas? Você sabe o que vai acontecer a seguir?
Domo: Na verdade, eu não participei, além do Gate, que me enviou uma mensagem privada antes, mas quando acordei, já percebi que tinha sido listado. O que posso dizer é que talvez alguns fatores tenham contribuído para a listagem; do ponto de vista da listagem nas exchanges, 2023 foi um período especial, quando não aconteceu nada de novo no início do ano, e o PEPE foi apenas um flash passageiro. Portanto, o BRC20 foi a estrela da narrativa do mercado na época, e essas listagens nas exchanges também fazem sentido.
Além disso, a grande maioria dos tokens detidos pelas exchanges são Bitcoin, e eu estava levantando a hipótese de que, se o Bitcoin deixasse sua bolsa e fosse negociado on-chain no mercado UniSat ou em outros mercados, eles criariam uma bolha de liquidez. Para resolver esse problema, as exchanges só podem listar esses ativos e, em seguida, criar ferramentas em torno deles.
BRC-20 O caminho para a descentralização: No futuro, a ausência de Domo no BRC-20 é uma coisa boa, mas ainda não é o momento.
Apresentador:** Embora o indexador construído pela UniSat seja mainstream, a Best In Slot também criou um indexador. Você pode compartilhar como a Best In Slot está envolvida nisso, quais problemas eles estão tentando resolver e como eles tentam indexar o BRC20 de maneira diferente?**
Domo: Eu conheci o Best In Slot em uma conferência em Cingapura em setembro de 2023 e provavelmente me encontrei novamente em Miami mais tarde, não me lembro a hora exata, mas estamos conversando há um tempo. Eles afirmaram que tinham construído um indexador e que a equipe tinha uma forte formação técnica do Ethereum, a indexação era sua especialidade.
Estou muito feliz por haver um super concorrente interessado no índice BRC-20, porque naquela época havia uma afirmação de que o BRC-20 era centralizado, e precisávamos de uma aliança composta por vários indexadores. Então, mais tarde, tivemos o OPI, que é um cliente muito mais descentralizado e que qualquer pessoa pode executar facilmente.
Apresentador:** Quando Casey fez uma grande atualização no protocolo Ordinals, qual foi o impacto no indexador BRC-20? Como você lidou com isso?**
**Domo:**A minha principal preocupação continua a ser a segurança. Na minha opinião, algumas das novas atualizações não melhoraram o protocolo e podem trazer riscos. No final, a falta de comunicação pode ter causado tumulto nas discussões sobre o indexador, mas a UniSat fez uma concessão. Agradeço a colaboração de todos; todos concordaram que qualquer forma de bifurcação não é do melhor interesse da comunidade, e então encontramos uma solução que atende às necessidades e interesses de todos.
Mais tarde, para evitar que situações semelhantes acontecessem novamente, criamos a Layer 1 Foundation, cuja melhor utilização é estabelecer algum tipo de regras de governança, para que possamos lidar com essas decisões de forma mais inteligente no futuro. A UniSat e a Best In Slot são os principais mantenedores dessa instituição, colaborando entre si.
Estou muito satisfeito com esse resultado, a licença de código aberto deve ser assim. Com o passar do tempo, as ideias dos fundadores podem não ser as melhores; tecnologias melhores, mais experiência e mais pessoas dedicadas ao protocolo são o que traz saúde a isso. Eu gosto dessa forma de desenvolvimento, sinto-me mais como um coordenador. No futuro, Domo pode não fazer mais parte do BRC20, e eu acho que isso seria uma coisa boa, mas claramente ainda não é o momento.
módulo de swap e módulo programável BRC-20
Apresentador:** Vocês têm falado sobre duas principais atualizações do protocolo nos últimos cerca de 8 ou 9 meses, o módulo de swap e o módulo programável. Você poderia compartilhar o que são esses?**
**Domo:**o módulo swap pode ser rastreado até o verão de 2023, quando percebemos que não estávamos negociando esses ativos como tokens homogêneos, mas sim mais como NFTs. Qualquer protocolo razoável se esforçaria para melhorar essa experiência do usuário, e essa é a razão pela qual o módulo swap nasceu. Claro, na época cometemos um erro ao achar que essa tecnologia binária era inviável, mas depois a UniSat e a rede Fractal provaram que a experiência era boa.
Mas as pessoas falam mais sobre o UniSat swap, embora este módulo não seja exclusivo do UniSat, qualquer equipe pode implantar o módulo swap e adotar tokens.
Eu lembro que o módulo programável foi discutido em uma cúpula de Bitcoin em Taiwan em 2023. Acho que se eles conseguirem resolver o problema de adaptabilidade do Bitcoin, usando UTXO para vincular dados ao Bitcoin, isso será muito significativo.
Acredito que, no final, os protocolos programáveis acabarão por prevalecer no mercado. Já se passaram dois anos e ainda estamos a usar a forma de negociar tokens BRC20 através de NFT, e essa experiência é muito desagradável. Se você é um degen de Solana e está a negociar na rede Bitcoin, pode querer voltar rapidamente para Solana. Precisamos de nos adaptar ao mercado, e é por isso que estou interessado em módulos programáveis.
Mas, para mim, a prioridade atual é garantir a sobrevivência dos ativos BRC-20. O módulo programável e a "Single step transfer (transferência em um único passo)" que temos estudado podem permitir que os BRC-20 se integrem melhor a outros ecossistemas, de modo que os usuários não precisem "pendurar-se em uma única árvore" com os BRC20, fazendo com que os ativos em criação se tornem objetos que precisam de suporte, em vez de serem o próprio padrão.
Moderador: O módulo programável pode resolver os problemas de interoperabilidade entre BRC-20 e outros protocolos como Runes? Ou ainda precisamos de L2, qual é a sua opinião?**
Domo: Atualmente existem várias soluções, como pontes cross-chain centralizadas, camadas L1.5 ou aquelas L2. O interessante é que, no campo do Bitcoin, todos estão fazendo suposições de confiança, sobre em quem devemos confiar, etc. Mas se olharmos do ponto de vista da indústria, devemos entender as diferentes necessidades das pessoas, por exemplo, se você é uma baleia do Bitcoin, pode haver apenas poucos protocolos como o Babylon que atendem às suas condições.
Mas se você é um degen, você simplesmente não se importa com isso, porque você já está acostumado com a centralização, você só vem em busca de Alpha. Eu não sei como esse jogo de interoperabilidade vai acabar, mas eu acho que ainda é necessário.
Moderador:** Você acha que o BRC-20 tem mais vantagens do que outros protocolos que estão desenvolvendo programabilidade?**
**Domo:**Se o BRC-20 não fizer nada por enquanto, eu acho que a situação mais provável é que alguns protocolos programáveis apareçam e dominem o mercado, enquanto o BRC-20 não conseguirá participar, pois não possui interoperabilidade. Mas se o BRC-20 seguir a rota programável, então haverá uma oportunidade de reatrair a atenção das pessoas, mas isso não significa que terá sucesso.
Transferência única de BRC-20
Moderador:Como construtor, quais problemas você gostaria que a comunidade se concentrasse em resolver?
Domo: Acho que muitas pessoas se concentram apenas no que está à sua frente e ignoram que há muitas coisas interessantes acontecendo no ecossistema Bitcoin. Por exemplo, em alguns meses ou até mesmo um ano, essas pontes de VM bit podem criar enormes oportunidades de receita como DeFi. Se eu fosse um construtor, trabalharia nessa direção. Pense nos primórdios do Ordinals, quando era uma alegria fazer parte da indústria, as pessoas se respeitavam e estavam cheias de otimismo, e espero que as pessoas voltem a isso.
Apresentador:** Você mencionou várias vezes "Single step transfer", é isso algo que os usuários de BRC-20 esperam?**
Domo: A transferência em um único passo pode abstrair a carteira, resolvendo o problema da quantidade de carteiras de Bitcoin. Isso não apenas melhorará a experiência do usuário, mas também tornará o BRC20 mais fácil de integrar a outros sistemas do que antes. Muitas das atuais pontes entre cadeias ainda são excessivamente complexas para os usuários, que estão acostumados a enviar UTXO, com uma experiência semelhante ao simples bloqueio de pontes entre cadeias. Estamos até planejando ativar canais relâmpago, entre outras coisas, mas ainda não quero fazer promessas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Entrevista com o fundador do BRC-20, Domo: o "traidor" do Ethereum isolou-se por 48 horas, detonando o ecossistema Bitcoin
A entrevista original é de Isabel Foxen Duke
Compilado por|Odaily Planet Daily Golem
Nota do editor: Em março de 2023, a Domo lançou o padrão de token BRC-20. Ao longo de dois anos, o ecossistema do Bitcoin passou por uma completa montanha-russa de emoções na indústria de criptomoedas, desde a indiferença e ceticismo até a adoração em massa, e finalmente caiu do auge do entusiasmo. O surgimento do BRC-20 é indiscutivelmente um marco para o ecossistema do Bitcoin, mas agora, quem ainda está mantendo o ecossistema do Bitcoin e defendendo o BRC-20?
O BRC-20 comemora seu segundo aniversário, e o fundador Domo, que nunca aceitou entrevistas em vídeo, participou pela primeira vez de uma entrevista no programa de Isabel Foxen Duke, onde compartilhou sua experiência no mundo das criptomoedas, a história antes e depois do nascimento do BRC-20, sua visão sobre o UniSat e os planos de desenvolvimento futuro do BRC-20. O Odaily Planet Daily organizou e traduziu o texto da entrevista abaixo, aproveite~
Antes de entrar no setor, trabalhei com análise de dados e obtive meu primeiro lucro com o NFT Summer.
Apresentador:** Estou muito feliz que você possa vir, esta é a sua primeira entrevista em vídeo, e aproveitando a oportunidade, queremos que os espectadores conheçam mais sobre a sua história. Ouvi dizer que, antes dos Ordinals e BRC-20, você na verdade não prestava muita atenção ao Bitcoin, isso é verdade? O que você estava fazendo antes de participar do protocolo Ordinals?**
Domo: Há dois anos, eu realmente não estava colocando a maior parte da minha energia no Bitcoin, assim como a maioria das pessoas, foi o protocolo Ordinals que me trouxe de volta ao Bitcoin. Antes disso, o Bitcoin apenas oscilava na minha conta, mas na verdade não fazia nada.
Estou relativamente atrasado para cripto, tendo começado minha jornada cripto apenas em 2019, mas ainda não estou muito envolvido, principalmente aprendendo sobre cripto através do Reddit e YouTube. A verdadeira mudança aconteceu no verão de 2020, quando eu estava trabalhando em ciência de dados, e descobri a inovação DeFi no Ethereum, especificamente projetos como o Uniswap.
Os dados na blockchain são muito limpos, eu nem preciso passar várias horas a processá-los para poder analisá-los. Assim, a primeira coisa que fiz foi extrair dados da Ethereum para análise e criei um bot no Telegram para acompanhar os traders na blockchain, e o tempo provou que eles eram a onda mais lucrativa durante o verão DeFi.
Mais tarde, investi todo o meu salário mensal em Bitcoin e Ethereum, mas na verdade estava quase à beira da falência, então percebi que talvez houvesse oportunidades apenas no espaço nativo das criptomoedas. Por volta de janeiro a fevereiro de 2021, descobri alguns Discords de NFT especialmente úteis e, utilizando minhas habilidades em dados de blockchain, captei muitos Alpha durante a loucura do mercado do NFT Summer. Assim, em 2021, meu desempenho financeiro foi excelente e tive um tempo agradável.
Mas ainda estou sempre à procura de uma forma de entrar a tempo inteiro neste setor. Até que em novembro de 2021 conheci alguém num Discord de NFT, que trabalhava para uma grande empresa de pagamentos em criptomoeda, e então juntei-me à empresa deles, liderando o trabalho de análise de dados em cadeia da equipa nos anos seguintes, até que publiquei o protocolo BRC-20.
O surgimento do BRC-20: Bitcoin punks e os domínios .stas deram grande inspiração.
Apresentador:** Você ainda se lembra de quando ouviu falar de Ordinals pela primeira vez?**
Domo: Não me lembro da data exata, mas provavelmente foi em janeiro de 2023 que o vi pela primeira vez, embora eu não tenha feito nada na época. Até que em fevereiro o vi novamente e percebi que não era apenas uma pequena grupo brincando com algo experimental no porão.
As coleções Ordinals iniciais também desempenharam um papel importante no nascimento do BRC-20. Por exemplo, os Bitcoin punks, que na verdade foram os primeiros a inventar o "Fair launch" no Bitcoin, porque não tínhamos como distribuir através de contratos inteligentes.
Então, o domínio .stas também nasceu, trazendo dados no formato Jason verdadeiramente ao público e para o pool de memórias do Bitcoin. Quando eu abri o computador no trabalho e o descobri, senti que era realmente incrível, fizemos mais um passo à frente, o protocolo Ordinals não é mais apenas um protocolo de arte, ele também pode usar o Bitcoin como uma camada de disponibilidade de dados.
A infraestrutura está bem na nossa frente e você pode fazer o que quiser. Então eu me perguntei se havia algo mais que poderíamos fazer. A partir desse momento, senti que o protocolo Ordinals era como uma porta de entrada para a disponibilidade de dados Bitcoin, facilmente acessível para a maioria dos usuários, independentemente da capacidade técnica ou antecedentes.
Moderador: Antes de criar o protocolo BRC-20, você já discutiu este protocolo com outras pessoas? Ou participou de algumas discussões na comunidade?
Domo: Depois de ver o domínio .sats ser utilizado em formato JSON na cadeia, vi um blogueiro chamado "redphone" que tweetou. Ele colaborou com a Delphi Ventures para publicar uma pseudo-especificação, eu acho que seu design terá sucesso, mas falta algumas coisas chave, no entanto, ainda é inspirador.
Depois, tranquei-me no quarto durante dois dias e criei o protocolo BRC-20, mas grande parte do mérito ainda vai para redphone**.** Nos dias seguintes, estabeleci a data de início e o indexador em termos de dados, mas foi o pior indexador de sempre, avariou-se ao fim de apenas uma hora, mas pelo menos provou que este método é realmente viável.
Demorei um tempo para entender duas coisas: a primeira é o design dos níveis de saldo, incluindo o saldo disponível e o saldo transferível. A segunda é como provar que você possui algo? Porque, na verdade, qualquer pessoa pode gravar uma inscrição para si mesma e transferir, o que também significa que qualquer um pode roubar o saldo de qualquer pessoa. Portanto, eu elaborei uma norma que inicialmente deve incluir 4 funções (implantação, cunhagem, transferência e negociação).
A funcionalidade de negociação inicialmente não foi lançada, porque considerando a situação na época, eu achava que isso estava a aumentar uma complexidade desnecessária, e que este problema poderia ser resolvido posteriormente. Mas eu acredito que essa omissão é necessária, e uma das maiores lições que tirei desta experiência é manter a simplicidade; eu acho que essa é uma decisão chave.
**Apresentador: **Então você lançou este padrão de token e implementou a primeira inscrição da história, depois publicou isso no Twitter e começou a receber muita atenção. O que aconteceu na próxima semana para você?
Domo: No início, implementei ordi como um teste para provar se este padrão de token era viável. Mas, na verdade, alguém utilizou este protocolo antes de eu publicar o gitbook, então, antes de eu publicar o padrão do token, alguém já havia implantado outro token, e quando eu vi isso, eu queria publicar rapidamente esse padrão de token.
Uma hora após o lançamento do BRC-20, meu amigo me enviou uma mensagem privada dizendo que esse experimento havia falhado, então naquela noite eu realmente não dormi bem. Mas ainda acho que o ordi pode ter sido cunhado em menos de 24 horas. Eles podem ter usado uma ferramenta de cunhagem de inscrições ou o próprio cliente Ordinals. Naquele momento, eu também não sabia exatamente quem havia criado um indexador para rastrear as transações do ordi e verificar o saldo.
**Host: **Por que o BRC-20 conseguiu se espalhar tão rapidamente, a ponto de, cerca de 16 horas após você twittar, as pessoas já começarem a construir ferramentas para isso?
**Domo:**Eu acho que as tentativas de inovação anteriores já chamaram a atenção da comunidade central dos Ordinals, como o domínio .sats, então, quando há algo novo para experimentar, eles estarão interessados. Além disso, acredito que algumas pessoas também perceberam a oportunidade de ferramentas de gravação, que se forem capazes de realizar gravações em massa de forma simples, se tornarão uma fonte de receita. Em suma, do ponto de vista do usuário, todos esses são fatores de oportunidade.
A contribuição da UniSat para o BRC-20
Apresentador:** Quando é que a UniSat começou a participar na construção do BRC-20?**
**Domo:**UniSat era originalmente uma ferramenta de gravação, provavelmente no início de abril de 2023, eles lançaram um indexador. Mas não me lembro como entrei em contato com a UniSat depois, talvez eu tenha enviado uma mensagem privada para eles, talvez eles tenham me enviado uma mensagem privada.
Naquele momento, recebi muitas mensagens privadas de várias pessoas, entre elas muitos golpistas, que diziam que eu deveria implantar ORDI no fundo de liquidez do Ethereum. O que me atraiu na UniSat foi que eles já desenvolveram ferramentas relevantes e passaram por testes práticos, mostrando que têm uma equipe técnica sólida por trás. A equipe da UniSat vem da comunidade BSV, e na verdade a maioria dos primeiros construtores e jogadores de Ordinals vem de lá. Acredito que o surgimento do indexador também gerou uma segunda onda de euforia no OTC, porque em vez de confiar cegamente, agora você pode verificar através de intermediários se realmente o recebeu.
Moderador:** Então, eles estão participando da construção de forma voluntária, não há colaboração entre vocês?**
Domo: Eu estava realmente muito cansado na época, então eu estava disposto a apoiar qualquer pessoa que quisesse construir voluntariamente. A UniSat era a equipe mais envolvida e capaz na época, e havia também várias outras equipes que ajudaram no início, como a Best In Slot, sou grato pela ajuda deles.
Tive uma troca de opiniões com a UniSat ao estabelecer o indexador, mas não participei na construção do mercado da UniSat. Foi só quando a UniSat estabeleceu o mercado BRC-20 no final de abril que realmente obtivemos bons dados de preços, o que pode ter sido a primeira vez que comecei a prestar atenção de verdade aos preços, uma vez que as transações fora do mercado costumam ser muito pouco confiáveis.
BRC-20 após o sucesso explosivo, sente-se sob pressão
**Apresentador:**Depois do sucesso do BRC-20, você sente pressão?
**Domo:**Sim, isso é muito estressante, mesmo tendo construído o indexador, ainda há muitas vozes no Twitter dizendo que está errado, tanto do ponto de vista técnico quanto do ponto de vista do bitcoin purista.
Antes de lançar o BRC-20, eu era uma "pessoa do Ethereum" e não tinha as mesmas conexões na comunidade do Bitcoin como tinha no Ethereum. Para ser sincero, na época eu sabia pouco sobre o Bitcoin. Minha visão sobre a comunidade do Bitcoin era que ela representava os ideais apresentados por Satoshi Nakamoto, incluindo acesso aberto, liberdade e equidade. Assim, eu refletia sobre como poderia imitar os princípios de justiça, liberdade e abertura do Bitcoin nesse experimento, o que acabou levando a várias decisões que eu tomei, e que acredito serem um fator importante para o sucesso da função de cunhagem justa.
Mas na época, essas críticas tiveram um grande impacto em mim, e algumas pessoas perguntavam o que eu mudaria se tivesse que recriar o BRC-20. Mas, na minha opinião, o BRC-20 é um caso de sucesso de um em um milhão; se qualquer variável de design tivesse sido ajustada na época, poderia ter mudado a situação. O BRC-20 é realmente um protocolo muito ineficiente, podemos melhorá-lo, mas melhorias cegas também têm seus riscos.
Estou muito feliz por não ter seguido muitas das sugestões, estamos a adotar uma abordagem de melhoria lenta, pois acredito que apenas ideias reais podem melhorar o protocolo a longo prazo, agir de forma apressada será apenas uma solução temporária.
não sabia com antecedência que a exchange iria lançar a inscrição.
**Apresentador:**Antes da ORDI ser lançada em bolsas de câmbio centralizadas como a OKX, você participou do lançamento em bolsas de câmbio centralizadas? Você sabe o que vai acontecer a seguir?
Domo: Na verdade, eu não participei, além do Gate, que me enviou uma mensagem privada antes, mas quando acordei, já percebi que tinha sido listado. O que posso dizer é que talvez alguns fatores tenham contribuído para a listagem; do ponto de vista da listagem nas exchanges, 2023 foi um período especial, quando não aconteceu nada de novo no início do ano, e o PEPE foi apenas um flash passageiro. Portanto, o BRC20 foi a estrela da narrativa do mercado na época, e essas listagens nas exchanges também fazem sentido.
Além disso, a grande maioria dos tokens detidos pelas exchanges são Bitcoin, e eu estava levantando a hipótese de que, se o Bitcoin deixasse sua bolsa e fosse negociado on-chain no mercado UniSat ou em outros mercados, eles criariam uma bolha de liquidez. Para resolver esse problema, as exchanges só podem listar esses ativos e, em seguida, criar ferramentas em torno deles.
BRC-20 O caminho para a descentralização: No futuro, a ausência de Domo no BRC-20 é uma coisa boa, mas ainda não é o momento.
Apresentador:** Embora o indexador construído pela UniSat seja mainstream, a Best In Slot também criou um indexador. Você pode compartilhar como a Best In Slot está envolvida nisso, quais problemas eles estão tentando resolver e como eles tentam indexar o BRC20 de maneira diferente?**
Domo: Eu conheci o Best In Slot em uma conferência em Cingapura em setembro de 2023 e provavelmente me encontrei novamente em Miami mais tarde, não me lembro a hora exata, mas estamos conversando há um tempo. Eles afirmaram que tinham construído um indexador e que a equipe tinha uma forte formação técnica do Ethereum, a indexação era sua especialidade.
Estou muito feliz por haver um super concorrente interessado no índice BRC-20, porque naquela época havia uma afirmação de que o BRC-20 era centralizado, e precisávamos de uma aliança composta por vários indexadores. Então, mais tarde, tivemos o OPI, que é um cliente muito mais descentralizado e que qualquer pessoa pode executar facilmente.
Apresentador:** Quando Casey fez uma grande atualização no protocolo Ordinals, qual foi o impacto no indexador BRC-20? Como você lidou com isso?**
**Domo:**A minha principal preocupação continua a ser a segurança. Na minha opinião, algumas das novas atualizações não melhoraram o protocolo e podem trazer riscos. No final, a falta de comunicação pode ter causado tumulto nas discussões sobre o indexador, mas a UniSat fez uma concessão. Agradeço a colaboração de todos; todos concordaram que qualquer forma de bifurcação não é do melhor interesse da comunidade, e então encontramos uma solução que atende às necessidades e interesses de todos.
Mais tarde, para evitar que situações semelhantes acontecessem novamente, criamos a Layer 1 Foundation, cuja melhor utilização é estabelecer algum tipo de regras de governança, para que possamos lidar com essas decisões de forma mais inteligente no futuro. A UniSat e a Best In Slot são os principais mantenedores dessa instituição, colaborando entre si.
Estou muito satisfeito com esse resultado, a licença de código aberto deve ser assim. Com o passar do tempo, as ideias dos fundadores podem não ser as melhores; tecnologias melhores, mais experiência e mais pessoas dedicadas ao protocolo são o que traz saúde a isso. Eu gosto dessa forma de desenvolvimento, sinto-me mais como um coordenador. No futuro, Domo pode não fazer mais parte do BRC20, e eu acho que isso seria uma coisa boa, mas claramente ainda não é o momento.
módulo de swap e módulo programável BRC-20
Apresentador:** Vocês têm falado sobre duas principais atualizações do protocolo nos últimos cerca de 8 ou 9 meses, o módulo de swap e o módulo programável. Você poderia compartilhar o que são esses?**
**Domo:**o módulo swap pode ser rastreado até o verão de 2023, quando percebemos que não estávamos negociando esses ativos como tokens homogêneos, mas sim mais como NFTs. Qualquer protocolo razoável se esforçaria para melhorar essa experiência do usuário, e essa é a razão pela qual o módulo swap nasceu. Claro, na época cometemos um erro ao achar que essa tecnologia binária era inviável, mas depois a UniSat e a rede Fractal provaram que a experiência era boa.
Mas as pessoas falam mais sobre o UniSat swap, embora este módulo não seja exclusivo do UniSat, qualquer equipe pode implantar o módulo swap e adotar tokens.
Eu lembro que o módulo programável foi discutido em uma cúpula de Bitcoin em Taiwan em 2023. Acho que se eles conseguirem resolver o problema de adaptabilidade do Bitcoin, usando UTXO para vincular dados ao Bitcoin, isso será muito significativo.
Acredito que, no final, os protocolos programáveis acabarão por prevalecer no mercado. Já se passaram dois anos e ainda estamos a usar a forma de negociar tokens BRC20 através de NFT, e essa experiência é muito desagradável. Se você é um degen de Solana e está a negociar na rede Bitcoin, pode querer voltar rapidamente para Solana. Precisamos de nos adaptar ao mercado, e é por isso que estou interessado em módulos programáveis.
Mas, para mim, a prioridade atual é garantir a sobrevivência dos ativos BRC-20. O módulo programável e a "Single step transfer (transferência em um único passo)" que temos estudado podem permitir que os BRC-20 se integrem melhor a outros ecossistemas, de modo que os usuários não precisem "pendurar-se em uma única árvore" com os BRC20, fazendo com que os ativos em criação se tornem objetos que precisam de suporte, em vez de serem o próprio padrão.
Moderador: O módulo programável pode resolver os problemas de interoperabilidade entre BRC-20 e outros protocolos como Runes? Ou ainda precisamos de L2, qual é a sua opinião?**
Domo: Atualmente existem várias soluções, como pontes cross-chain centralizadas, camadas L1.5 ou aquelas L2. O interessante é que, no campo do Bitcoin, todos estão fazendo suposições de confiança, sobre em quem devemos confiar, etc. Mas se olharmos do ponto de vista da indústria, devemos entender as diferentes necessidades das pessoas, por exemplo, se você é uma baleia do Bitcoin, pode haver apenas poucos protocolos como o Babylon que atendem às suas condições.
Mas se você é um degen, você simplesmente não se importa com isso, porque você já está acostumado com a centralização, você só vem em busca de Alpha. Eu não sei como esse jogo de interoperabilidade vai acabar, mas eu acho que ainda é necessário.
Moderador:** Você acha que o BRC-20 tem mais vantagens do que outros protocolos que estão desenvolvendo programabilidade?**
**Domo:**Se o BRC-20 não fizer nada por enquanto, eu acho que a situação mais provável é que alguns protocolos programáveis apareçam e dominem o mercado, enquanto o BRC-20 não conseguirá participar, pois não possui interoperabilidade. Mas se o BRC-20 seguir a rota programável, então haverá uma oportunidade de reatrair a atenção das pessoas, mas isso não significa que terá sucesso.
Transferência única de BRC-20
Moderador: Como construtor, quais problemas você gostaria que a comunidade se concentrasse em resolver?
Domo: Acho que muitas pessoas se concentram apenas no que está à sua frente e ignoram que há muitas coisas interessantes acontecendo no ecossistema Bitcoin. Por exemplo, em alguns meses ou até mesmo um ano, essas pontes de VM bit podem criar enormes oportunidades de receita como DeFi. Se eu fosse um construtor, trabalharia nessa direção. Pense nos primórdios do Ordinals, quando era uma alegria fazer parte da indústria, as pessoas se respeitavam e estavam cheias de otimismo, e espero que as pessoas voltem a isso.
Apresentador:** Você mencionou várias vezes "Single step transfer", é isso algo que os usuários de BRC-20 esperam?**
Domo: A transferência em um único passo pode abstrair a carteira, resolvendo o problema da quantidade de carteiras de Bitcoin. Isso não apenas melhorará a experiência do usuário, mas também tornará o BRC20 mais fácil de integrar a outros sistemas do que antes. Muitas das atuais pontes entre cadeias ainda são excessivamente complexas para os usuários, que estão acostumados a enviar UTXO, com uma experiência semelhante ao simples bloqueio de pontes entre cadeias. Estamos até planejando ativar canais relâmpago, entre outras coisas, mas ainda não quero fazer promessas.