De acordo com Anurag Arjun, co-fundador da Avail – uma solução unificada para as camadas de abstração de blockchain – a estratégia de escalabilidade do Ethereum através de várias redes layer-2 (L2), cada rede com sua própria velocidade de processamento de transações e parâmetros, está proporcionando ao Ethereum o potencial de ter um número quase ilimitado de cadeias de alto desempenho.
Em uma entrevista com a Cointelegraph, Arjun reconheceu que Ethereum e os concorrentes com arquitetura monolítica (monolithic) são dois modelos completamente distintos. No entanto, a escolha do Ethereum em escalar através de um rico ecossistema L2 possui uma vantagem que é frequentemente subestimada:
"A beleza pouco reconhecida neste roteiro focado em rollup é que ele permite que muitos grupos de desenvolvimento testem com diferentes ambientes de execução e diferentes tempos de criação de blocos."
De acordo com Arjun, isso facilita o surgimento de um ecossistema rico de cadeias secundárias de alto desempenho, em vez de estar limitado a uma única arquitetura, como as blockchains layer-1 tradicionais. No entanto, ele também alerta que, sem a verdadeira interoperabilidade entre os L2, a movimentação entre essas redes continuará a ser tão complexa quanto transferir ativos entre blockchains completamente diferentes.
Visão geral do ecossistema layer 2 do Ethereum | Fonte: L2BeatA opinião de Arjun vai contra muitas críticas ao modelo de escalabilidade baseado em L2 do Ethereum, ao afirmar que essa estratégia está fragmentando a liquidez e enfraquecendo a camada base. Algumas pessoas acreditam que as redes L2 são a principal causa do desempenho fraco do preço do ETH no último ano.
Hayden Adams – fundador da Uniswap – também se pronunciou sobre a direção de expansão do Ethereum, afirmando que se esta rede continuar a depender do Layer 1 para operar aplicações DeFi, então a Solana, com seu modelo de escalabilidade unificada, equipe de desenvolvimento coesa e um roteiro claro, pode muito bem se tornar uma escolha superior.
Adams enfatizou que o Ethereum tem perseguido uma estratégia de escalabilidade centrada em rollups ao longo de 5 anos, mas atualmente a comunidade está gradualmente voltando a exigir que tudo o que é importante retorne à Layer 1, enquanto as soluções Layer 2 – que eram o foco na visão de escalabilidade – não estão recebendo o apoio adequado. Ele acredita que essa contradição se origina de argumentos vagos como "alinhamento", que dificultam o progresso do desenvolvimento abrangente do Ethereum.
Taxa de transação Ethereum atinge o mínimo de 5 anos
As taxas de transação na rede principal Ethereum caíram para o nível mais baixo em 5 anos em abril de 2025, com a taxa média sendo apenas cerca de 0,16 USD por transação.
Segundo Brian Quinlivan, diretor de marketing da empresa de análise on-chain Santiment, a forte redução nas taxas de transação indica que a demanda pelo uso da camada base do Ethereum está diminuindo, refletindo também o crescente desinteresse dos investidores.
“A queda acentuada nas taxas de transação coincide com a tendência de menos pessoas a enviar ETH e a interagir com contratos inteligentes,” escreveu Quinlivan em uma postagem de 16/4.
Ele também mencionou que essas interações de contratos inteligentes incluem transações no setor de finanças descentralizadas (DeFi), ativos digitais colecionáveis como NFT, e outros aplicativos de blockchain.
A redução nas taxas de transação da camada base e o nível de interesse dos investidores individuais também levaram muitas instituições financeiras a cortar a alocação de investimento em ETH e a ajustar suas previsões de preço para a segunda criptomoeda mais valiosa do mercado.
Quando as taxas de gas no Ethereum aumentam, os usuários reclamam devido à lentidão e ao custo da rede. Mas quando as taxas diminuem e as transações se tornam mais rápidas, os investidores e stakers ficam preocupados com a queda na receita. O Ethereum se encontra em uma situação difícil: barato desagrada os investidores, caro faz os usuários se afastarem.
No entanto, no mundo blockchain, os usuários são os clientes. E se os clientes foram para plataformas como Sui ou Solana, o Ethereum pode perder tudo.
Veja o preço de Éter aqui.
Isenção de responsabilidade: Este artigo tem apenas fins informativos, não é um conselho de investimento. Os investidores devem fazer uma pesquisa cuidadosa antes de tomar decisões. Não nos responsabilizamos pelas suas decisões de investimento.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
O fundador da Avail elogiou a estratégia da Camada 2 do Ethereum
De acordo com Anurag Arjun, co-fundador da Avail – uma solução unificada para as camadas de abstração de blockchain – a estratégia de escalabilidade do Ethereum através de várias redes layer-2 (L2), cada rede com sua própria velocidade de processamento de transações e parâmetros, está proporcionando ao Ethereum o potencial de ter um número quase ilimitado de cadeias de alto desempenho.
Em uma entrevista com a Cointelegraph, Arjun reconheceu que Ethereum e os concorrentes com arquitetura monolítica (monolithic) são dois modelos completamente distintos. No entanto, a escolha do Ethereum em escalar através de um rico ecossistema L2 possui uma vantagem que é frequentemente subestimada:
"A beleza pouco reconhecida neste roteiro focado em rollup é que ele permite que muitos grupos de desenvolvimento testem com diferentes ambientes de execução e diferentes tempos de criação de blocos."
De acordo com Arjun, isso facilita o surgimento de um ecossistema rico de cadeias secundárias de alto desempenho, em vez de estar limitado a uma única arquitetura, como as blockchains layer-1 tradicionais. No entanto, ele também alerta que, sem a verdadeira interoperabilidade entre os L2, a movimentação entre essas redes continuará a ser tão complexa quanto transferir ativos entre blockchains completamente diferentes.
Hayden Adams – fundador da Uniswap – também se pronunciou sobre a direção de expansão do Ethereum, afirmando que se esta rede continuar a depender do Layer 1 para operar aplicações DeFi, então a Solana, com seu modelo de escalabilidade unificada, equipe de desenvolvimento coesa e um roteiro claro, pode muito bem se tornar uma escolha superior.
Adams enfatizou que o Ethereum tem perseguido uma estratégia de escalabilidade centrada em rollups ao longo de 5 anos, mas atualmente a comunidade está gradualmente voltando a exigir que tudo o que é importante retorne à Layer 1, enquanto as soluções Layer 2 – que eram o foco na visão de escalabilidade – não estão recebendo o apoio adequado. Ele acredita que essa contradição se origina de argumentos vagos como "alinhamento", que dificultam o progresso do desenvolvimento abrangente do Ethereum.
Taxa de transação Ethereum atinge o mínimo de 5 anos
As taxas de transação na rede principal Ethereum caíram para o nível mais baixo em 5 anos em abril de 2025, com a taxa média sendo apenas cerca de 0,16 USD por transação.
Segundo Brian Quinlivan, diretor de marketing da empresa de análise on-chain Santiment, a forte redução nas taxas de transação indica que a demanda pelo uso da camada base do Ethereum está diminuindo, refletindo também o crescente desinteresse dos investidores.
“A queda acentuada nas taxas de transação coincide com a tendência de menos pessoas a enviar ETH e a interagir com contratos inteligentes,” escreveu Quinlivan em uma postagem de 16/4.
Ele também mencionou que essas interações de contratos inteligentes incluem transações no setor de finanças descentralizadas (DeFi), ativos digitais colecionáveis como NFT, e outros aplicativos de blockchain.
A redução nas taxas de transação da camada base e o nível de interesse dos investidores individuais também levaram muitas instituições financeiras a cortar a alocação de investimento em ETH e a ajustar suas previsões de preço para a segunda criptomoeda mais valiosa do mercado.
Quando as taxas de gas no Ethereum aumentam, os usuários reclamam devido à lentidão e ao custo da rede. Mas quando as taxas diminuem e as transações se tornam mais rápidas, os investidores e stakers ficam preocupados com a queda na receita. O Ethereum se encontra em uma situação difícil: barato desagrada os investidores, caro faz os usuários se afastarem.
No entanto, no mundo blockchain, os usuários são os clientes. E se os clientes foram para plataformas como Sui ou Solana, o Ethereum pode perder tudo.
Veja o preço de Éter aqui.
Isenção de responsabilidade: Este artigo tem apenas fins informativos, não é um conselho de investimento. Os investidores devem fazer uma pesquisa cuidadosa antes de tomar decisões. Não nos responsabilizamos pelas suas decisões de investimento.
Thạch Sanh