O mercado americano está envolto na sombra de um potencial triplo golpe, devido ao risco de inflação, ameaças de tarifas e políticas fiscais defeituosas, que podem levar a uma grande venda de ativos. O economista e defensor do ouro Peter Schiff publicou uma série de posts na plataforma de mídia social X no dia 5 de julho, alertando que uma nova rodada de tarifas poderia provocar agitações no mercado e instando os investidores a se prepararem para o impacto. Ele previu que o dólar, os títulos do tesouro e as ações enfrentariam uma queda acentuada, que será o impacto das tarifas "recíprocas" que o mercado ainda não refletiu plenamente.
1. Tensão comercial e ameaças de tarifas: o estopim da volatilidade do mercado
Shiff alertou que: "Prepare-se para uma repetição da queda acentuada do dólar, dos títulos e das ações, à medida que os investidores percebem que as tarifas 'recíprocas' voltarão a ser implementadas." Ele acredita que essas tarifas podem não ser tão altas quanto na primeira cobrança, mas estarão muito acima do nível que os compradores de ações e títulos esperam. Este apoiador do ouro apontou que o mercado ainda não refletiu plenamente o impacto da reimplementação das restrições comerciais, ecoando as preocupações sobre a elevação inicial das tarifas.
Ele também desafiou a afirmação do presidente Donald Trump sobre o recente acordo comercial com o Vietnã. Trump afirmou que o acordo imporá tarifas de 20% a 40% sobre os produtos do Vietnã. Schiff rebateu essa lógica, explicando: "O Vietnã não nos pagará nada. Se os americanos comprarem produtos fabricados no Vietnã, eles pagarão 20% a 40% ao governo dos Estados Unidos, enquanto os vietnamitas que compram nossos produtos não precisam pagar nada ao seu governo." Suas declarações destacam o ônus econômico sobre os consumidores americanos, em vez dos exportadores estrangeiros.
Dois, Defeitos Estruturais da Política Fiscal e Risco de Inflação
No que diz respeito à política fiscal, Schiff acredita que as medidas de redução de impostos de Trump têm falhas estruturais, pois não abordam os problemas do lado da oferta da economia. Economistas alertam que essas medidas acabarão por pressionar a economia: "Pelo contrário, elas levarão a taxas de juros mais altas a longo prazo e inflação."
Shiff enfatiza que o crescimento sustentável requer incentivos para a poupança e investimento de capital, e não apenas estímulos ao consumo de curto prazo. A sua perspectiva é diferente da daqueles que defendem intervenções do lado da demanda, mas destaca as crescentes divergências sobre como lidar com as resistências econômicas.
Shiff criticou as diretrizes fiscais e monetárias dos dois partidos, afirmando que essas diretrizes podem agravar a fraqueza do dólar. Ele criticou especialmente a tendência de Trump de reduzir as taxas de juros para diminuir os custos de financiamento do governo, argumentando que cortes de gastos seriam uma forma mais eficaz de abordar os problemas fundamentais.
Três, Bitcoin e Ouro: quem é a ferramenta de hedge eficaz contra a fraqueza do dólar?
O economista Peter Schiff questionou a afirmação da Coin Edition de que o Bitcoin é uma ferramenta eficaz para proteger-se contra a fraqueza do dólar. O índice do dólar caiu abaixo de 96,5, levando Schiff a emitir um aviso de que, se o Federal Reserve não intervir imediatamente, os preços ao consumidor poderão subir em 2026.
Shiff acredita que, com base na relevância histórica e no comportamento do mercado, o ouro, e não o bitcoin, se beneficiará da contínua fraqueza do dólar. Ele acredita que a relação negativa entre o bitcoin e o ouro enfraquece sua eficácia como um ativo tradicional de proteção em períodos de desvalorização da moeda. Este economista afirma que comprar bitcoin não apenas não alivia o fardo do dólar, mas, ao contrário, aumenta a pressão sobre o dólar. Em um artigo de 29 de junho, ele apontou que "vender dólares para comprar bitcoin está colocando pressão sobre o dólar" e afirmou que investir em bitcoin é um desperdício de dinheiro e prejudicial ao país.
Esta perspectiva é diametralmente oposta à dos defensores das criptomoedas, que posicionam o Bitcoin como ouro digital, uma forma de armazenamento de valor independente do sistema financeiro tradicional. A resposta da Coin Edition aponta que a circulação limitada e a descentralização do Bitcoin são suas vantagens em relação à moeda fiduciária emitida e gerida pelos bancos centrais. Eles também acreditam que o aumento da volatilidade da moeda fiduciária favorece a proposta de valor final do Bitcoin como "moeda sólida", tornando-o imune ao controle dos bancos centrais.
Peter Schiff acredita que, durante um período de fraqueza do dólar, o ouro se comportará melhor, uma opinião que tem precedentes históricos que a apoiam. Schiff não analisou em detalhes quais ativos, além dos metais preciosos, ele espera que se beneficiem com a fraqueza do dólar. Esta controvérsia destaca as potenciais diferenças na correlação de ativos durante períodos de pressão monetária. Economistas tradicionais como Schiff focam em casos históricos do comportamento do ouro durante períodos de fraqueza do dólar, enquanto os apoiadores de criptomoedas se referem às características monetárias do Bitcoin. A queda do índice do dólar oferece aos apoiadores do ouro e do Bitcoin uma oportunidade de observar o comportamento do mundo real durante períodos de fraqueza monetária.
Conclusão:
O aviso de Peter Schiff soou o alarme para o mercado americano. As tensões comerciais, as políticas fiscais defeituosas e a potencial fraqueza do dólar constituem um potencial golpe triplo para ações, títulos e o dólar. Ele enfatizou que o mercado ainda não refletiu adequadamente esses riscos e previu que uma grande venda está por vir. Na disputa entre o Bitcoin e o ouro como ativos de proteção, Schiff se coloca firmemente ao lado do ouro. Essa controvérsia destaca os desafios e as escolhas que os investidores enfrentam na alocação de ativos no atual ambiente econômico complexo.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
O economista Schiff alerta: o dólar, a dívida pública dos EUA e as ações podem sofrer um grande descarte, o Bitcoin pode se tornar um porto seguro?
O mercado americano está envolto na sombra de um potencial triplo golpe, devido ao risco de inflação, ameaças de tarifas e políticas fiscais defeituosas, que podem levar a uma grande venda de ativos. O economista e defensor do ouro Peter Schiff publicou uma série de posts na plataforma de mídia social X no dia 5 de julho, alertando que uma nova rodada de tarifas poderia provocar agitações no mercado e instando os investidores a se prepararem para o impacto. Ele previu que o dólar, os títulos do tesouro e as ações enfrentariam uma queda acentuada, que será o impacto das tarifas "recíprocas" que o mercado ainda não refletiu plenamente.
1. Tensão comercial e ameaças de tarifas: o estopim da volatilidade do mercado
Shiff alertou que: "Prepare-se para uma repetição da queda acentuada do dólar, dos títulos e das ações, à medida que os investidores percebem que as tarifas 'recíprocas' voltarão a ser implementadas." Ele acredita que essas tarifas podem não ser tão altas quanto na primeira cobrança, mas estarão muito acima do nível que os compradores de ações e títulos esperam. Este apoiador do ouro apontou que o mercado ainda não refletiu plenamente o impacto da reimplementação das restrições comerciais, ecoando as preocupações sobre a elevação inicial das tarifas.
Ele também desafiou a afirmação do presidente Donald Trump sobre o recente acordo comercial com o Vietnã. Trump afirmou que o acordo imporá tarifas de 20% a 40% sobre os produtos do Vietnã. Schiff rebateu essa lógica, explicando: "O Vietnã não nos pagará nada. Se os americanos comprarem produtos fabricados no Vietnã, eles pagarão 20% a 40% ao governo dos Estados Unidos, enquanto os vietnamitas que compram nossos produtos não precisam pagar nada ao seu governo." Suas declarações destacam o ônus econômico sobre os consumidores americanos, em vez dos exportadores estrangeiros.
Dois, Defeitos Estruturais da Política Fiscal e Risco de Inflação
No que diz respeito à política fiscal, Schiff acredita que as medidas de redução de impostos de Trump têm falhas estruturais, pois não abordam os problemas do lado da oferta da economia. Economistas alertam que essas medidas acabarão por pressionar a economia: "Pelo contrário, elas levarão a taxas de juros mais altas a longo prazo e inflação."
Shiff enfatiza que o crescimento sustentável requer incentivos para a poupança e investimento de capital, e não apenas estímulos ao consumo de curto prazo. A sua perspectiva é diferente da daqueles que defendem intervenções do lado da demanda, mas destaca as crescentes divergências sobre como lidar com as resistências econômicas.
Shiff criticou as diretrizes fiscais e monetárias dos dois partidos, afirmando que essas diretrizes podem agravar a fraqueza do dólar. Ele criticou especialmente a tendência de Trump de reduzir as taxas de juros para diminuir os custos de financiamento do governo, argumentando que cortes de gastos seriam uma forma mais eficaz de abordar os problemas fundamentais.
Três, Bitcoin e Ouro: quem é a ferramenta de hedge eficaz contra a fraqueza do dólar?
O economista Peter Schiff questionou a afirmação da Coin Edition de que o Bitcoin é uma ferramenta eficaz para proteger-se contra a fraqueza do dólar. O índice do dólar caiu abaixo de 96,5, levando Schiff a emitir um aviso de que, se o Federal Reserve não intervir imediatamente, os preços ao consumidor poderão subir em 2026.
Shiff acredita que, com base na relevância histórica e no comportamento do mercado, o ouro, e não o bitcoin, se beneficiará da contínua fraqueza do dólar. Ele acredita que a relação negativa entre o bitcoin e o ouro enfraquece sua eficácia como um ativo tradicional de proteção em períodos de desvalorização da moeda. Este economista afirma que comprar bitcoin não apenas não alivia o fardo do dólar, mas, ao contrário, aumenta a pressão sobre o dólar. Em um artigo de 29 de junho, ele apontou que "vender dólares para comprar bitcoin está colocando pressão sobre o dólar" e afirmou que investir em bitcoin é um desperdício de dinheiro e prejudicial ao país.
Esta perspectiva é diametralmente oposta à dos defensores das criptomoedas, que posicionam o Bitcoin como ouro digital, uma forma de armazenamento de valor independente do sistema financeiro tradicional. A resposta da Coin Edition aponta que a circulação limitada e a descentralização do Bitcoin são suas vantagens em relação à moeda fiduciária emitida e gerida pelos bancos centrais. Eles também acreditam que o aumento da volatilidade da moeda fiduciária favorece a proposta de valor final do Bitcoin como "moeda sólida", tornando-o imune ao controle dos bancos centrais.
Peter Schiff acredita que, durante um período de fraqueza do dólar, o ouro se comportará melhor, uma opinião que tem precedentes históricos que a apoiam. Schiff não analisou em detalhes quais ativos, além dos metais preciosos, ele espera que se beneficiem com a fraqueza do dólar. Esta controvérsia destaca as potenciais diferenças na correlação de ativos durante períodos de pressão monetária. Economistas tradicionais como Schiff focam em casos históricos do comportamento do ouro durante períodos de fraqueza do dólar, enquanto os apoiadores de criptomoedas se referem às características monetárias do Bitcoin. A queda do índice do dólar oferece aos apoiadores do ouro e do Bitcoin uma oportunidade de observar o comportamento do mundo real durante períodos de fraqueza monetária.
Conclusão:
O aviso de Peter Schiff soou o alarme para o mercado americano. As tensões comerciais, as políticas fiscais defeituosas e a potencial fraqueza do dólar constituem um potencial golpe triplo para ações, títulos e o dólar. Ele enfatizou que o mercado ainda não refletiu adequadamente esses riscos e previu que uma grande venda está por vir. Na disputa entre o Bitcoin e o ouro como ativos de proteção, Schiff se coloca firmemente ao lado do ouro. Essa controvérsia destaca os desafios e as escolhas que os investidores enfrentam na alocação de ativos no atual ambiente econômico complexo.