A equipe de defesa do co-fundador da Tornado Cash, Roman Storm, apresentou uma série de novos documentos, na tentativa de rejeitar o caso antes do início do julgamento e alegando que o promotor excedeu sua autoridade em sua moção final antes da audiência. Após a resposta do seu pedido de rejeição do julgamento pelo governo em relação ao Storm, a equipe de defesa apresentou novamente uma resposta na última sexta-feira, alegando que o caso contra ele deve ser rejeitado, argumentando que o governo não tomou medidas suficientes para provar a participação ativa do Storm nos crimes alegados na acusação. "Na verdade, como reconhecido pelo governo, quando os criminosos começaram a abusar do protocolo Tornado Cash, ele se tornou imutável e qualquer pessoa pode usá-lo, desde que tenha conexão com a internet", diz a moção. A maioria dos arquivos questionou a descrição do governo de Tornado Cash como "serviço de transferência", o que chamou a atenção dos senadores Ron Wyden e Cynthia Lummis, que escreveram uma carta de oposição à interpretação do governo sobre esse termo, que também está incluída no movimento da Storm. Os advogados da Storm argumentam que classificar Tornado Cash como uma instituição de transferência de moeda "". Nas outras moções, os advogados argumentaram que o promotor do governo deveria ser obrigado a fornecer alguma comunicação com as autoridades holandesas e que a apreensão de sua carteira de hardware de criptomoedas violou a "Quarta Emenda". (The Block) Este texto contém informações sobre o caso do desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, cujo pedido de retirada das acusações criminais foi rejeitado pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos em abril passado. O departamento afirmou que as alegações apresentadas pelo réu levantam questões controversas que devem ser consideradas pelo júri.