Fonte: Cointelegraph
Original: "O juiz na ordem de restrição afirmou: Craig Wright arrastará os oponentes para o "inferno" legal"
O Tribunal Superior do Reino Unido emitiu uma ordem restritiva contra o cientista da computação Craig Wright, proibindo-o de interpor mais ações por difamação.
Na sentença de 12 de maio, o juiz do Tribunal Superior Edward Mellor afirmou que as declarações falsas e as ações legais agressivas de Wright criaram um "inferno" legal para os indivíduos e desenvolvedores da comunidade Bitcoin (BTC), acrescentando que Wright tentou "armazenar o sistema legal" para intimidar e reprimir críticos.
O juiz acrescentou que a sua ação judicial força as pessoas a realizarem defesas legais dispendiosas e demoradas, frequentemente baseadas em provas falsificadas. Assim, o tribunal emitiu uma ordem geral de restrição civil, proibindo Wright de apresentar quaisquer mais reclamações ou pedidos civis no tribunal superior.
O tribunal enfatizou que esta estratégia é um padrão de comportamento que abusa do sistema legal para apoiar suas falsas alegações de ser Satoshi Nakamoto.
"É evidente que o Dr. Wright teve um forte apoio financeiro desde o início de suas ações, e sua reivindicação de difamação criou deliberadamente uma situação de confronto desigual," disse o juiz Mellor.
A Aliança de Patentes Abertas de Criptomoeda ( COPA ) processou em 2021, buscando uma declaração de negação e uma medida cautelar, devido a ameaças emitidas por Wright contra seus membros, incluindo o blogueiro de criptomoeda Peter McCormack e Magnus Granath (também conhecido como Hodlonaut).
"A sua reclamação de difamação 'fez todos viverem um inferno pessoal durante cinco anos', escreveu Mellor, acrescentando que estas acusações 'fazem parte de uma estratégia cuidadosamente elaborada, que o Dr. Wright e os seus apoiantes tentaram usar para estabelecer a afirmação de que o Dr. Wright é Satoshi Nakamoto.'"
COPA é uma organização comunitária sem fins lucrativos, que tem como objetivo promover a adoção e o desenvolvimento da tecnologia de criptomoeda, além de eliminar as patentes como barreira à inovação.
O juiz Mellor afirmou que Wright fez o réu passar por um inferno pessoal. Fonte: bailii.org
Os membros receberam ameaças que "geraram um efeito de inibição sério no desenvolvimento e na inovação da indústria de criptomoedas", disse o juiz Mellor.
"A conduta do Dr. Wright não afetou apenas as pessoas processadas por ele," continuou ele. "Mas também causou danos severos à inovação em um importante setor tecnológico."
Em março do ano passado, o Alto Tribunal do Reino Unido decidiu que Craig Wright não é o autor do white paper do Bitcoin, não usou o pseudônimo Satoshi Nakamoto e não participou da criação do Bitcoin.
Em julho, Wright publicou uma isenção de responsabilidade legal em seu site, afirmando claramente que não é o criador anônimo do Bitcoin.
Em dezembro do ano passado, este cientista da computação australiano foi condenado a um ano de liberdade condicional no Reino Unido por desacato ao tribunal.
Na controvérsia do "falso Satoshi Nakamoto" nos últimos dez anos, Wright também processou por difamação o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, e o pioneiro do Bitcoin, Adam Back.
Artigos relacionados: Compradores de Caitlyn Jenner Memecoin reerguem-se após juiz rejeitar a ação.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
O juiz afirmou na liminar: Craig Wright arrastará os oponentes para um "inferno" jurídico.
Fonte: Cointelegraph Original: "O juiz na ordem de restrição afirmou: Craig Wright arrastará os oponentes para o "inferno" legal"
O Tribunal Superior do Reino Unido emitiu uma ordem restritiva contra o cientista da computação Craig Wright, proibindo-o de interpor mais ações por difamação.
Na sentença de 12 de maio, o juiz do Tribunal Superior Edward Mellor afirmou que as declarações falsas e as ações legais agressivas de Wright criaram um "inferno" legal para os indivíduos e desenvolvedores da comunidade Bitcoin (BTC), acrescentando que Wright tentou "armazenar o sistema legal" para intimidar e reprimir críticos.
O juiz acrescentou que a sua ação judicial força as pessoas a realizarem defesas legais dispendiosas e demoradas, frequentemente baseadas em provas falsificadas. Assim, o tribunal emitiu uma ordem geral de restrição civil, proibindo Wright de apresentar quaisquer mais reclamações ou pedidos civis no tribunal superior.
O tribunal enfatizou que esta estratégia é um padrão de comportamento que abusa do sistema legal para apoiar suas falsas alegações de ser Satoshi Nakamoto.
"É evidente que o Dr. Wright teve um forte apoio financeiro desde o início de suas ações, e sua reivindicação de difamação criou deliberadamente uma situação de confronto desigual," disse o juiz Mellor.
A Aliança de Patentes Abertas de Criptomoeda ( COPA ) processou em 2021, buscando uma declaração de negação e uma medida cautelar, devido a ameaças emitidas por Wright contra seus membros, incluindo o blogueiro de criptomoeda Peter McCormack e Magnus Granath (também conhecido como Hodlonaut).
"A sua reclamação de difamação 'fez todos viverem um inferno pessoal durante cinco anos', escreveu Mellor, acrescentando que estas acusações 'fazem parte de uma estratégia cuidadosamente elaborada, que o Dr. Wright e os seus apoiantes tentaram usar para estabelecer a afirmação de que o Dr. Wright é Satoshi Nakamoto.'"
COPA é uma organização comunitária sem fins lucrativos, que tem como objetivo promover a adoção e o desenvolvimento da tecnologia de criptomoeda, além de eliminar as patentes como barreira à inovação.
O juiz Mellor afirmou que Wright fez o réu passar por um inferno pessoal. Fonte: bailii.org
Os membros receberam ameaças que "geraram um efeito de inibição sério no desenvolvimento e na inovação da indústria de criptomoedas", disse o juiz Mellor.
"A conduta do Dr. Wright não afetou apenas as pessoas processadas por ele," continuou ele. "Mas também causou danos severos à inovação em um importante setor tecnológico."
Em março do ano passado, o Alto Tribunal do Reino Unido decidiu que Craig Wright não é o autor do white paper do Bitcoin, não usou o pseudônimo Satoshi Nakamoto e não participou da criação do Bitcoin.
Em julho, Wright publicou uma isenção de responsabilidade legal em seu site, afirmando claramente que não é o criador anônimo do Bitcoin.
Em dezembro do ano passado, este cientista da computação australiano foi condenado a um ano de liberdade condicional no Reino Unido por desacato ao tribunal.
Na controvérsia do "falso Satoshi Nakamoto" nos últimos dez anos, Wright também processou por difamação o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, e o pioneiro do Bitcoin, Adam Back.
Artigos relacionados: Compradores de Caitlyn Jenner Memecoin reerguem-se após juiz rejeitar a ação.