Recentemente, o gigante no campo das carteiras de hardware de ativos de criptografia Ledger anunciou uma decisão significativa, gerando ampla discussão na indústria. A empresa oficialmente cessou o suporte ao seu produto clássico Nano S, marcando o fim de um dispositivo que acompanhou os usuários por nove anos.
A Ledger anunciou no final de maio que o Nano S entrou na 'fase de descontinuação' no final do ano passado. Isso significa que o dispositivo não receberá mais atualizações e não poderá suportar novas funcionalidades e aplicações. A empresa também pediu aos usuários que considerem atualizar para novos modelos como o Nano S Plus ou o Ledger Stax, e reiterou a importância de fazer backup das 24 palavras-chave para garantir a segurança dos ativos.
No entanto, esta ação gerou uma controvérsia considerável na comunidade de ativos de criptografia. Embora a Ledger tenha insinuado esta decisão já na atualização da primavera, só recentemente chamou a atenção generalizada. Muitos usuários expressaram descontentamento, considerando que a ação da empresa vai contra o espírito de descentralização.
Alguns desenvolvedores apontaram que o Nano S é a base da confiança de muitas pessoas na Ledger. Hoje, a empresa abandona o suporte sob a alegação de 'produto antigo', na realidade forçando os usuários a atualizar, o que é difícil de aceitar.
O desenvolvedor de Ethereum @pcaversaccio criticou nas redes sociais: 'Isto é realmente decepcionante. A Ledger parece estar realizando uma revisão de funcionalidades por motivos comerciais, forçando uma atualização obrigatória, o que vai contra a forma como inicialmente estabeleceram a confiança dos usuários.'
O gerente de segurança do projeto NFT Pudgy Penguins, @Beau, também expressou um ponto de vista semelhante: 'Esta é uma decisão frustrante. Mesmo que o hardware do Nano S ainda funcione normalmente, uma vez que as atualizações e a manutenção cessem, isso significa que ele será gradualmente eliminado.'
Este evento gerou uma discussão aprofundada sobre o ciclo de vida das carteiras de hardware, a proteção dos direitos dos usuários e a responsabilidade das empresas de tecnologia. Também reflete o potencial conflito entre a atualização tecnológica e as necessidades dos usuários na indústria de ativos de criptografia em rápida evolução. À medida que novas tecnologias continuam a surgir, como equilibrar inovação, segurança e experiência do usuário se tornará um desafio contínuo enfrentado pela indústria.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenEconomist
· 06-28 01:58
Atualizações forçadas desperdiçam capital
Responder0
OfflineNewbie
· 06-27 05:48
Vai haver uma grande perda de sangue novamente.
Responder0
NFTArchaeologist
· 06-27 05:46
Comportamento sem vergonha de fazer as pessoas de parvas
Responder0
rugdoc.eth
· 06-27 05:45
Pôs-me em dificuldades durante nove anos na Carteira
Recentemente, o gigante no campo das carteiras de hardware de ativos de criptografia Ledger anunciou uma decisão significativa, gerando ampla discussão na indústria. A empresa oficialmente cessou o suporte ao seu produto clássico Nano S, marcando o fim de um dispositivo que acompanhou os usuários por nove anos.
A Ledger anunciou no final de maio que o Nano S entrou na 'fase de descontinuação' no final do ano passado. Isso significa que o dispositivo não receberá mais atualizações e não poderá suportar novas funcionalidades e aplicações. A empresa também pediu aos usuários que considerem atualizar para novos modelos como o Nano S Plus ou o Ledger Stax, e reiterou a importância de fazer backup das 24 palavras-chave para garantir a segurança dos ativos.
No entanto, esta ação gerou uma controvérsia considerável na comunidade de ativos de criptografia. Embora a Ledger tenha insinuado esta decisão já na atualização da primavera, só recentemente chamou a atenção generalizada. Muitos usuários expressaram descontentamento, considerando que a ação da empresa vai contra o espírito de descentralização.
Alguns desenvolvedores apontaram que o Nano S é a base da confiança de muitas pessoas na Ledger. Hoje, a empresa abandona o suporte sob a alegação de 'produto antigo', na realidade forçando os usuários a atualizar, o que é difícil de aceitar.
O desenvolvedor de Ethereum @pcaversaccio criticou nas redes sociais: 'Isto é realmente decepcionante. A Ledger parece estar realizando uma revisão de funcionalidades por motivos comerciais, forçando uma atualização obrigatória, o que vai contra a forma como inicialmente estabeleceram a confiança dos usuários.'
O gerente de segurança do projeto NFT Pudgy Penguins, @Beau, também expressou um ponto de vista semelhante: 'Esta é uma decisão frustrante. Mesmo que o hardware do Nano S ainda funcione normalmente, uma vez que as atualizações e a manutenção cessem, isso significa que ele será gradualmente eliminado.'
Este evento gerou uma discussão aprofundada sobre o ciclo de vida das carteiras de hardware, a proteção dos direitos dos usuários e a responsabilidade das empresas de tecnologia. Também reflete o potencial conflito entre a atualização tecnológica e as necessidades dos usuários na indústria de ativos de criptografia em rápida evolução. À medida que novas tecnologias continuam a surgir, como equilibrar inovação, segurança e experiência do usuário se tornará um desafio contínuo enfrentado pela indústria.