O projeto de lei dos Prestadores de Serviços de Ativos Virtuais do Quénia (VASPs) é uma tentativa marcante de trazer clareza e contabilidade ao setor de cripto.
Embora o rascunho marque um momento crucial para o espaço dos ativos digitais do Quênia, trazendo clareza regulatória para um setor dinâmico e em rápido crescimento, também levantou algumas sobrancelhas, especialmente em torno do seu modelo de governança.
Enquanto o projeto de lei propõe a criação de uma Autoridade Reguladora de Ativos Virtuais (VARA), os intervenientes da indústria e os analistas jurídicos questionaram a estrutura de governança deste órgão e o que isso poderia significar para a indústria.
Algumas das questões de governança levantadas incluem:
A falta de expertise técnica garantida
O risco de influência política, e
O conflito de interesses inerente à indústria.
À medida que este debate se desenrola, há uma história de advertência a desenrolar-se em outro lugar no continente:
A saga da AFRINIC, o registro regional de internet da África.
A saga fornece lições sobre o que pode correr mal quando há captura regulatória de tais instituições.
A AFRINIC foi projetada para servir o interesse público, gerindo os recursos de endereços IP de forma justa e transparente. Em vez disso, tornou-se um exemplo clássico de captura regulatória:
Interesses privados poderosos manipularam processos de governança
Explorou brechas legais, e
Usou os tribunais para enfraquecer os mecanismos de supervisão,
paralisando o mandato central da AFRINIC.
O que aconteceu na AFRINIC?
AFRINIC (Centro de Informação da Rede Africana) é a organização responsável pela gestão e distribuição de recursos de endereços IP em toda a África. Foi criada para garantir a alocação justa e transparente da infraestrutura digital crítica para o ecossistema da internet da África.
Mas, em vez de cumprir este mandato, a AFRINIC tornou-se uma história de advertência sobre captura regulatória.
As Questões Centrais
Captura de Governança
Certos indivíduos e entidades comerciais exploraram lacunas nos estatutos e processos da AFRINIC para obter um controle desproporcionado sobre as suas estruturas de tomada de decisão.
Isso incluiu tentativas de manipular o conselho, influenciar eleições e obstruir investigações internas.
Acumulação de Endereços IP
Blocos massivos de endereços IP – destinados à distribuição equitativa por toda a África – alegadamente foram apropriados indevidamente por insiders ou actores externos que trabalhavam em conluio.
Esses recursos foram revendidos ou arrendados para lucro, prejudicando o serviço público que a AFRINIC deveria fornecer.
Paralisia Legal
Enfrentando reações negativas, a AFRINIC tentou reprimir abusos. Mas as entidades implicadas entraram com dezenas de processos em jurisdições como Maurício, onde a AFRINIC está registrada.
Estas táticas legais congelaram os poderes de execução da AFRINIC, interromperam as decisões da diretoria e causaram uma paralisação operacional.
Colapso Institucional
Com suas mãos atadas e liderança contestada, a AFRINIC não conseguiu cumprir seu mandato.
As demissões de funcionários, a pressão financeira e a perda de confiança seguiram, enquanto os intervenientes da internet africana assistiam à implosão do seu registo regional.
Por Que É Importante
AFRINIC deveria ser um órgão neutro e orientado pela comunidade. O seu compromisso demonstra quão facilmente instituições destinadas a servir o interesse público podem ser sequestradas por interesses restritos se as salvaguardas forem fracas.
A crise ameaça a soberania digital da África, uma vez que a gestão de IP é fundamental para a governança da internet e a conectividade.
Lições para o Quénia e o Projeto de Lei de Ativos Virtuais
À medida que o Quénia avança com o Projeto de Lei dos Provedores de Serviços de Ativos Virtuais (VASP) e estabelece uma nova Autoridade Reguladora de Ativos Virtuais (VARA), a saga da AFRINIC é um sinal de alerta.
Sem:
Governança transparente,
Políticas de conflitos de interesse fortes,
Representação clara das partes interessadas,
e proteções legais contra abusos,
um VARA capturado poderia se tornar um Gatekeeper que sufoca a inovação, favorece os incumbentes e desencoraja o próprio investimento e desenvolvimento que deveria promover.
O Quénia não deve repetir este erro com a sua proposta de Autoridade Reguladora de Ativos Virtuais (VARA). O atual projeto de lei corre o risco de concentrar demasiado poder em um pequeno grupo de nomeados, com pouca contabilidade para os participantes da indústria, a sociedade civil ou o público. Isso abre a porta para conflitos de interesse, tomada de decisões opacas e um efeito inibidor sobre a inovação.
Um caminho melhor a seguir é uma representação robusta das partes interessadas, controles e equilíbrios claros, e processos transparentes que protejam contra a captura por gigantes da indústria bem conectados. O futuro da economia digital do Quénia depende de acertar nisso.
Fique atento ao BitKE para obter informações mais profundas sobre o espaço regulatório africano em evolução.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
EDITORIAL | A Saga da AFRINIC é uma História de Cautela para o Espaço dos Ativos Digitais no Quénia
O projeto de lei dos Prestadores de Serviços de Ativos Virtuais do Quénia (VASPs) é uma tentativa marcante de trazer clareza e contabilidade ao setor de cripto.
Embora o rascunho marque um momento crucial para o espaço dos ativos digitais do Quênia, trazendo clareza regulatória para um setor dinâmico e em rápido crescimento, também levantou algumas sobrancelhas, especialmente em torno do seu modelo de governança.
Enquanto o projeto de lei propõe a criação de uma Autoridade Reguladora de Ativos Virtuais (VARA), os intervenientes da indústria e os analistas jurídicos questionaram a estrutura de governança deste órgão e o que isso poderia significar para a indústria.
À medida que este debate se desenrola, há uma história de advertência a desenrolar-se em outro lugar no continente:
A saga da AFRINIC, o registro regional de internet da África.
A saga fornece lições sobre o que pode correr mal quando há captura regulatória de tais instituições.
A AFRINIC foi projetada para servir o interesse público, gerindo os recursos de endereços IP de forma justa e transparente. Em vez disso, tornou-se um exemplo clássico de captura regulatória:
paralisando o mandato central da AFRINIC.
O que aconteceu na AFRINIC?
AFRINIC (Centro de Informação da Rede Africana) é a organização responsável pela gestão e distribuição de recursos de endereços IP em toda a África. Foi criada para garantir a alocação justa e transparente da infraestrutura digital crítica para o ecossistema da internet da África.
Mas, em vez de cumprir este mandato, a AFRINIC tornou-se uma história de advertência sobre captura regulatória.
As Questões Centrais
Por Que É Importante
Lições para o Quénia e o Projeto de Lei de Ativos Virtuais
À medida que o Quénia avança com o Projeto de Lei dos Provedores de Serviços de Ativos Virtuais (VASP) e estabelece uma nova Autoridade Reguladora de Ativos Virtuais (VARA), a saga da AFRINIC é um sinal de alerta.
Sem:
um VARA capturado poderia se tornar um Gatekeeper que sufoca a inovação, favorece os incumbentes e desencoraja o próprio investimento e desenvolvimento que deveria promover.
O Quénia não deve repetir este erro com a sua proposta de Autoridade Reguladora de Ativos Virtuais (VARA). O atual projeto de lei corre o risco de concentrar demasiado poder em um pequeno grupo de nomeados, com pouca contabilidade para os participantes da indústria, a sociedade civil ou o público. Isso abre a porta para conflitos de interesse, tomada de decisões opacas e um efeito inibidor sobre a inovação.
Um caminho melhor a seguir é uma representação robusta das partes interessadas, controles e equilíbrios claros, e processos transparentes que protejam contra a captura por gigantes da indústria bem conectados. O futuro da economia digital do Quénia depende de acertar nisso.
Fique atento ao BitKE para obter informações mais profundas sobre o espaço regulatório africano em evolução.
Junte-se ao nosso canal do WhatsApp aqui.
_________________________________