A China tem um velho ditado: os pobres não devem lutar contra os ricos, e os ricos não devem lutar contra os oficiais. Os fatos de hoje nos Estados Unidos confirmam mais uma vez a sabedoria dos antigos chineses: o bolso não resiste a uma impressora.
Quem diria que, há dois dias, duas pessoas que se atacavam nas redes sociais de repente encenariam uma peça de "irmandade plástica"? Musk acabou de retweetar um post de Trump, elogiando sua "contribuição excepcional" para mediar o conflito Israel-Palestina, e os comentários explodiram. Um internauta brincou: "Essa mudança de atitude é mais rápida do que a recuperação de um foguete da SpaceX!" Mas todos os que têm olhos na cara conseguem ver que por trás dessa "reconciliação" repentina há um cálculo mais profundo. Na mesma semana em que Musk publicou este tweet amigável, o Senado dos EUA aprovou, com uma maioria esmagadora, a "Grande e Bela Lei". O golpe mais duro dessa lei foi direcionado diretamente ao plano de Marte que Musk tanto deseja — os 10 bilhões de dólares em subsídios foram todos direcionados para o programa Artemis da NASA para a missão à Lua, enquanto o roteiro de Marte da SpaceX ficou de lado. Esta disputa é muito mais complexa do que parece à primeira vista. Não é apenas uma rixa pessoal entre dois bilionários, mas também envolve a direção da estratégia espacial dos Estados Unidos para a próxima década. É importante lembrar que Musk ainda estava no escritório do governo Trump no ano passado, ocupando um cargo importante como Ministro da Eficiência do Governo (DOGE). Naquela época, seu plano de reforma da NASA focava em reduzir projetos espaciais tradicionais e apoiar totalmente a tecnologia de foguetes reutilizáveis. Quem poderia imaginar que, apenas um ano depois, este ex-"deus do Vale do Silício" cairia no ponto em que apunhalaria pelas costas o presidente que ele mesmo apoiou?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
A China tem um velho ditado: os pobres não devem lutar contra os ricos, e os ricos não devem lutar contra os oficiais. Os fatos de hoje nos Estados Unidos confirmam mais uma vez a sabedoria dos antigos chineses: o bolso não resiste a uma impressora.
Quem diria que, há dois dias, duas pessoas que se atacavam nas redes sociais de repente encenariam uma peça de "irmandade plástica"? Musk acabou de retweetar um post de Trump, elogiando sua "contribuição excepcional" para mediar o conflito Israel-Palestina, e os comentários explodiram. Um internauta brincou: "Essa mudança de atitude é mais rápida do que a recuperação de um foguete da SpaceX!"
Mas todos os que têm olhos na cara conseguem ver que por trás dessa "reconciliação" repentina há um cálculo mais profundo. Na mesma semana em que Musk publicou este tweet amigável, o Senado dos EUA aprovou, com uma maioria esmagadora, a "Grande e Bela Lei". O golpe mais duro dessa lei foi direcionado diretamente ao plano de Marte que Musk tanto deseja — os 10 bilhões de dólares em subsídios foram todos direcionados para o programa Artemis da NASA para a missão à Lua, enquanto o roteiro de Marte da SpaceX ficou de lado.
Esta disputa é muito mais complexa do que parece à primeira vista. Não é apenas uma rixa pessoal entre dois bilionários, mas também envolve a direção da estratégia espacial dos Estados Unidos para a próxima década. É importante lembrar que Musk ainda estava no escritório do governo Trump no ano passado, ocupando um cargo importante como Ministro da Eficiência do Governo (DOGE). Naquela época, seu plano de reforma da NASA focava em reduzir projetos espaciais tradicionais e apoiar totalmente a tecnologia de foguetes reutilizáveis. Quem poderia imaginar que, apenas um ano depois, este ex-"deus do Vale do Silício" cairia no ponto em que apunhalaria pelas costas o presidente que ele mesmo apoiou?
O conteúdo específico do projeto de lei