Camada 2 时代下Liquidez fazer as pessoas de parvas的问题的探讨
Com a transição do Ethereum para soluções de escalabilidade centradas na Camada 2, juntamente com a ascensão de ferramentas como RaaS, muitas blockchains públicas estão a desenvolver-se rapidamente. Muitas instituições desejam construir a sua própria blockchain para representar diferentes interesses e procurar uma avaliação mais elevada. No entanto, a proliferação de muitas blockchains públicas dificultou o desenvolvimento do ecossistema em acompanhar o ritmo das blockchains, resultando em muitos projetos a desvalorizarem-se logo após a sua emissão.
Com a ajuda do OP Stack, uma plataforma de negociação lançou a sua própria Camada 2, enquanto outra plataforma de negociação lançou uma nova cadeia; com a tecnologia ZK, uma plataforma de negociação lançou uma nova camada; uma empresa de jogos lançou uma nova cadeia, e uma plataforma social lançou uma nova cadeia, entre outros. Hoje em dia, o custo e a barreira técnica para construir uma cadeia foram significativamente reduzidos, e o custo de operar uma cadeia baseada no OP Stack é de cerca de 10.000 dólares por mês.
O futuro será certamente uma era de coexistência de múltiplas cadeias. Embora essas Camada 2 possam optar pela compatibilidade EVM para facilitar a interoperabilidade, devido ao grande número de aplicações downstream das entidades por trás delas, será difícil construir aplicações e alcançar consenso na mesma cadeia.
O atual ecossistema multichain trouxe um novo desafio: Liquidez e dispersão de estado. Dado que a existência de múltiplas cadeias é inevitável, a interoperabilidade é uma área que deve ser explorada e resolvida. Atualmente, existem muitas soluções de Liquidez, como abstração de cadeia, intenções, Execução de Liquidação, CrossChain Nativo, ZKSharding, entre outras, mas sua essência central é a mesma.
Usamos uma arquitetura reconhecida na indústria para apresentar de cima para baixo a composição dos componentes principais da abstração de cadeia cruzada:
Camada de aplicação
Esta é a camada de interação direta do usuário, que é também a camada mais abstrata nas soluções de liquidez, pois oculta completamente os detalhes da conversão de liquidez. Na camada de aplicação, os usuários interagem com a interface frontal, sem necessariamente compreender o mecanismo de conversão de liquidez subjacente.
Camada de Permissões
Localizado abaixo da camada de aplicação, os usuários satisfazem a intenção de negociação conectando a carteira ao dApp e solicitando cotações. Aqui, a "intenção" refere-se ao resultado final esperado da negociação (ou seja, a saída), e não ao caminho específico de execução da negociação.
Gestão de Conta e Camada Abstrata
Devido à existência de um ambiente multichain, é necessário um sistema de gestão de contas e abstração que se adapte a diferentes cadeias para manter a estrutura de contas única de cada cadeia. Por exemplo, o sistema de contas centralizado de uma blockchain pública é completamente diferente do EVM. Um projeto construiu um sistema de contas confiável, sem necessidade de estabelecer consenso entre cadeias, apenas com compromissos confiáveis entre os sistemas de contas existentes. Outro projeto implementou uma gestão abstrata gerando carteiras de contas multichain para os usuários, otimizando significativamente a experiência do usuário e reduzindo a fragmentação da UX. No entanto, em termos de liquidez, foi principalmente integrada às blockchains públicas existentes.
Camada 2
Esta camada é responsável por receber e implementar as intenções de negociação dos usuários. O papel do Solver compete aqui para oferecer uma melhor experiência ao usuário, incluindo tempos de negociação mais rápidos e maior velocidade de execução. Com base nisso, projetos baseados em intenções construíram várias soluções impulsionadas por intenções. Derivados desse tipo de intenção, como o componente Predicate, podem realizar as intenções dos usuários sob regras específicas.
Camada de liquidação
Esta é a camada intermediária utilizada para resolver a camada para implementar a intenção do usuário. Os componentes principais da solução de liquidez e estado descentralizado incluem:
Oráculo: utilizado para obter informações de estado de outras cadeias.
Ponte entre cadeias: responsável pela transmissão de informações e liquidez entre cadeias.
Confirmar o plano antecipadamente: reduzir o tempo de confirmação entre cadeias.
Disponibilidade de dados: fornece acessibilidade aos dados.
Além disso, deve-se considerar a liquidez entre cadeias, a confirmação final, o mecanismo de prova da Camada 2 e outros fatores, para garantir a operação eficiente de todo o sistema multichain.
Atualmente, existem várias soluções no mercado para resolver a liquidez fragmentada, principalmente as seguintes maneiras:
Centrado em RaaS: Assistir na construção de Rollup que compartilham liquidez e estado em uma arquitetura específica, através da adição de ordenadores compartilhados específicos e pontes entre cadeias. Isso espera resolver a liquidez e a dispersão de estado em uma direção de nível mais alto.
Centrado na conta: construir uma carteira de conta de toda a cadeia, suportada por uma tecnologia chamada "assinatura em cadeia" para assinar e executar transações através de vários protocolos de blockchain. O componente central é a rede MPC, que assina transações multichain em nome do usuário.
Centrado na rede de intenção off-chain: os usuários enviam intenções para a rede Solver, o papel do Solver é competir por ofertas, proporcionando o melhor tempo de conclusão e preço de negociação, esses Solvers podem ser Agentes de IA, bolsas, formadores de mercado ou até mesmo o próprio protocolo integrado.
Com a rede de liquidez em cadeia como centro: construir uma camada de liquidez, na qual aplicações serão construídas para compartilhar a liquidez em toda a cadeia.
Centrado em aplicações on-chain: Este tipo de aplicação constrói aplicações de alta liquidez através da integração de grandes formadores de mercado ou aplicações de terceiros.
Resolver o problema da liquidez é uma proposta muito importante; no mundo financeiro, a liquidez muitas vezes representa tudo. Se for possível construir uma plataforma de liquidez integrada, especialmente para juntar a liquidez fragmentada de toda a cadeia, isso terá um grande potencial.
A seguir, vamos discutir alguns projetos típicos de conceitos abstratos de cadeia para ver como cada um deles aborda o problema da liquidez de forma distinta.
INFINIT
INFINIT construiu um serviço RaaS no espaço DeFi, que pode fornecer os componentes necessários para a construção direta de protocolos DeFi, como Oracle, Tipo de Pool, IRM, Ativo, etc. Também pode oferecer componentes como Negociação com Alavancagem e Estratégia de Rendimento, que estão prontos para uso imediato. É equivalente a outras plataformas de construção de aplicações, mas a liquidez final é mantida na camada de liquidez do Infinit. No entanto, atualmente ainda não foi divulgada a forma como funciona a camada subjacente.
Khalani Network
Khalani construiu três componentes principais, que são a camada de compatibilidade de Intent, Validity e a camada de liquidação geral. Aplicações externas ou a camada de intent podem publicar intents para o Khalani, e então a camada de compatibilidade de Intent do Khalani pode converter as intents externas em um formato que o Solver do protocolo pode reconhecer, utilizando o formato normalizado que é a linguagem Validity. Os nós do Khalani são responsáveis por enviar o resultado final para a camada de liquidação geral através de pontes cross-chain, tecnologias de liquidação rápida, entre outros.
Liquorice
Liquorice é uma aplicação descentralizada que permite a descoberta de preços baseada em leilões e piscinas de liquidez unilaterais. A principal missão do Liquorice é fornecer ferramentas de gestão de inventário eficientes para empresas de trading profissionais, e conectar-se facilmente aos protocolos DeFi principais ao liquidar transações com a intenção de uso. Ao mesmo tempo, o Liquorice criou um mercado de empréstimos para realizar transações de empréstimo. Esta aplicação é mais focada na própria negociação.
Xion
Xion é construído sobre o protocolo de consenso Comet BFT. A comunicação entre cadeias que utiliza é baseada no Cosmos IBC, tornando-a mais nativa e segura do que outras pontes entre cadeias.
=nil; Fundação
nil é o mercado de poder de computação ZK da Ethereum, um co-processador ZK e desenvolvedor de Camada 2, com uma equipe que possui uma base sólida em tecnologia ZK. Propôs a solução zkSharding, que utiliza tecnologia ZK para escalar horizontalmente a rede principal da Ethereum, executando o processamento paralelo de fragmentos e gerando ZKP, enquanto o fragmento principal valida dados, comunica-se com a Ethereum e sincroniza o estado da rede entre todos os validadores.
ERC-7683
A Ethereum também está a trabalhar na resolução deste problema de liquidez entre cadeias, atualmente uma certa cadeia pública e um certo DEX são os primeiros a apoiar publicamente o padrão ERC7683, que utiliza um método de cross-chain baseado em Intent. O seu objetivo principal é estabelecer um padrão genérico para operações cross-chain entre L2 e sidechains, padronizando as interfaces de pedidos e liquidação, permitindo uma execução cross-chain sem costura, sendo que o núcleo principal é um Filler, que pode ser considerado como o papel de Solver na abstração de cadeia.
OP Stack
OP Stack, ERC-7683 e zkSharding são soluções internas do Ethereum para a fragmentação da liquidez entre Camada 2, abordando respectivamente os níveis de arquitetura, consenso e aplicação. O OP Stack projeta uma solução completa de múltiplas Camadas 2 para resolver de uma só vez os problemas de transmissão de informações e descentralização do Sequencer. Ao utilizar a arquitetura OP Stack, contratos cross-chain são automaticamente implantados, e existe um Supervisor para desafiar e evitar a transmissão de informações cross-chain falsas.
Entre eles, o mais típico é o Unichain. O Unichain resolve o problema da fragmentação da liquidez entre cadeias através da integração com a rede Superchain. Esta configuração facilita o movimento de liquidez sem costura ao oferecer as seguintes funcionalidades:
Ponte entre cadeias baseada em intenção: Esta ponte suporta a transferência de liquidez rápida e confiável entre blockchains, permitindo que os usuários definam intenções, ajudando assim o sistema a escolher automaticamente o melhor caminho para mover a liquidez. Essa abordagem abstrai a complexidade para os usuários, tornando as transações entre cadeias mais suaves e rápidas.
Rede de validação Unichain (UVN): esta rede de operadores de nós descentralizados valida transações entre cadeias, proporcionando uma maior rapidez na certeza econômica final. Uma certeza final mais rápida é crucial para garantir a liquidez eficiente na liquidação de transações entre cadeias, minimizando assim o risco de fragmentação da liquidez causado por liquidações atrasadas.
Flashblocks e construção de blocos verificáveis: ao usar Flashblocks, a Unichain reduziu significativamente o tempo de bloco, melhorou a eficiência dos provedores de liquidez e alcançou um mercado intercadeias mais sincronizado. Flashblocks ajuda a garantir que a liquidez esteja sempre disponível e a reduzir os impactos negativos causados por atrasos na confirmação de blocos, que podem levar à fragmentação da liquidez.
Resumo
Resolver o problema da liquidez entre cadeias é um campo muito complexo e com muitas soluções, como as soluções da Camada 2 que vão desde mensagens entre cadeias embutidas no Ethereum, especialmente o ERC-7683, até a Camada 2, como a OP, que constrói o OP Stack para compartilhar Sequencer. Fora do contexto da Camada 2, todas as Camadas 1 também enfrentam problemas de liquidez, estado e experiência do usuário fragmentados, com soluções centradas em aplicações especificamente para liquidez, além de soluções off-chain da Solver Network, e até mesmo soluções semelhantes centradas em contas, mas que também precisam ser baseadas em papéis off-chain como o da Solver.
Reconhecemos que a liquidez, o estado e a fragmentação da experiência do usuário entre cadeias são problemas de toda a indústria de blockchain. Se pensarmos de forma mais abrangente, precisamos abordar isso de uma maneira mais abstrata, semelhante à abstração de cadeias, o que equivale a ser a verdadeira entrada para o Web3, resolvendo a fragmentação na experiência do usuário, enquanto a integração da liquidez e do estado acontece em lugares que o usuário não percebe. Como integrar isso especificamente é dividido em usar redes Solver fora da cadeia e instalações como pontes entre cadeias de forma atômica, que vale a pena discutir. Em geral, o futuro será certamente multi-cadeia, e resolver o problema da dispersão da liquidez é uma questão que a indústria necessariamente enfrentará, enquanto essa integração de liquidez em toda a cadeia possui um amplo espaço para crescimento, podendo construir um novo ecossistema na era do Web3.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Curtidas
Recompensa
13
6
Compartilhar
Comentário
0/400
RektButStillHere
· 3h atrás
Dez mil dólares para criar uma cadeia não é melhor do que ir para um golpe do amor.
Ver originalResponder0
GateUser-2fce706c
· 12h atrás
Já disse antes, com um custo de dez mil dólares por mês, é possível criar uma cadeia, esta é uma ótima oportunidade para fazer as pessoas de parvas!
Ver originalResponder0
ImpermanentTherapist
· 12h atrás
O endereço da Carteira já mudou várias vezes, não consigo lembrar de vários registros de cadeia.
Ver originalResponder0
AirdropHustler
· 12h atrás
Qual é a utilidade da cadeia? O investidor de retalho ainda está a perder dinheiro.
Ver originalResponder0
DEXRobinHood
· 12h atrás
Ligar uma grande quantidade, fazer as pessoas de parvas uma grande onda.
Ver originalResponder0
LadderToolGuy
· 12h atrás
Quem ainda se lembra do que aconteceu com a Luna naqueles anos? As pessoas ainda devem aprender a tirar lições, certo?
Desafios de liquidez na era da Camada 2: Integração e soluções em um ecossistema multi-chain
Camada 2 时代下Liquidez fazer as pessoas de parvas的问题的探讨
Com a transição do Ethereum para soluções de escalabilidade centradas na Camada 2, juntamente com a ascensão de ferramentas como RaaS, muitas blockchains públicas estão a desenvolver-se rapidamente. Muitas instituições desejam construir a sua própria blockchain para representar diferentes interesses e procurar uma avaliação mais elevada. No entanto, a proliferação de muitas blockchains públicas dificultou o desenvolvimento do ecossistema em acompanhar o ritmo das blockchains, resultando em muitos projetos a desvalorizarem-se logo após a sua emissão.
Com a ajuda do OP Stack, uma plataforma de negociação lançou a sua própria Camada 2, enquanto outra plataforma de negociação lançou uma nova cadeia; com a tecnologia ZK, uma plataforma de negociação lançou uma nova camada; uma empresa de jogos lançou uma nova cadeia, e uma plataforma social lançou uma nova cadeia, entre outros. Hoje em dia, o custo e a barreira técnica para construir uma cadeia foram significativamente reduzidos, e o custo de operar uma cadeia baseada no OP Stack é de cerca de 10.000 dólares por mês.
O futuro será certamente uma era de coexistência de múltiplas cadeias. Embora essas Camada 2 possam optar pela compatibilidade EVM para facilitar a interoperabilidade, devido ao grande número de aplicações downstream das entidades por trás delas, será difícil construir aplicações e alcançar consenso na mesma cadeia.
O atual ecossistema multichain trouxe um novo desafio: Liquidez e dispersão de estado. Dado que a existência de múltiplas cadeias é inevitável, a interoperabilidade é uma área que deve ser explorada e resolvida. Atualmente, existem muitas soluções de Liquidez, como abstração de cadeia, intenções, Execução de Liquidação, CrossChain Nativo, ZKSharding, entre outras, mas sua essência central é a mesma.
Usamos uma arquitetura reconhecida na indústria para apresentar de cima para baixo a composição dos componentes principais da abstração de cadeia cruzada:
Camada de aplicação
Esta é a camada de interação direta do usuário, que é também a camada mais abstrata nas soluções de liquidez, pois oculta completamente os detalhes da conversão de liquidez. Na camada de aplicação, os usuários interagem com a interface frontal, sem necessariamente compreender o mecanismo de conversão de liquidez subjacente.
Camada de Permissões
Localizado abaixo da camada de aplicação, os usuários satisfazem a intenção de negociação conectando a carteira ao dApp e solicitando cotações. Aqui, a "intenção" refere-se ao resultado final esperado da negociação (ou seja, a saída), e não ao caminho específico de execução da negociação.
Gestão de Conta e Camada Abstrata
Devido à existência de um ambiente multichain, é necessário um sistema de gestão de contas e abstração que se adapte a diferentes cadeias para manter a estrutura de contas única de cada cadeia. Por exemplo, o sistema de contas centralizado de uma blockchain pública é completamente diferente do EVM. Um projeto construiu um sistema de contas confiável, sem necessidade de estabelecer consenso entre cadeias, apenas com compromissos confiáveis entre os sistemas de contas existentes. Outro projeto implementou uma gestão abstrata gerando carteiras de contas multichain para os usuários, otimizando significativamente a experiência do usuário e reduzindo a fragmentação da UX. No entanto, em termos de liquidez, foi principalmente integrada às blockchains públicas existentes.
Camada 2
Esta camada é responsável por receber e implementar as intenções de negociação dos usuários. O papel do Solver compete aqui para oferecer uma melhor experiência ao usuário, incluindo tempos de negociação mais rápidos e maior velocidade de execução. Com base nisso, projetos baseados em intenções construíram várias soluções impulsionadas por intenções. Derivados desse tipo de intenção, como o componente Predicate, podem realizar as intenções dos usuários sob regras específicas.
Camada de liquidação
Esta é a camada intermediária utilizada para resolver a camada para implementar a intenção do usuário. Os componentes principais da solução de liquidez e estado descentralizado incluem:
Além disso, deve-se considerar a liquidez entre cadeias, a confirmação final, o mecanismo de prova da Camada 2 e outros fatores, para garantir a operação eficiente de todo o sistema multichain.
Atualmente, existem várias soluções no mercado para resolver a liquidez fragmentada, principalmente as seguintes maneiras:
Centrado em RaaS: Assistir na construção de Rollup que compartilham liquidez e estado em uma arquitetura específica, através da adição de ordenadores compartilhados específicos e pontes entre cadeias. Isso espera resolver a liquidez e a dispersão de estado em uma direção de nível mais alto.
Centrado na conta: construir uma carteira de conta de toda a cadeia, suportada por uma tecnologia chamada "assinatura em cadeia" para assinar e executar transações através de vários protocolos de blockchain. O componente central é a rede MPC, que assina transações multichain em nome do usuário.
Centrado na rede de intenção off-chain: os usuários enviam intenções para a rede Solver, o papel do Solver é competir por ofertas, proporcionando o melhor tempo de conclusão e preço de negociação, esses Solvers podem ser Agentes de IA, bolsas, formadores de mercado ou até mesmo o próprio protocolo integrado.
Com a rede de liquidez em cadeia como centro: construir uma camada de liquidez, na qual aplicações serão construídas para compartilhar a liquidez em toda a cadeia.
Centrado em aplicações on-chain: Este tipo de aplicação constrói aplicações de alta liquidez através da integração de grandes formadores de mercado ou aplicações de terceiros.
Resolver o problema da liquidez é uma proposta muito importante; no mundo financeiro, a liquidez muitas vezes representa tudo. Se for possível construir uma plataforma de liquidez integrada, especialmente para juntar a liquidez fragmentada de toda a cadeia, isso terá um grande potencial.
A seguir, vamos discutir alguns projetos típicos de conceitos abstratos de cadeia para ver como cada um deles aborda o problema da liquidez de forma distinta.
INFINIT
INFINIT construiu um serviço RaaS no espaço DeFi, que pode fornecer os componentes necessários para a construção direta de protocolos DeFi, como Oracle, Tipo de Pool, IRM, Ativo, etc. Também pode oferecer componentes como Negociação com Alavancagem e Estratégia de Rendimento, que estão prontos para uso imediato. É equivalente a outras plataformas de construção de aplicações, mas a liquidez final é mantida na camada de liquidez do Infinit. No entanto, atualmente ainda não foi divulgada a forma como funciona a camada subjacente.
Khalani Network
Khalani construiu três componentes principais, que são a camada de compatibilidade de Intent, Validity e a camada de liquidação geral. Aplicações externas ou a camada de intent podem publicar intents para o Khalani, e então a camada de compatibilidade de Intent do Khalani pode converter as intents externas em um formato que o Solver do protocolo pode reconhecer, utilizando o formato normalizado que é a linguagem Validity. Os nós do Khalani são responsáveis por enviar o resultado final para a camada de liquidação geral através de pontes cross-chain, tecnologias de liquidação rápida, entre outros.
Liquorice
Liquorice é uma aplicação descentralizada que permite a descoberta de preços baseada em leilões e piscinas de liquidez unilaterais. A principal missão do Liquorice é fornecer ferramentas de gestão de inventário eficientes para empresas de trading profissionais, e conectar-se facilmente aos protocolos DeFi principais ao liquidar transações com a intenção de uso. Ao mesmo tempo, o Liquorice criou um mercado de empréstimos para realizar transações de empréstimo. Esta aplicação é mais focada na própria negociação.
Xion
Xion é construído sobre o protocolo de consenso Comet BFT. A comunicação entre cadeias que utiliza é baseada no Cosmos IBC, tornando-a mais nativa e segura do que outras pontes entre cadeias.
=nil; Fundação
nil é o mercado de poder de computação ZK da Ethereum, um co-processador ZK e desenvolvedor de Camada 2, com uma equipe que possui uma base sólida em tecnologia ZK. Propôs a solução zkSharding, que utiliza tecnologia ZK para escalar horizontalmente a rede principal da Ethereum, executando o processamento paralelo de fragmentos e gerando ZKP, enquanto o fragmento principal valida dados, comunica-se com a Ethereum e sincroniza o estado da rede entre todos os validadores.
ERC-7683
A Ethereum também está a trabalhar na resolução deste problema de liquidez entre cadeias, atualmente uma certa cadeia pública e um certo DEX são os primeiros a apoiar publicamente o padrão ERC7683, que utiliza um método de cross-chain baseado em Intent. O seu objetivo principal é estabelecer um padrão genérico para operações cross-chain entre L2 e sidechains, padronizando as interfaces de pedidos e liquidação, permitindo uma execução cross-chain sem costura, sendo que o núcleo principal é um Filler, que pode ser considerado como o papel de Solver na abstração de cadeia.
OP Stack
OP Stack, ERC-7683 e zkSharding são soluções internas do Ethereum para a fragmentação da liquidez entre Camada 2, abordando respectivamente os níveis de arquitetura, consenso e aplicação. O OP Stack projeta uma solução completa de múltiplas Camadas 2 para resolver de uma só vez os problemas de transmissão de informações e descentralização do Sequencer. Ao utilizar a arquitetura OP Stack, contratos cross-chain são automaticamente implantados, e existe um Supervisor para desafiar e evitar a transmissão de informações cross-chain falsas.
Entre eles, o mais típico é o Unichain. O Unichain resolve o problema da fragmentação da liquidez entre cadeias através da integração com a rede Superchain. Esta configuração facilita o movimento de liquidez sem costura ao oferecer as seguintes funcionalidades:
Ponte entre cadeias baseada em intenção: Esta ponte suporta a transferência de liquidez rápida e confiável entre blockchains, permitindo que os usuários definam intenções, ajudando assim o sistema a escolher automaticamente o melhor caminho para mover a liquidez. Essa abordagem abstrai a complexidade para os usuários, tornando as transações entre cadeias mais suaves e rápidas.
Rede de validação Unichain (UVN): esta rede de operadores de nós descentralizados valida transações entre cadeias, proporcionando uma maior rapidez na certeza econômica final. Uma certeza final mais rápida é crucial para garantir a liquidez eficiente na liquidação de transações entre cadeias, minimizando assim o risco de fragmentação da liquidez causado por liquidações atrasadas.
Flashblocks e construção de blocos verificáveis: ao usar Flashblocks, a Unichain reduziu significativamente o tempo de bloco, melhorou a eficiência dos provedores de liquidez e alcançou um mercado intercadeias mais sincronizado. Flashblocks ajuda a garantir que a liquidez esteja sempre disponível e a reduzir os impactos negativos causados por atrasos na confirmação de blocos, que podem levar à fragmentação da liquidez.
Resumo
Resolver o problema da liquidez entre cadeias é um campo muito complexo e com muitas soluções, como as soluções da Camada 2 que vão desde mensagens entre cadeias embutidas no Ethereum, especialmente o ERC-7683, até a Camada 2, como a OP, que constrói o OP Stack para compartilhar Sequencer. Fora do contexto da Camada 2, todas as Camadas 1 também enfrentam problemas de liquidez, estado e experiência do usuário fragmentados, com soluções centradas em aplicações especificamente para liquidez, além de soluções off-chain da Solver Network, e até mesmo soluções semelhantes centradas em contas, mas que também precisam ser baseadas em papéis off-chain como o da Solver.
Reconhecemos que a liquidez, o estado e a fragmentação da experiência do usuário entre cadeias são problemas de toda a indústria de blockchain. Se pensarmos de forma mais abrangente, precisamos abordar isso de uma maneira mais abstrata, semelhante à abstração de cadeias, o que equivale a ser a verdadeira entrada para o Web3, resolvendo a fragmentação na experiência do usuário, enquanto a integração da liquidez e do estado acontece em lugares que o usuário não percebe. Como integrar isso especificamente é dividido em usar redes Solver fora da cadeia e instalações como pontes entre cadeias de forma atômica, que vale a pena discutir. Em geral, o futuro será certamente multi-cadeia, e resolver o problema da dispersão da liquidez é uma questão que a indústria necessariamente enfrentará, enquanto essa integração de liquidez em toda a cadeia possui um amplo espaço para crescimento, podendo construir um novo ecossistema na era do Web3.