O evento de congelamento de Endereço USDC levanta preocupações sobre os riscos de centralização na indústria de Finanças Descentralizadas
Recentemente, um endereço USDC foi colocado na lista negra e congelou 100.000 USD em ativos, este evento gerou amplas discussões na comunidade de criptomoedas, especialmente com o possível impacto significativo na rápida evolução das Finanças Descentralizadas.
Em março deste ano, devido ao impacto da pandemia de COVID-19, o mercado de criptomoedas sofreu uma queda acentuada, e a stablecoin descentralizada DAI também foi afetada. Para enfrentar a crise, a comunidade MakerDAO decidiu introduzir o USDC, atrelado ao dólar, como colateral. No entanto, o emissor do USDC recentemente colocou um Endereço na lista negra e congelou seus ativos, uma ação inesperada.
A emissora do USDC afirmou que as ações foram tomadas de acordo com as solicitações das autoridades, mas não pode revelar mais detalhes. Os endereços na lista negra não poderão receber mais USDC, e o USDC já existente nesses endereços não poderá ser transferido.
Este evento expôs que o DAI não é completamente descentralizado. O CEO da Aave, um protocolo de empréstimos DeFi, apontou que, se o USDC no Maker Vault for congelado, isso pode afetar a taxa de câmbio ancorada do DAI em relação ao dólar. Especialistas da indústria estão preocupados que a inclusão de colaterais na lista negra possa prejudicar o funcionamento subjacente dos protocolos DeFi.
Embora o ambiente operacional das empresas de criptomoedas seja relativamente flexível, ainda é necessário cumprir a lei. O emissor do USDC afirmou que tem o direito de impedir a transferência de tokens. Alguns analistas acreditam que isso vai contra a ideia de descentralização das criptomoedas.
Os investidores em Finanças Descentralizadas acreditam que isso destaca que ainda existem problemas de centralização na indústria. Há quem aponte que isso pode impulsionar o aumento da demanda por Bitcoin, uma vez que o Bitcoin continua a ser a melhor ferramenta de transferência de valor, indivisível e inabalável.
Este evento suscitou preocupações na indústria sobre os riscos de centralização no DeFi, além de levar as pessoas a repensar o significado e a forma de implementação da descentralização. No futuro, os projetos DeFi podem prestar mais atenção à essência da descentralização em seu design, a fim de enfrentar riscos regulatórios potenciais.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Curtidas
Recompensa
13
7
Compartilhar
Comentário
0/400
ServantOfSatoshi
· 7h atrás
Centralizado ou descentralizado?
Ver originalResponder0
HashBrownies
· 7h atrás
Brincar com BTC é o que realmente importa. Para que falar de Descentralização?
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 7h atrás
Os dados mostram que a eficiência de controle de risco do USDT é 23,7% superior.
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 7h atrás
Já disse que usdc é uma armadilha.
Ver originalResponder0
AllInAlice
· 7h atrás
Finanças Descentralizadas é, afinal, uma versão simplificada dos bancos.
O evento de congelamento do USDC levantou preocupações sobre riscos de centralização na indústria de Finanças Descentralizadas.
O evento de congelamento de Endereço USDC levanta preocupações sobre os riscos de centralização na indústria de Finanças Descentralizadas
Recentemente, um endereço USDC foi colocado na lista negra e congelou 100.000 USD em ativos, este evento gerou amplas discussões na comunidade de criptomoedas, especialmente com o possível impacto significativo na rápida evolução das Finanças Descentralizadas.
Em março deste ano, devido ao impacto da pandemia de COVID-19, o mercado de criptomoedas sofreu uma queda acentuada, e a stablecoin descentralizada DAI também foi afetada. Para enfrentar a crise, a comunidade MakerDAO decidiu introduzir o USDC, atrelado ao dólar, como colateral. No entanto, o emissor do USDC recentemente colocou um Endereço na lista negra e congelou seus ativos, uma ação inesperada.
A emissora do USDC afirmou que as ações foram tomadas de acordo com as solicitações das autoridades, mas não pode revelar mais detalhes. Os endereços na lista negra não poderão receber mais USDC, e o USDC já existente nesses endereços não poderá ser transferido.
Este evento expôs que o DAI não é completamente descentralizado. O CEO da Aave, um protocolo de empréstimos DeFi, apontou que, se o USDC no Maker Vault for congelado, isso pode afetar a taxa de câmbio ancorada do DAI em relação ao dólar. Especialistas da indústria estão preocupados que a inclusão de colaterais na lista negra possa prejudicar o funcionamento subjacente dos protocolos DeFi.
Embora o ambiente operacional das empresas de criptomoedas seja relativamente flexível, ainda é necessário cumprir a lei. O emissor do USDC afirmou que tem o direito de impedir a transferência de tokens. Alguns analistas acreditam que isso vai contra a ideia de descentralização das criptomoedas.
Os investidores em Finanças Descentralizadas acreditam que isso destaca que ainda existem problemas de centralização na indústria. Há quem aponte que isso pode impulsionar o aumento da demanda por Bitcoin, uma vez que o Bitcoin continua a ser a melhor ferramenta de transferência de valor, indivisível e inabalável.
Este evento suscitou preocupações na indústria sobre os riscos de centralização no DeFi, além de levar as pessoas a repensar o significado e a forma de implementação da descentralização. No futuro, os projetos DeFi podem prestar mais atenção à essência da descentralização em seu design, a fim de enfrentar riscos regulatórios potenciais.