O volume de stake de Solana ultrapassa o de Ethereum, a segurança da rede realmente melhorou?

Recentemente, há opiniões que afirmam que, uma vez que o volume de stake do Solana já ultrapassou o do Ethereum, isso significa que a segurança da rede Solana já superou a do Ethereum. No entanto, essa afirmação pode simplificar demais a complexidade da questão.

Vamos primeiro olhar alguns dados:

• O montante de staked do Ethereum é de aproximadamente 34M ETH, com um valor de cerca de 61 mil milhões de dólares.
• O volume de stake de Solana é de cerca de 388M SOL, com um valor de aproximadamente 58,7 bilhões de dólares.

De acordo com os dados, a Solana realmente alcançou uma escala de stake comparável à do Ethereum. Considerando que o limiar de ataque do mecanismo PoS de ambas as redes está em cerca de 33%, à primeira vista parece que a dificuldade teórica de ataque delas é semelhante.

No entanto, em termos de dificuldade operacional, atacar o Ethereum é muito mais difícil do que atacar o Solana. As principais razões são duas: a concentração de nós e a maturidade da infraestrutura de stake.

Concentração de nós

Suponha que um hacker tenha explorado uma vulnerabilidade e conseguido invadir o datacenter de um prestador de serviços de nuvem mainstream. Nesta situação:

• Controlar mais de 50% dos nós da Solana exige a posse simultânea dos 43 principais nós, embora difícil, não seja completamente impossível.
• E no que diz respeito ao Ethereum, uma vez que um único nó pode apenas fazer stake de 32 ETH, um atacante precisaria controlar mais de 1,18 milhões de nós, o que é quase uma tarefa impossível.

Mesmo considerando que uma entidade pode operar múltiplos nós, atualmente todos os operadores de nós do Ethereum registados juntos representam apenas 47,5% do total em stake, não alcançando nem o limiar de 50%.

Ethereum, como uma das primeiras blockchains públicas, enfrentou verdadeiramente a ameaça de ataques de PoS, e por isso se preparou adequadamente para prevenir esses riscos, como incentivando pequenos investidores a participar do stake. Em comparação, os altos requisitos de servidor da Solana tornam a participação de pequenos investidores mais difícil.

Maturidade da infraestrutura de stake

Vários projetos de infraestrutura de staking no ecossistema Ethereum também estão constantemente a melhorar a segurança da rede. Por exemplo, uma plataforma de staking exige que os operadores de nós utilizem centros de dados e clientes diversificados, a fim de aumentar a diversidade da rede e a sua capacidade de resistência a riscos.

Outro aspecto a ter em conta é a tecnologia de Validadores Distribuídos (DVT). Esta tecnologia permite que múltiplas entidades gerenciem um nó em conjunto, aumentando significativamente a fiabilidade e segurança do nó. Por exemplo, um nó gerido por 4 pessoas pode ser configurado para 3/4, mesmo que um nó fique offline, os outros nós podem assumir imediatamente.

Estas infraestruturas projetadas especificamente para o stake de Ethereum ainda não estão completamente disponíveis no ecossistema Solana.

Conclusão

Embora o volume de fundos em stake da Solana esteja próximo ao do Ethereum, em termos de segurança da rede, o Ethereum ainda se destaca um pouco devido ao nível de descentralização na distribuição de nós e à maturidade da infraestrutura de staking. Claro que isso não significa que a Solana seja insegura, ambas as redes possuem alta segurança. Apenas que, ao enfrentar ataques potenciais, o Ethereum pode demonstrar uma maior capacidade de resistência ao risco.

Com o contínuo desenvolvimento da tecnologia blockchain, esperamos ver mais soluções inovadoras para melhorar a segurança da rede, seja para Ethereum, Solana ou outras redes blockchain, este será um processo de otimização contínua.