Validadores Solana enfrentam a balança entre eficiência e rendimento

Recentemente, a rede Solana apresentou uma tendência notável: o tempo médio de bloco aumentou significativamente, resultando numa redução da velocidade de processamento de transações da rede. A raiz desse fenômeno está em alguns validadores que adotaram novas estratégias, descobrindo que atrasar a geração de blocos pode trazer maiores lucros.

No mecanismo de geração de blocos da rede Solana, cada bloco é responsabilidade de um validador que assume o papel de líder. Este líder precisa coletar transações, criar blocos e transmiti-los por toda a rede. Os validadores ganham taxas de transação ao criar blocos, portanto, mais transações significam mais oportunidades de lucro. Alguns validadores parecem optar por esperar mais tempo para empacotar mais transações em um bloco, maximizando assim seus lucros.

Este comportamento levou ao aumento do comprimento do ciclo da Solana, o que não é uma situação ideal para uma rede dedicada à operação de alta velocidade. Além disso, a redução do ciclo também significa uma diminuição nas oportunidades de juros compostos das recompensas de staking.

A rede Solana possui um mecanismo de "tick de graça", que permite que os líderes ainda possam submeter blocos com sucesso dentro de um período de atraso. Este mecanismo foi originalmente concebido para evitar punições injustas para validadores remotos, mas, sem querer, também possibilitou que validadores intencionalmente atrasassem a submissão de blocos.

Recentemente, alguns validadores que executam clientes alternativos parecem estar a empacotar blocos a uma velocidade ligeiramente inferior à normal. Embora este atraso seja relativamente pequeno, ele torna a estratégia de atraso de blocos mais evidente na rede Solana.

Os dados mostram que, durante o 802º ciclo, a meio de junho, o tempo médio de bloco de alguns grandes validadores ultrapassou claramente os níveis normais. Isso gerou uma ampla atenção e discussão na comunidade.

Diante dessa tendência, a comunidade de validadores Solana em geral considera que desacelerar a rede não é apropriado. Alguns dos principais provedores de pools de staking estão considerando tomar medidas, que podem incluir colocar validadores lentos na lista negra ou removê-los do conjunto de delegação.

Ao mesmo tempo, soluções a nível de protocolo também estão em andamento. Há propostas que sugerem encurtar o período de carência do Solana, e a reforma do mecanismo de consenso do Solana também promete resolver esse problema. Espera-se que o novo mecanismo de consenso Alpenglow enfrente esse desafio ao habilitar a funcionalidade de votação de salto, com lançamento previsto na mainnet até o final deste ano.

Este evento destaca a complexidade da busca por um equilíbrio entre eficiência e incentivos econômicos nas redes de blockchain. À medida que a comunidade Solana continua a explorar esta questão, podemos esperar ver o surgimento de mais soluções inovadoras para garantir uma situação em que o desempenho da rede e os interesses dos validadores sejam mutuamente benéficos.