Dilema do Cartão U e o Futuro das Pagamentos em encriptação
Atualmente, o setor de pagamentos está em uma fase de transição antes de uma mudança qualitativa. Comparado aos produtos anteriores, as soluções existentes mostraram avanços significativos em detalhes de design, experiência do usuário e conformidade, mas ainda estão longe de construir uma estrutura de pagamento Web3 completa e sustentável. Esse estado "não formado" acabou se tornando um dos focos de discussão do mercado recentemente.
O cartão U, como a mais recente forma de encriptação de pagamentos, é essencialmente um mecanismo de transição. Ele não é apenas um cartão de recarga tradicional do Web2, nem a forma final de uma carteira ou canal de pagamento em blockchain, mas sim um produto do compromisso mútuo entre as necessidades de pagamentos em blockchain e consumo fora da cadeia.
O cartão U combina a experiência Web2 e a lógica de ativos Web3 ao vincular contas on-chain e saldos de stablecoin, juntamente com interfaces de consumo off-chain conformes. Este modelo chamou a atenção recentemente, em parte devido à expectativa dos usuários em relação ao consumo diário de ativos on-chain, e em parte reflete que as stablecoins estão se expandindo de cenários tradicionais como câmbio transfronteiriço e liquidações over-the-counter para o varejo C-end e pagamentos locais.
No entanto, o modo U Card enfrenta desafios significativos. A maioria dos projetos reduz as operações após um curto período, especialmente aqueles que carecem de suporte de uma bolsa ou de uma entidade emissora de primeira linha. O U Card depende fortemente da autorização do sistema financeiro tradicional, mantendo-se à tona entre a pressão regulatória e os lucros magros, tornando difícil a sua sustentabilidade a longo prazo.
Para equipas de start-up Web3 que carecem de experiência em entradas de tráfego e infraestrutura financeira, tentar criar um projeto U-Card sustentável através de subsídios e efeitos de escala é como uma luta desesperada.
encriptação pagamentos desenvolvimento direção
O problema central dos pagamentos em encriptação reside nas restrições do sistema tradicional de liquidação financeira. Há divergências na definição de pagamentos em encriptação no mercado, se devem imitar completamente os hábitos de pagamento do dia-a-dia ou se devem buscar um novo significado em redes anónimas? Os que defendem a segunda opção acreditam que a essência do pagamento não está na transferência, mas sim na circulação, o que representa uma nova indústria emergente derivada do desenvolvimento da blockchain.
Certas redes financeiras digitais fechadas, como o modelo de casas de câmbio subterrâneas baseadas em relações e confiança, construíram um ecossistema único de ciclo de ativos. Este modelo depende da confiança social e alcança a sedimentação e o ciclo de ativos através de liquidações adiadas. Os pagamentos nesta rede não são mais uma simples relação um a um, mas sim uma forma complexa de fluxo de valor.
No entanto, este ecossistema "banco digital" fechado, embora tenha operado na cadeia durante anos e resolvido parte dos problemas de circulação de fundos cinzentos, nunca conseguiu levar a encriptação a aplicações mainstream. Em vez disso, o que realmente possui potencial de globalização e se aproxima gradualmente do usuário é um sistema de liquidação em cadeia baseado em stablecoins atreladas ao dólar, construído sobre uma rede em conformidade.
Este modelo fechado não é projetado para usuários comuns, ele atende às necessidades de pagamento não rastreáveis de grupos específicos, e não visa a popularização dos pagamentos em encriptação. Seu ponto de partida é evitar, em vez de se integrar à regulação, servindo a cenários específicos em vez de a uma ampla gama de usuários.
Do ponto de vista do sistema, um verdadeiro sistema de pagamento escalável precisa que os fundos possam entrar e sair livremente, e não se limitar apenas ao ciclo interno do ecossistema. Embora alguns sistemas de pontos em cadeia tenham valor comercial, é difícil quebrar as barreiras do ecossistema e estabelecer uma mapeamento estável com os sistemas de contas do mundo real.
Impulsionar os pagamentos Web3 da margem para o mainstream é o apoio da política dos EUA às redes de pagamento de stablecoins. Com o avanço das leis relacionadas, as stablecoins foram pela primeira vez atribuídas à posição de "infraestrutura de pagamento estratégica". Várias empresas de tecnologia financeira estão ativamente promovendo a aplicação de stablecoins em dólares em liquidações internacionais, aquisição de comerciantes e outros setores.
Diferente do modelo de banco digital fechado, estes são fluxos de fundos entre bens e serviços reais, com proteção legal e conformidade de auditoria. Embora certos mecanismos inovadores, como Intent, abstração de contas, estejam mudando a lógica de pagamento on-chain tradicional, a estrutura de pagamento sistemática deve, em última análise, se conectar à regulamentação, garantindo a rastreabilidade da identidade dos usuários, do processo de transação e da origem dos fundos.
Do ponto de vista macroeconómico, à medida que a posição do dólar como moeda global enfrenta desafios, os Estados Unidos estão a tentar construir um sistema monetário de dupla via "dólar + stablecoin dólar". As stablecoins tornaram-se uma ferramenta estratégica dos EUA na competição financeira internacional, acelerando a fusão profunda com moedas soberanas e estruturas regulatórias.
O futuro da encriptação irá integrar-se totalmente com as finanças tradicionais. Quer sejam grandes instituições financeiras a lançar a sua própria moeda digital, quer sejam gigantes de pagamentos a integrar pagamentos em cadeia, tudo indica que as finanças tradicionais estão a acelerar a entrada no mundo em cadeia, cujos padrões são conformidade, transparência e possibilidade de regulação.
O verdadeiro futuro dos pagamentos Web3 será construído sobre a base de stablecoins em dólares e canais de liquidação em conformidade. Ele equilibrará a abertura descentralizada com a base de crédito dos sistemas monetários existentes, permitindo a livre entrada e saída de fundos, enfatizando a abstração da identidade, mas não evitando a regulamentação, integrando a intenção do usuário, mas não se afastando das fronteiras legais. Neste sistema, os fundos não apenas poderão entrar no mundo Web3, mas também fluir livremente nas trocas globais de bens e serviços.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NotAFinancialAdvice
· 12h atrás
O cartão U não é grande coisa, não é nada de especial.
Ver originalResponder0
LiquidityOracle
· 08-16 03:28
Hehe, agora nem o U Card consegue suportar a encriptação de pagamentos.
Ver originalResponder0
LidoStakeAddict
· 08-14 23:33
Mais uma inovação em Web3 em destaque
Ver originalResponder0
ChainDoctor
· 08-14 03:02
Não é bom armazenar? Para que complicar tanto?
Ver originalResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 08-14 03:00
Os idiotas veteranos entram no mercado há 10 anos, perdendo dinheiro todos os dias, sobrevivendo ao contar piadas.
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStaker
· 08-14 02:59
Não é só fazer de intermediário?
Ver originalResponder0
BlockchainFoodie
· 08-14 02:59
hmm... esta evolução de pagamento é como ver a manteiga derreter lentamente numa molho perfeito para ser sincero
U卡困境与moeda estável美元：Web3支付的未来走向
Dilema do Cartão U e o Futuro das Pagamentos em encriptação
Atualmente, o setor de pagamentos está em uma fase de transição antes de uma mudança qualitativa. Comparado aos produtos anteriores, as soluções existentes mostraram avanços significativos em detalhes de design, experiência do usuário e conformidade, mas ainda estão longe de construir uma estrutura de pagamento Web3 completa e sustentável. Esse estado "não formado" acabou se tornando um dos focos de discussão do mercado recentemente.
O cartão U, como a mais recente forma de encriptação de pagamentos, é essencialmente um mecanismo de transição. Ele não é apenas um cartão de recarga tradicional do Web2, nem a forma final de uma carteira ou canal de pagamento em blockchain, mas sim um produto do compromisso mútuo entre as necessidades de pagamentos em blockchain e consumo fora da cadeia.
O cartão U combina a experiência Web2 e a lógica de ativos Web3 ao vincular contas on-chain e saldos de stablecoin, juntamente com interfaces de consumo off-chain conformes. Este modelo chamou a atenção recentemente, em parte devido à expectativa dos usuários em relação ao consumo diário de ativos on-chain, e em parte reflete que as stablecoins estão se expandindo de cenários tradicionais como câmbio transfronteiriço e liquidações over-the-counter para o varejo C-end e pagamentos locais.
No entanto, o modo U Card enfrenta desafios significativos. A maioria dos projetos reduz as operações após um curto período, especialmente aqueles que carecem de suporte de uma bolsa ou de uma entidade emissora de primeira linha. O U Card depende fortemente da autorização do sistema financeiro tradicional, mantendo-se à tona entre a pressão regulatória e os lucros magros, tornando difícil a sua sustentabilidade a longo prazo.
Para equipas de start-up Web3 que carecem de experiência em entradas de tráfego e infraestrutura financeira, tentar criar um projeto U-Card sustentável através de subsídios e efeitos de escala é como uma luta desesperada.
encriptação pagamentos desenvolvimento direção
O problema central dos pagamentos em encriptação reside nas restrições do sistema tradicional de liquidação financeira. Há divergências na definição de pagamentos em encriptação no mercado, se devem imitar completamente os hábitos de pagamento do dia-a-dia ou se devem buscar um novo significado em redes anónimas? Os que defendem a segunda opção acreditam que a essência do pagamento não está na transferência, mas sim na circulação, o que representa uma nova indústria emergente derivada do desenvolvimento da blockchain.
Certas redes financeiras digitais fechadas, como o modelo de casas de câmbio subterrâneas baseadas em relações e confiança, construíram um ecossistema único de ciclo de ativos. Este modelo depende da confiança social e alcança a sedimentação e o ciclo de ativos através de liquidações adiadas. Os pagamentos nesta rede não são mais uma simples relação um a um, mas sim uma forma complexa de fluxo de valor.
No entanto, este ecossistema "banco digital" fechado, embora tenha operado na cadeia durante anos e resolvido parte dos problemas de circulação de fundos cinzentos, nunca conseguiu levar a encriptação a aplicações mainstream. Em vez disso, o que realmente possui potencial de globalização e se aproxima gradualmente do usuário é um sistema de liquidação em cadeia baseado em stablecoins atreladas ao dólar, construído sobre uma rede em conformidade.
Este modelo fechado não é projetado para usuários comuns, ele atende às necessidades de pagamento não rastreáveis de grupos específicos, e não visa a popularização dos pagamentos em encriptação. Seu ponto de partida é evitar, em vez de se integrar à regulação, servindo a cenários específicos em vez de a uma ampla gama de usuários.
Do ponto de vista do sistema, um verdadeiro sistema de pagamento escalável precisa que os fundos possam entrar e sair livremente, e não se limitar apenas ao ciclo interno do ecossistema. Embora alguns sistemas de pontos em cadeia tenham valor comercial, é difícil quebrar as barreiras do ecossistema e estabelecer uma mapeamento estável com os sistemas de contas do mundo real.
Impulsionar os pagamentos Web3 da margem para o mainstream é o apoio da política dos EUA às redes de pagamento de stablecoins. Com o avanço das leis relacionadas, as stablecoins foram pela primeira vez atribuídas à posição de "infraestrutura de pagamento estratégica". Várias empresas de tecnologia financeira estão ativamente promovendo a aplicação de stablecoins em dólares em liquidações internacionais, aquisição de comerciantes e outros setores.
Diferente do modelo de banco digital fechado, estes são fluxos de fundos entre bens e serviços reais, com proteção legal e conformidade de auditoria. Embora certos mecanismos inovadores, como Intent, abstração de contas, estejam mudando a lógica de pagamento on-chain tradicional, a estrutura de pagamento sistemática deve, em última análise, se conectar à regulamentação, garantindo a rastreabilidade da identidade dos usuários, do processo de transação e da origem dos fundos.
Do ponto de vista macroeconómico, à medida que a posição do dólar como moeda global enfrenta desafios, os Estados Unidos estão a tentar construir um sistema monetário de dupla via "dólar + stablecoin dólar". As stablecoins tornaram-se uma ferramenta estratégica dos EUA na competição financeira internacional, acelerando a fusão profunda com moedas soberanas e estruturas regulatórias.
O futuro da encriptação irá integrar-se totalmente com as finanças tradicionais. Quer sejam grandes instituições financeiras a lançar a sua própria moeda digital, quer sejam gigantes de pagamentos a integrar pagamentos em cadeia, tudo indica que as finanças tradicionais estão a acelerar a entrada no mundo em cadeia, cujos padrões são conformidade, transparência e possibilidade de regulação.
O verdadeiro futuro dos pagamentos Web3 será construído sobre a base de stablecoins em dólares e canais de liquidação em conformidade. Ele equilibrará a abertura descentralizada com a base de crédito dos sistemas monetários existentes, permitindo a livre entrada e saída de fundos, enfatizando a abstração da identidade, mas não evitando a regulamentação, integrando a intenção do usuário, mas não se afastando das fronteiras legais. Neste sistema, os fundos não apenas poderão entrar no mundo Web3, mas também fluir livremente nas trocas globais de bens e serviços.