Odaily Planeta Diário Relatórios Zhu Su afirmou que a queda livre do LUNA causou grandes perdas para muitos investidores, portanto, não há um grande clamor por perdão para Do Kwon. Como um dos maiores protocolos da história da criptografia, o mecanismo da Terra sempre foi aberto e transparente, UST é amplamente adotado por grandes exchanges, e os principais VC também participam. No entanto, atualmente, a indústria parece atribuir o fracasso a ele pessoalmente, em vez de a problemas sistêmicos.
Embora Do Kwon tenha sido excessivamente arrogante em seu auge e não tenha ouvido devidamente as críticas externas, se a indústria criptográfica optar por torná-lo um "bode expiatório", isso pode impedir que empreendedores de alto potencial se juntem - afinal, casos de fracasso semelhantes existem também em indústrias tradicionais. Hoje em dia, ao equilibrar entre AI, tecnologia de ponta e a indústria criptográfica, os empreendedores também precisam considerar o risco de "responsabilidade pessoal". Esse fenômeno nos faz lembrar da questão de se Vitalik, co-fundador da Ethereum, deveria ser responsabilizado criminalmente após o hack da DAO.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Zhu Su: A responsabilização na indústria da encriptação pode impedir a entrada de talentos de alto potencial
Odaily Planeta Diário Relatórios Zhu Su afirmou que a queda livre do LUNA causou grandes perdas para muitos investidores, portanto, não há um grande clamor por perdão para Do Kwon. Como um dos maiores protocolos da história da criptografia, o mecanismo da Terra sempre foi aberto e transparente, UST é amplamente adotado por grandes exchanges, e os principais VC também participam. No entanto, atualmente, a indústria parece atribuir o fracasso a ele pessoalmente, em vez de a problemas sistêmicos. Embora Do Kwon tenha sido excessivamente arrogante em seu auge e não tenha ouvido devidamente as críticas externas, se a indústria criptográfica optar por torná-lo um "bode expiatório", isso pode impedir que empreendedores de alto potencial se juntem - afinal, casos de fracasso semelhantes existem também em indústrias tradicionais. Hoje em dia, ao equilibrar entre AI, tecnologia de ponta e a indústria criptográfica, os empreendedores também precisam considerar o risco de "responsabilidade pessoal". Esse fenômeno nos faz lembrar da questão de se Vitalik, co-fundador da Ethereum, deveria ser responsabilizado criminalmente após o hack da DAO.