As diferenças entre os projetos de lei sobre moeda estável nas duas câmaras do Congresso dos EUA são de apenas 20%, principalmente relacionadas à supervisão dos emissores internacionais.
Notícias do bot Gate.io, segundo a jornalista da Fox, Eleanor Terrett, o presidente do Comitê de Ativos Digitais da Câmara dos Representantes dos EUA, Bryan Steil, revelou que o projeto de lei STABLE está em fase de articulação com o projeto de lei GENIUS do Senado após discussão na quarta-feira. Ambas as leis passarão por várias revisões de rascunhos na Câmara e no Senado, e receberão apoio técnico da SEC e da CFTC.
Steil ressaltou que atualmente existem cerca de 20% de diferenças entre os dois projetos de lei, e essas diferenças estão principalmente na linguagem textual e não na substância. Os principais pontos de desacordo incluem requisitos específicos para emissores internacionais de stablecoin, a divisão de responsabilidades regulatórias entre os Estados para emissores e alguns detalhes técnicos.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
As diferenças entre os projetos de lei sobre moeda estável nas duas câmaras do Congresso dos EUA são de apenas 20%, principalmente relacionadas à supervisão dos emissores internacionais.
Notícias do bot Gate.io, segundo a jornalista da Fox, Eleanor Terrett, o presidente do Comitê de Ativos Digitais da Câmara dos Representantes dos EUA, Bryan Steil, revelou que o projeto de lei STABLE está em fase de articulação com o projeto de lei GENIUS do Senado após discussão na quarta-feira. Ambas as leis passarão por várias revisões de rascunhos na Câmara e no Senado, e receberão apoio técnico da SEC e da CFTC.
Steil ressaltou que atualmente existem cerca de 20% de diferenças entre os dois projetos de lei, e essas diferenças estão principalmente na linguagem textual e não na substância. Os principais pontos de desacordo incluem requisitos específicos para emissores internacionais de stablecoin, a divisão de responsabilidades regulatórias entre os Estados para emissores e alguns detalhes técnicos.