A Juíza Federal Beryl Howell decidiu que o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) pode manter o controle da sede do Instituto de Paz dos Estados Unidos de $500 milhões (USIP)
ConteúdoDecisão judicial declara transferência irreversívelDisputa sobre controle e status legalIncerteza sobre a propriedade e futuro do USIPA decisão, emitida na terça-feira, segue uma disputa legal em curso sobre o status da propriedade. O juiz afirmou que reverter a transferência não é uma opção agora, uma vez que a transferência já ocorreu.
Os oficiais do DOGE transferiram a sede do USIP, localizada em Washington, DC, para a Administração Geral (GSA) no sábado. A juíza Howell decidiu que a transferência está completa e não pode ser desfeita. Ela afirmou que, uma vez que a mudança não é mais uma proposta, mas uma ação finalizada, bloqueá-la não serviria a nenhum propósito legal imediato.
A decisão gerou frustração entre os antigos funcionários do USIP. George Foote, que anteriormente atuou como consultor jurídico externo do instituto, comparou a situação a um roubo, argumentando que a resposta do tribunal ignora a remoção de ativos valiosos. Apesar da decisão, a batalha legal sobre a propriedade do instituto continua.
Disputa sobre controle e status legal
A sede tornou-se uma questão central em um conflito mais amplo entre o antigo conselho do USIP e os membros do DOGE. No dia 14 de março, a administração Trump removed os 10 membros votantes do conselho do instituto. Quando os funcionários do DOGE tentaram entrar no edifício, a equipe do USIP bloqueou o acesso. No entanto, os oficiais do DOGE voltaram com uma chave fornecida por um ex-contratante de segurança, obtendo controle físico da propriedade.
Após esta aquisição, ocorreram mudanças na liderança dentro do instituto. O ex-funcionário do Departamento de Estado, Kenneth Jackson, foi nomeado presidente do USIP, mas foi posteriormente substituído pelo funcionário do DOGE, Nate Cavanaugh, em 25 de março. Na última sexta-feira, a maioria dos funcionários do USIP havia recebido avisos de demissão, interrompendo as operações. Os documentos legais mostram que Cavanaugh se moveu para transferir a sede para a GSA sem exigir pagamento. Em uma carta, ele argumentou que a mudança beneficiaria o USIP, o governo federal e o país. O Diretor do Escritório de Gestão e Orçamento, Russell Vought, aprovou posteriormente a transferência sem custo.
Incerteza sobre a propriedade e o futuro do USIP
Sob o atual arranjo, a sede do USIP permanece sob controle federal, mas seu futuro permanece incerto. A juíza Howell afirmou que não há necessidade imediata de bloquear a transferência da dotação de 20 milhões de dólares do instituto, embora possa enfrentar desafios legais no futuro.
Uma questão legal fundamental é saber se o United States Institute of Peace é um órgão totalmente federal ou opera de forma independente. A equipe jurídica do DOGE apoia a afirmação de que o instituto serve como uma corporação governamental porque a GSA pode reivindicar seus ativos de propriedade.
De acordo com os advogados do USIP, a Lei do Instituto de Paz dos Estados Unidos de 1984 criou o USIP como uma instituição independente sem fins lucrativos. A fundação de doações privadas responsável pelo financiamento da construção da sede discorda da classificação desta estrutura como um ativo público. A Juíza Howell compreendeu que os lados opostos apresentaram pontos de vista contraditórios. A sua decisão apontou definições legais pouco claras em torno do USIP, uma vez que poucos casos delinearam definições apropriadas da lei federal para tais tecnologias.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Juiz Decide Que o DOGE Pode Manter a Sede de 500 Milhões de USIP Sem Pagamento
A Juíza Federal Beryl Howell decidiu que o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) pode manter o controle da sede do Instituto de Paz dos Estados Unidos de $500 milhões (USIP)
ConteúdoDecisão judicial declara transferência irreversívelDisputa sobre controle e status legalIncerteza sobre a propriedade e futuro do USIPA decisão, emitida na terça-feira, segue uma disputa legal em curso sobre o status da propriedade. O juiz afirmou que reverter a transferência não é uma opção agora, uma vez que a transferência já ocorreu.
Decisão judicial declara transferência irreversível
Os oficiais do DOGE transferiram a sede do USIP, localizada em Washington, DC, para a Administração Geral (GSA) no sábado. A juíza Howell decidiu que a transferência está completa e não pode ser desfeita. Ela afirmou que, uma vez que a mudança não é mais uma proposta, mas uma ação finalizada, bloqueá-la não serviria a nenhum propósito legal imediato.
A decisão gerou frustração entre os antigos funcionários do USIP. George Foote, que anteriormente atuou como consultor jurídico externo do instituto, comparou a situação a um roubo, argumentando que a resposta do tribunal ignora a remoção de ativos valiosos. Apesar da decisão, a batalha legal sobre a propriedade do instituto continua.
Disputa sobre controle e status legal
A sede tornou-se uma questão central em um conflito mais amplo entre o antigo conselho do USIP e os membros do DOGE. No dia 14 de março, a administração Trump removed os 10 membros votantes do conselho do instituto. Quando os funcionários do DOGE tentaram entrar no edifício, a equipe do USIP bloqueou o acesso. No entanto, os oficiais do DOGE voltaram com uma chave fornecida por um ex-contratante de segurança, obtendo controle físico da propriedade.
Incerteza sobre a propriedade e o futuro do USIP
Sob o atual arranjo, a sede do USIP permanece sob controle federal, mas seu futuro permanece incerto. A juíza Howell afirmou que não há necessidade imediata de bloquear a transferência da dotação de 20 milhões de dólares do instituto, embora possa enfrentar desafios legais no futuro.
Uma questão legal fundamental é saber se o United States Institute of Peace é um órgão totalmente federal ou opera de forma independente. A equipe jurídica do DOGE apoia a afirmação de que o instituto serve como uma corporação governamental porque a GSA pode reivindicar seus ativos de propriedade.
De acordo com os advogados do USIP, a Lei do Instituto de Paz dos Estados Unidos de 1984 criou o USIP como uma instituição independente sem fins lucrativos. A fundação de doações privadas responsável pelo financiamento da construção da sede discorda da classificação desta estrutura como um ativo público. A Juíza Howell compreendeu que os lados opostos apresentaram pontos de vista contraditórios. A sua decisão apontou definições legais pouco claras em torno do USIP, uma vez que poucos casos delinearam definições apropriadas da lei federal para tais tecnologias.