Across Protocol enfrenta alegações de negociatas internas à medida que o Token ACX cai acentuadamente.

O token ACX caiu mais de 40% este mês após alegações de negociações internas relacionadas a transferências de tokens secretas.

A equipa do Across Protocol alegadamente utilizou carteiras ocultas para passar propostas no valor de 23 milhões em ACX.

Relatório alerta que votos internos podem desencadear uma forte pressão de venda que pode prejudicar os detentores de tokens ACX desavisados.

O token nativo do Across Protocol, ACX, caiu após sérias acusações de auto-negócio interno surgirem online. O ACX está agora sendo negociado a $0.1342 após uma queda de 12% nas últimas 24 horas. Ele caiu mais de 40% no último mês. O token permanece 91% abaixo do seu pico de $1.69, alcançado em dezembro de 2024.

Acusações de Uso Indevido da Governança

A controvérsia eclodiu a 27 de junho, após Ogle, um fundador pseudónimo do projeto Layer 1 Glue, partilhar descobertas nas redes sociais. Ogle também aconselha a World Liberty Financial, que recentemente completou vendas de tokens. Ogle acusou a liderança do Across Protocol de aprovar secretamente propostas que beneficiavam a sua própria empresa.

As duas propostas transferiram 150 milhões de tokens ACX, no valor de cerca de 23 milhões de dólares, para a Risk Labs. Ambas as transferências passaram por votações de governança da comunidade. No entanto, os votos pareceram manipulados utilizando carteiras controladas por insiders.

Cronologia das Transferências de Tokens

A primeira votação ocorreu em outubro de 2023. Ela aprovou a transferência de 100 milhões de tokens ACX. A equipe justificou isso como apoio ao desenvolvimento futuro. Eles também afirmaram que os tokens permaneceriam não vendidos por dois anos.

No entanto, a Risk Labs alegadamente começou a vender acordos de opção de token logo após receber os tokens. Este movimento levantou preocupações sobre a autenticidade do seu compromisso.

A segunda proposta foi aprovada meses depois e concedeu 50 milhões de tokens ACX como financiamento retroativo. Esta votação alcançou o quórum por pouco devido a carteiras controladas por insiders, levantando mais dúvidas sobre a transparência.

Princípios DAO Sob Análise

Essas transações, de acordo com o relatório, conflitantes com os princípios fundamentais da governança descentralizada. As estruturas DAO dependem de decisões transparentes e lideradas pela comunidade. A influência interna não divulgada prejudica esse processo.

O relatório enfatizou o risco de pressão de venda futura. Avisou que os detentores de ACX desavisados poderiam sofrer perdas se os valores dos tokens continuarem a cair devido a atividades internas.

Os observadores acreditam que essas transações internas podem prejudicar a confiança dos investidores. Tais revelações também podem afetar a percepção mais ampla dos projetos baseados em DAO.

Resposta do Mercado e Silêncio do Projeto

O mercado respondeu rapidamente à notícia. A acentuada queda do ACX sinaliza uma redução da confiança dos investidores. Muitos detentores de tokens parecem preocupados com a aparente falta de responsabilidade.

Atualmente, o Across Protocol, que estava classificado entre os principais protocolos DeFI em maio, não emitiu uma declaração pública sobre as alegações. A Risk Labs e os indivíduos nomeados também permaneceram em silêncio. A situação continua a desenvolver-se. A comunidade cripto agora observa de perto qualquer resposta formal ou mudança de governança da liderança do projeto.

Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)