O influenciador Cripto Xaif recentemente compartilhou uma publicação destacando a conta detalhada do CTO da Ripple, David Schwartz, sobre as origens do XRP Ledger (XRPL). O tweet citou Schwartz afirmando que ele, juntamente com Jed McCaleb e Arthur Britto, identificou falhas-chave no Bitcoin e buscou projetar um sistema de blockchain que abordasse essas limitações.
De acordo com o tweet de Xaif, Schwartz enfatizou que a equipe tinha como objetivo criar algo "mais rápido, mais eficiente e verdadeiramente descentralizado", divergindo do design de proof-of-work do Bitcoin. Anexado ao tweet estava um vídeo de Schwartz recontando a linha do tempo e a justificativa técnica que levou ao desenvolvimento do XRPL, começando em 2011.
Motivação Inicial e Filosofia de Design
No vídeo, Schwartz esclareceu que o conceito inicial veio de Jed McCaleb em 2011, numa época em que a prova de trabalho (PoW) era considerada essencial para o sucesso do Bitcoin.
Schwartz observou que, apesar do sentimento predominante, já estavam a surgir sinais de que o PoW pode não ser um modelo sustentável ou justo para o consenso em blockchain. Ele afirmou que uma das primeiras suposições era que a mineração permaneceria um processo aberto acessível a qualquer pessoa com poder computacional.
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
No entanto, com o tempo, ficou claro que este modelo evoluiu naturalmente para uma estrutura centralizada que favorece os operadores mais eficientes, criando assim desigualdades sistémicas e partes interessadas enraizadas.
Schwartz explicou que McCaleb introduziu a ideia de substituir o PoW por um algoritmo de acordo distribuído—uma abordagem há muito estabelecida na ciência da computação, mas em grande parte inexplorada em sistemas de blockchain.
Schwartz começou a trabalhar na implementação deste conceito em novembro de 2011 para validar se uma blockchain sem PoW poderia funcionar efetivamente e quais propriedades únicas poderia oferecer.
Avanços Técnicos e Diferenciação
O CTO da Ripple afirmou que eles descobriram rapidamente que o modelo funcionava e oferecia características distintas que não estavam presentes no Bitcoin. Notavelmente, o algoritmo de consenso utilizado no XRPL era "sem líder", eliminando a necessidade de um único produtor de blocos.
Schwartz explicou que em sistemas como Bitcoin ou Ethereum, uma entidade selecionada produz cada bloco, o que introduz a potencial manipulação de transações, especialmente em casos de uso como trocas de ativos. O XRP Ledger, por outro lado, não dependia de um líder designado, o que o tornava particularmente adequado para operações financeiras justas e transparentes.
Ele enfatizou que esta decisão arquitetônica levou à realização de que o XRPL poderia servir como a base para uma troca de ativos descentralizada.
Arthur Britto reconheceu desde cedo que a ausência de um produtor de blocos mitigava riscos como front-running, reorganização de transações ou censura seletiva. Como resultado, a equipe projetou uma bolsa onde os participantes podiam fazer ofertas e realizar negociações com risco sistêmico reduzido.
Livro de Ativos Múltiplos e Pools de Liquidez
Inspirando-se no trabalho anterior de Ryan Fugger em 2004, a equipe estendeu o XRPL para suportar ativos emitidos, que Schwartz descreveu como a versão mais antiga de stablecoins. O design incorporou uma troca descentralizada (DEX) e um modelo baseado em conta, em vez do modelo UTXO do Bitcoin. Essas mudanças permitiram transações multi-ativos e melhoraram a interoperabilidade.
Schwartz destacou que mesmo aqueles que acreditavam que Bitcoin dominaria as finanças globais tinham que reconhecer a natureza transitória do valor entre diferentes ativos. Nesse contexto, um livro-razão multi-ativo era necessário. Ele afirmou que o XRPL foi apresentado em meados de 2012 como uma plataforma completa em recursos onde os usuários podiam acessar pools de liquidez públicos.
O sistema permitiu que os utilizadores mantivessem um ativo e fizessem pagamentos em outro através de um mapeamento automatizado e uma eficiente roteação de ordens. Essa flexibilidade, disse ele, abordou a realidade de que a vasta maioria do valor global não estava denominados em Bitcoin ou em qualquer criptomoeda única.
Conclusão e Legado
De acordo com Schwartz, no início a meados de 2012, o XRPL estava essencialmente completo com as mesmas características principais que mantém hoje, incluindo modelos de conta, ativos emitidos, XRP como moeda nativa e uma troca descentralizada embutida.
A tecnologia foi estruturada em torno da execução eficiente de transações, liquidez descentralizada e interoperabilidade prática entre múltiplos ativos. Schwartz concluiu que esses elementos posicionavam o XRPL como uma plataforma de blockchain singularmente capaz, especialmente para aplicações financeiras que exigiam justiça, rapidez e descentralização.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O CEO da Ripple relata como o XRP foi criado
O influenciador Cripto Xaif recentemente compartilhou uma publicação destacando a conta detalhada do CTO da Ripple, David Schwartz, sobre as origens do XRP Ledger (XRPL). O tweet citou Schwartz afirmando que ele, juntamente com Jed McCaleb e Arthur Britto, identificou falhas-chave no Bitcoin e buscou projetar um sistema de blockchain que abordasse essas limitações.
De acordo com o tweet de Xaif, Schwartz enfatizou que a equipe tinha como objetivo criar algo "mais rápido, mais eficiente e verdadeiramente descentralizado", divergindo do design de proof-of-work do Bitcoin. Anexado ao tweet estava um vídeo de Schwartz recontando a linha do tempo e a justificativa técnica que levou ao desenvolvimento do XRPL, começando em 2011.
Motivação Inicial e Filosofia de Design
No vídeo, Schwartz esclareceu que o conceito inicial veio de Jed McCaleb em 2011, numa época em que a prova de trabalho (PoW) era considerada essencial para o sucesso do Bitcoin.
Schwartz observou que, apesar do sentimento predominante, já estavam a surgir sinais de que o PoW pode não ser um modelo sustentável ou justo para o consenso em blockchain. Ele afirmou que uma das primeiras suposições era que a mineração permaneceria um processo aberto acessível a qualquer pessoa com poder computacional.
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
No entanto, com o tempo, ficou claro que este modelo evoluiu naturalmente para uma estrutura centralizada que favorece os operadores mais eficientes, criando assim desigualdades sistémicas e partes interessadas enraizadas.
Schwartz explicou que McCaleb introduziu a ideia de substituir o PoW por um algoritmo de acordo distribuído—uma abordagem há muito estabelecida na ciência da computação, mas em grande parte inexplorada em sistemas de blockchain.
Schwartz começou a trabalhar na implementação deste conceito em novembro de 2011 para validar se uma blockchain sem PoW poderia funcionar efetivamente e quais propriedades únicas poderia oferecer.
Avanços Técnicos e Diferenciação
O CTO da Ripple afirmou que eles descobriram rapidamente que o modelo funcionava e oferecia características distintas que não estavam presentes no Bitcoin. Notavelmente, o algoritmo de consenso utilizado no XRPL era "sem líder", eliminando a necessidade de um único produtor de blocos.
Schwartz explicou que em sistemas como Bitcoin ou Ethereum, uma entidade selecionada produz cada bloco, o que introduz a potencial manipulação de transações, especialmente em casos de uso como trocas de ativos. O XRP Ledger, por outro lado, não dependia de um líder designado, o que o tornava particularmente adequado para operações financeiras justas e transparentes.
Ele enfatizou que esta decisão arquitetônica levou à realização de que o XRPL poderia servir como a base para uma troca de ativos descentralizada.
Arthur Britto reconheceu desde cedo que a ausência de um produtor de blocos mitigava riscos como front-running, reorganização de transações ou censura seletiva. Como resultado, a equipe projetou uma bolsa onde os participantes podiam fazer ofertas e realizar negociações com risco sistêmico reduzido.
Livro de Ativos Múltiplos e Pools de Liquidez
Inspirando-se no trabalho anterior de Ryan Fugger em 2004, a equipe estendeu o XRPL para suportar ativos emitidos, que Schwartz descreveu como a versão mais antiga de stablecoins. O design incorporou uma troca descentralizada (DEX) e um modelo baseado em conta, em vez do modelo UTXO do Bitcoin. Essas mudanças permitiram transações multi-ativos e melhoraram a interoperabilidade.
Schwartz destacou que mesmo aqueles que acreditavam que Bitcoin dominaria as finanças globais tinham que reconhecer a natureza transitória do valor entre diferentes ativos. Nesse contexto, um livro-razão multi-ativo era necessário. Ele afirmou que o XRPL foi apresentado em meados de 2012 como uma plataforma completa em recursos onde os usuários podiam acessar pools de liquidez públicos.
O sistema permitiu que os utilizadores mantivessem um ativo e fizessem pagamentos em outro através de um mapeamento automatizado e uma eficiente roteação de ordens. Essa flexibilidade, disse ele, abordou a realidade de que a vasta maioria do valor global não estava denominados em Bitcoin ou em qualquer criptomoeda única.
Conclusão e Legado
De acordo com Schwartz, no início a meados de 2012, o XRPL estava essencialmente completo com as mesmas características principais que mantém hoje, incluindo modelos de conta, ativos emitidos, XRP como moeda nativa e uma troca descentralizada embutida.
A tecnologia foi estruturada em torno da execução eficiente de transações, liquidez descentralizada e interoperabilidade prática entre múltiplos ativos. Schwartz concluiu que esses elementos posicionavam o XRPL como uma plataforma de blockchain singularmente capaz, especialmente para aplicações financeiras que exigiam justiça, rapidez e descentralização.